Firefox EULA στο νέο ubuntu...

[DragonlordP]

Διαβάστε περισσότερα εδώ:

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/firefox-3.0/+bug/269656

 

Εν ολίγοις, από το mozilla foundation απαίτησαν να υπάρχει EULA όταν ξεκινάς πρώτη φορά τον firefox και ο shuttleworth το δέχτηκε. Υπάρχουν αντιδράσεις από την κοινότητα του ubuntu, τόσο για την ίδια την EULA σε ένα FOSS λειτουργικό όσο και για το ότι η γνώμη της κοινότητας δεν ζητήθηκε. Πολλοί ζητούν να ακολουθηθεί το παράδειγμα του debian με το iceweasel.

Το mozilla foundation έχει χαζέψει.

[Αδμιν]

AFAIK η EULA είναι για τα trademarks της Godzilla Mozilla Foundation (λογότυπα και όνομα "Firefox") Δηλαδή όχι τόσο χάλια όσο ή EULA της Novell στο OpenSuSE. Συμφωνώ με τη πρόταση να μπει μια rebranded έκδοση.

 

 

Αν ήθελαν browser με EULA ας έβαζαν τον Opera που είναι και καλύτερος browser από τη Φώφη.

 

[soturin]

ρε παιδιά ποιος είναι ο firefox? εγώ τον iceweasel ξέρω

[DragonlordP]

AFAIK η EULA είναι για τα trademarks της Godzilla Mozilla Foundation (λογότυπα και όνομα "Firefox") Δηλαδή όχι τόσο χάλια όσο ή EULA της Novell στο OpenSuSE.

Ναι, το θέμα είναι κατά πόσο είναι θεμιτό ένα free operating system (χωρίς eula το ίδιο) να έχει εγκατεστημένο by default ένα πρόγραμμα που ζητά από τον χρήστη να συμφωνήσει με ένα νομικό κείμενο...

[gtroza]

και η άδεια GPL νομικό κείμενο είναι.

.

[Αδμιν]

Ναι, το θέμα είναι κατά πόσο είναι θεμιτό ένα free operating system (χωρίς eula το ίδιο) να έχει εγκατεστημένο by default ένα πρόγραμμα που ζητά από τον χρήστη να συμφωνήσει με ένα νομικό κείμενο...

Εννοείται ότι συμφωνώ απόλυτα με αυτό που λες. Απλά να μη δοθεί η εντύπωση ότι η EULA είναι τύπου Novell, Apple, Microsoft.

[stathakis21]

EULA στον firefox???

τι να πω...

με τον iceweasel τι ακριβως παιζει???

[firewalker]

Αν διαβάσετε τις 10 βασικές αρχές του Open Source Definition θα σας λυθούν όλες οι απορίες (θα σας αφήσω μετεξεταστέους...).

 

http://www.opensource.org/docs/osd

 

Έμφαση στο #4.

 

Όταν "πειράξεις" ένα open source πρόγραμμα η άδεια χρήσης του δεν σου επιτρέπει να το αναδιανέμεις με τα trademark του. Για τον λόγο αυτό οι διανομές που πειράζουν τον κώδικα του Firefox αλλάζουν εικονίδια και όνομα. Στο Debian τον λένε Iceweαsel στο Arch ΒοnEcho κ.τ.λ.

 

 

Καλό είναι να γνωρίζουμε την άδεια χρήσης από ότι χρησιμοποιούμε.

[soturin]

ναι βρε, αυτό το μάθημα το περάσαμε

 

bonecho δεν λέγανε τον firefox 2? πως λέμε gran paradiso, θα το κρατήσαν από τότε

[gdp77]

H απάντηση του Mark

[SnapShot]

με τον iceweasel τι ακριβως παιζει???

 

τίποτα δεν παίζει

firefox είναι χωρίς τα εικονίδια (αλεπού) και το όνομα

[Cntrl+X]

Σχετικά με τον ορισμό του open source, είμαι διστακτικός στο να δεχτώ ότι αυτός περιλαμβάνει κάτι πολύ περισσότερο από αυτό που δηλώνει το όνομά του.

Με άλλα λόγια, λογισμικό ανοιχτού κώδικα μπορώ να εννοήσω το λογισμικό του οποίου ο κώδικας είναι διαθέσιμος προς επισκόπηση, ανεξάρτητα από το αν συνοδεύεται ή όχι από κάποιους επιπρόσθετους περιορισμούς όσον αφορά την τροποποίησή του, τη διάθεσή του, κλπ, όπως αυτούς που αναφέρονται σην παραπομπή του firewalker, δηλαδή ανεξάρτητα, ας πούμε, από το αν είναι ελεύθερο.

[gtroza]

http://www.mozilla.com/en-US/legal/eula/firefox-en.html

3. PROPRIETARY RIGHTS. Portions of the Product are available in source code form under the terms of the Mozilla Public License and other open source licenses (collectively, "Open Source Licenses") at http://www.mozilla.org. Nothing in this Agreement will be construed to limit any rights granted under the Open Source Licenses. Subject to the foregoing, Mozilla, for itself and on behalf of its licensors, hereby reserves all intellectual property rights in the Product, except for the rights expressly granted in this Agreement. You may not remove or alter any trademark, logo, copyright or other proprietary notice in or on the Product. This license does not grant you any right to use the trademarks, service marks or logos of Mozilla or its licensors.

 

απο Cntrl+X

Σχετικά με τον ορισμό του open source, είμαι διστακτικός στο να δεχτώ ότι αυτός περιλαμβάνει κάτι πολύ περισσότερο από αυτό που δηλώνει το όνομά του.

Με άλλα λόγια, λογισμικό ανοιχτού κώδικα μπορώ να εννοήσω το λογισμικό του οποίου ο κώδικας είναι διαθέσιμος προς επισκόπηση, ανεξάρτητα από το αν συνοδεύεται ή όχι από κάποιους επιπρόσθετους περιορισμούς όσον αφορά την τροποποίησή του, τη διάθεσή του, κλπ, όπως αυτούς που αναφέρονται σην παραπομπή του firewalker, δηλαδή ανεξάρτητα, ας πούμε, από το αν είναι ελεύθερο.

 

στον χώρο του foss η έννοιες open και free είναι "σχεδόν ταυτόσημες"

 

http://c2.com/cgi/wiki?FreeSoftwareVsOpenSource'>http://c2.com/cgi/wiki?FreeSoftwareVsOpenSource

http://c2.com/cgi/wiki?OpenSource

http://c2.com/cgi/wiki?FreeSoftware

.

[DragonlordP]

Επειδή το θέμα με ενδιαφέρει αρκετά και το έχω παρακολουθήσει, ορίστε μερικά σχετικά links:

http://stemp.wordpress.com/2008/09/14/intrepid-firefox-et-son-cluf/#comments

http://twinturbo.org/firefox/removing-the-firefox-3-eula/

Νεώτερη απάντηση του shuttleworth:

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/firefox-3.0/+bug/269656/comments/209

Κάτι που πόσταρα μετά από το παραπάνω (όχι επειδή είναι τίποτα σημαντικό, απλώς για να μην ξαναγράφω τη θέση μου πάνω στο θέμα):

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/firefox-3.0/+bug/269656/comments/223

[gdp77]

Το σχόλιο του Mark με πείθει για άλλη μια φορά ότι είναι ένα σοφός άνθρωπος. Το εννοώ.

 

 

For example, at the moment, we're in detailed negotiations with a

company that makes a lot of popular hardware to release their drivers as

free software - they are currently proprietary. It would not be possible

to hold those negotiations if every step of the way turned into a public

discussion.

 

Αυτά για τους "Linux-άρες" κατά το "Ελληνάρες" που αμφισβητούν το contribution της Canonical

 

It's all too easy to say "screw Mozilla we'll use Iceweasel". Well, IMO

that would be a weaselly thing to do. Mozilla and Firefox are enormous

contributors to the digital commons and we owe it to them to figure out

how to be supportive of what they are doing. There are limits to that

debt, but we are well within those limits so far.

 

We continue to push towards an implementation that meets Mozilla's

requirements and is smooth for our users. There have been some good

suggestions here. We do have the option to move away from Firefox (as

you can see we have already invested in some of the work needed to have

that alternative in abrowser). I am resolutely opposed to calling an

unbranded firefox "Ubuntu Browser" (because we didn't write it) and I'm

equally opposed to calling it "Iceweasel" (because our inability to

agree with Mozilla is not also a rationale to belittle or demean them).

I very much hope we won't have to use it as the default.

 

Και αυτό για να καταλάβουν μερικοί ότι προκειμένου να πετύχεις ΥΨΗΛΟΥΣ στόχους (ανταγωνιστικό OS σε σχέση με την Apple και την M$) πρέπει να ρίξεις και λίγο νερό στο κρασί σου.