Ubuntu, το OS του μέλλοντος

[disqualified]

o μπλεκ το εχει πιασει το νοημα...συμφωνω σε ολα μαζι του, μαλλον επειδη ειχαμε τα ιδια αναγνωσματα...lol

[gtroza]

είναι πιτσιρικάς ρε firewalker !

καλημέρα

 

o μπλεκ το εχει πιασει το νοημα...συμφωνω σε ολα μαζι του

και εγώ

.

[gdp77]

Γιατί προτίμησα Ubuntu;

 

Θα αναφέρω μερικούς από τους λόγους σε τυχαία σειρά :

 

1) Γιατί έχει μακράν το καλύτερο support

2) Γιατί είναι η πιο user friendly διανομή

3) Γιατί ανανεώνεται κάθε έξι μήνες

4) Γιατί ενσωμάτωνε/ει χαρακτηριστικά out-of-the-box που στις άλλες διανομές έπρεπε να φτύσεις αίμα για να εγκαταστήσεις.

5) Γιατί η εταιρεία πίσω από το Ubuntu έχει όραμα και στόχους για την εξέλιξή του.

6) Γιατί οι περισσότερες win-only εφαρμογές που σιγά σιγά τρέχουν σε native linux, install-άρονται εύκολα σε Ubuntu

7) Γιατί όσα ενσωματώνει με εξυπηρετούν και τα χρησιμοποιώ

8) Γιατί έχει όλα τα πλεονεκτήματα του Linux

9) Γιατί είχε live-cd

10) Γιατί όταν την πρωτοεγκατέστησα έτρεξε απροβλημάτιστα και στο desktop και στο laptop μου και έτσι αυτήν έμαθα.

[DIMITRISG]

Γιατί προτίμησα Ubuntu;

 

Θα αναφέρω μερικούς από τους λόγους σε τυχαία σειρά :

 

1) Γιατί έχει μακράν το καλύτερο support

2) Γιατί είναι η πιο user friendly διανομή

3) Γιατί ανανεώνεται κάθε έξι μήνες

4) Γιατί ενσωμάτωνε/ει χαρακτηριστικά out-of-the-box που στις άλλες διανομές έπρεπε να φτύσεις αίμα για να εγκαταστήσεις.

5) Γιατί η εταιρεία πίσω από το Ubuntu έχει όραμα και στόχους για την εξέλιξή του.

6) Γιατί οι περισσότερες win-only εφαρμογές που σιγά σιγά τρέχουν σε native linux, install-άρονται εύκολα σε Ubuntu

7) Γιατί όσα ενσωματώνει με εξυπηρετούν και τα χρησιμοποιώ

8) Γιατί έχει όλα τα πλεονεκτήματα του Linux

9) Γιατί είχε live-cd

10) Γιατί όταν την πρωτοεγκατέστησα έτρεξε απροβλημάτιστα και στο desktop και στο laptop μου και έτσι αυτήν έμαθα.

 

Αυτα τα εχουνε και οι άλλες διανομες (με εξαιρεση το μεγαλο ubuntu community)

 

Control Panel εχει;

Αυτοματοποιημενα εργαλεια εκτος του wubi εχει ; (το οποιο το σιχαινομαι και δεν το προτεινω σε κανεναν)

[gdp77]

Ε, αφού τα έχουν και οι άλλες διανομές (γιατί εγώ όταν πρωτοέβαλα Ubuntu σαφώς ΔΕΝ τα είχαν), έκανα και πάλι την καλύτερη επιλογή λόγω του μεγαλύτερου community. Χαίρομαι που επικροτείς.

 

Υ.Γ. Ούτως ή άλλως διαφωνούμε στο ότι όλα τα σημεία που παραθέτω χαρακτηρίζουν και άλλες διανομές...

[headbanger]

δεν θέμα καλύτερης η χειρότερης επιλογής.

μην με παρεξηγείς και γω ubuntu έχω, αλλά μερικά πράγματα είναι

"περί ορέξεως κολοκυθόπιτα!!!"

 

ο καθένας χρησιμοποιεί ότι τον βολεύει , για να κάνει την δουλειά του όπως τον βολεύει.

[DIMITRISG]

Ενταξει αλλα το OS του μελλοντος επιβαλλεται να εχει και ενα control panel .

[apoikos]

Διαφωνώ. Το OS του μέλλοντος επιβάλλεται να έχει terminal emulators με ARGB visuals.

[soturin]

nerd! ο άλλος έχει ξεφύγει στο άλλο θέμα

[NullScan]

Και πολύ leet και παλαιολιθικός, μην ξεχνιόμαστε!

Καλημέρα σε όλους!

[gtroza]

echo καλημέρα

.

[alkisg]

Ε, κι εγώ διαφωνώ. Το OS του μέλλοντος δεν πρέπει να υπάρχει καν αλλά να είναι ένα ABI hardcoded στο hardware που πάνω του θα πατάνε μόνο user level εφαρμογές (εννοώ όταν δεν θα υπάρχουν καν οθόνες και ποντίκια και θα μιλάμε απλά στις συσκευές ή θα δείχνουμε με το χέρι... λειτουργικό του μέλλοντος δεν λέμε; )

 

Πάντως από την όλη συζήτηση κάτι έμαθα, τη λέξη troll

 

Καλή όρεξη σε όλους!

[soturin]

[gtroza]

καλή όρεξη alkisg !

.

[nske]

και γιατι, και που, το ubuntu ειναι ευκολοτερο απο αλλες διανομες και εφερε τον χρηστη στο λινουξ ;

Και βέβαια τι σημαίνει λειτουργικό του μέλλοντος; Είναι ένα μόνο; Το ίδιο για όλους; Ποια είναι τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά του που το κάνουν καλύτερο έναντι άλλων λειτουργικών του "παρελθόντος";

 

Είναι αυτή η διαφήμιση που ταιριάζει στο Ubuntu; Τα λόγια του αέρα; Είναι αυτοί οι χρήστες που θέλει να προσελκύσει το Ubuntu, χρήστες που θα το επιλέξουν με βάση λόγια του αέρα;

 

Υπάρχουν άτομα που α) χρησιμοποιούν για χρόνια πολλές διανομές και πολλά λειτουργικά για πολλές διαφορετικές δουλειές β) γνωρίζουν τι είναι μια διανομή, τι είναι ένα λειτουργικό, πώς αναπτύσσεται από κοντά το ελεύθερο λογισμικό και ποιος αξίζει το credit για κάθε τι γ) βλέπουν μέσα από τα παραπετάσματα της μαρκετίστικης γλώσσας που πάντα υιοθετούν οι εταιρίες για να εξωραΐσουν τα προϊόντα τους.

 

Ποιος απ' αυτούς άνοιξε θέμα για να διαφημίσει τις προτιμήσεις του -ενώ θα ήταν και σε θέση να το κάνει με μεγαλύτερη αντικειμενικότητα-;

 

Νομίζω είναι ασφαλές να πούμε ότι, εφόσον το Ubuntu στοχεύει να προσελκύσει το ευρύ κοινό, το οποίο έχει μάθει σε υπεραπλουστευμένα interfaces και έχει περιορισμένη γνώση για τις διαφορετικές πιθανές προσεγγίσεις στις ίδιες τις δουλειές που θέλει να κάνει με τον υπολογιστή, οι περισσότεροι χρήστες Ubuntu ανοίκουν σε αυτήν την κατηγορία.

 

Το πρόβλημα είναι ότι οι χρήστες αυτής της κατηγορίας δεν έχουν την εμπειρία και τις γνώσεις για να μπορούν κρίνουν αν αντικειμενικά το Ubuntu είναι η καλύτερη επιλογή καν για τις δικές του ανάγκες, πόσο μάλλον για τις ανάγκες άλλων.

 

Δε γίνεται να (συγ)κρίνεις κάτι που δεν κατέχεις. Μπορεί να είστε όσο ευχαριστημένοι θέλετε με το Ubuntu, αλλά αν δεν βγείτε να δείτε σε βάθος τις εναλλακτικές δε μπορείτε να υποστηρίζετε απλά και αόριστα ότι είναι το καλύτερο, το μέλλον, κλπ. Αν θέλετε να κάνετε λόγο για τη θέση του Ubuntu σε σχέση με άλλες διανομές και άλλα λειτουργικά, θα πρέπει α) να τα έχετε χρησιμοποιήσει αρκετά και β) να διευκρινίσετε ειλικρινά πόσο χρόνο και προσπάθεια αφιερώσατε (ή είσαστε διατεθειμένοι να αφιερώσετε) για την εκμάθησή τους.

 

Μόνο τότε θα μπορέσει κάποιος άλλος χρήστης να βγάλει χρήσιμα συμπεράσματα από την εμπειρία σας. Δεν είναι αυτονόητο ότι το καλύτερο έχει πάντα την μικρότερη καμπύλη εκμάθησης. Ούτε η καμπύλη εκμάθησης συμπίπτει με την παραγωγικότητα, όπως εννοήθηκε παραπάνω. Ούτε η μικρή καμπύλη δεν έχει το κόστος της σε άλλους τομείς.

 

Πόσες διανομές έχουν χρησιμοποιήσει σοβαρά και πόσο χρόνο - διάβασμα έχουν αφιερώσει οι χρήστες του Ubuntu που αντιδρούν με πάθος όταν κάποιοι πιο έμπειροι επισημαίνουν ότι το Χ δεν είναι αποκλειστικότητα του Ubuntu ή ότι το Y πράγμα δεν το κάνει καλύτερα (ή το κάνει χειρότερα) το Ubuntu από ότι άλλες διανομές; Αντ' αυτού έχουν ένα "kicking reflex" να υπερασπίσουν την επιλογή τους. Είναι το ίδιο ανόητο "kicking reflex" που έχουν πολλοί σε πολιτικά θέματα.

 

Νομίζω ότι έχουν συνηθίσει να συνομιλούν με άτομα των οποίων οι επιλογές και οι γνώμες διαμορφώνονται με επιφανειακό τρόπο και δε μπορούν να πιστέψουν ότι κάποιοι μπορεί να προσεγγίζουν τα πράγματα σε βάθος και να έχουν πιο μελετημένη άποψη.

 

Δείτε τι ωραία υποστηρίζει τη γνώμη του με επιχειρήματα και παραδείγματα ο Apoikos (σλουρπ) σε αυτό το thread και πώς έγινε θέμα τιμής για κάποιους να αντιδράσουν μόνο για να αντιδράσουν.

 

1) Γιατί έχει μακράν το καλύτερο support

2) Γιατί είναι η πιο user friendly διανομή

3) Γιατί ανανεώνεται κάθε έξι μήνες

4) Γιατί ενσωμάτωνε/ει χαρακτηριστικά out-of-the-box που στις άλλες διανομές έπρεπε να φτύσεις αίμα για να εγκαταστήσεις.

5) Γιατί η εταιρεία πίσω από το Ubuntu έχει όραμα και στόχους για την εξέλιξή του.

6) Γιατί οι περισσότερες win-only εφαρμογές που σιγά σιγά τρέχουν σε native linux' date=' install-άρονται εύκολα σε Ubuntu

7) Γιατί όσα ενσωματώνει με εξυπηρετούν και τα χρησιμοποιώ

8) Γιατί έχει όλα τα πλεονεκτήματα του Linux

9) Γιατί είχε live-cd

10) Γιατί όταν την πρωτοεγκατέστησα έτρεξε απροβλημάτιστα και στο desktop και στο laptop μου και έτσι αυτήν έμαθα.[/quote']

 

1) Δε βλέπω από ποια άποψη το Ubuntu παρέχει καλύτερο support σε σένα απ' ότι π.χ. το FreeBSD παρέχει στον NullScan ή το Debian στον Apoiko.

2) Άλλο η φιλικότητα και άλλο η μικρή καμπύλη εκμάθησης για χρήστες προερχόμενους από τα Windows. Και η μεγαλύτερη καμπύλη εκμάθησης άλλων διανομών, έχει το πλεονέκτημα ότι δεν καλύπτει μόνο τη συγκεκριμένη διανομή αλλά πράγματα που έχουν εφαρμογή σε όλες τις διανομές, το οποίο συν της άλλοις, ανοίγει τους δρόμους για ένα πολύ πιο ευρύ community support από αυτό της κοινότητας οποιασδήποτε μεμονομένης διανομής..

3) Τι πλεονεκτήματα προσφέρει για έναν απλό χρήστη ο "σκληρός" κύκλος των 6 μηνών αντί του rolling development model διανομών όπως το arch linux και το gentoo, ή του εντελώς χαλαρού κύκλου του debian stable;

4) Δε νομίζω ότι χρειάζεται να φτήσεις αίμα για να κάνεις οτιδήποτε παρέχει έτοιμο το Ubuntu σε κάποια άλλη διανομή με μεγάλη συμμετοχή.

5) Κάθε οργανομένη διανομή και οι περισσότερες ανοργάνωτες έχουν τεχνικούς στόχους. Απλά η Canonical τυχαίνει να έχει και (ή πρώτα) οικονομικούς επειδή είναι εταιρία. Αυτό από τη μία είναι καλό γιατί το οικονομικό κίνητρο δίνει ώθηση στην ανάπτυξη, από την άλλη σημαίνει ότι οι αποφάσεις της εταιρίας δεν είναι απαραίτητα συμβατές με το συμφέρον των χρηστών της, οπότε πρέπει οι χρήστες της να είναι σε επαγρύπνηση.

6) Όλες οι Win32 εφαρμογές που υποστηρίζονται από το Wine και το ίδιο το Wine εγκαθίστανται εύκολα σε όλες τις μεγάλες διανομές.

7) Τι ενσωματώνει κατ' αποκλειστικότητα το Ubuntu το οποίο να μην υπάρχει σε άλλη διανομή;

8) Όπως και όλες οι διανομές Linux εξ' ορισμού.

9) Όπως πολλές διανομές.