Intel Core i7 overclocked @ 4.11 GHz on air ! - SuperPi 1M σε κάτω από 10 secs !

[dimitris2006]

Κάποιοι έλεγαν ότι οι Core i7 δε θα μπορούν να δεχτούν μνήμες DDR3 με συχνότητα πάνω από 1066 MHz...Άλλοι ήταν αυτοί που πίστευαν ότι οι Nehalem δεν πρόκειται να κλόκαραν καθόλου, μιας και θεωρούσαν πως η Intel θα τους κλείδωνε.

 

Στο XtremeSystems όμως, υπήρχαν αναφορές εδώ και μερικές μέρες για ένα ES ενός Bloomfield που άγγιξε τα 4 GHz! Εν τέλει οι φήμες μάλλον αποδεικνύονται αληθινές, μιας και το Fudzilla σήμερα έβγαλε στη δημοσιότητα ένα screenshot από ένα ΕS ενός Core i7 στα 2.93 GHz, ο οποίος είχε γίνει overclocked έως τα 4.11 GHz με αέρα (!) και με ρεύμα που άγγιζε τα 1.576V.

 

Σε αυτή τη συχνότητα (4112.7 MHz) ο επεξεργαστής είχε τον πολλαπλασιαστή στο 31 (κανονικά έχει 22), κατάφερε να τρέξει και ένα SuperPi 1M σε χρόνο λίγο κάτω από τα 10 δευτερόλεπτα, στα 9.969 secs. Σίγουρα, όπως λένε και οι υπεύθυνοι του Fudzilla, αυτοί οι επεξεργαστές πρέπει να πηγαίνουν ακόμα υψηλότερα με αέρα.

 

Πηγή: hwbox.gr

Εικόνα: To screenshot από το cpu-z και το SuperPi 1M

[mits@kos]

Εδώ ο 8400 μου και κάνει το 1Μ calculation σε 11s, δεν θα το έκανε η νέα γενιά CPUs της Intel?

[HellasVagabond]

Με 1.33v και αερα χτυπαω ακομα και τα 4700ΜHz αλλα με μεγαλες θερμοκρασιες, δεν νομιζω πως το 4.11 ειναι εντυπωσιακο.

[parsifal]

Φυσικά και είναι. Άλλη φάση να έχεις τον memory controller στο Northbridge και άλλη στο die, όπου θα στρεσάρεται περισσότερο από το O/C...

[Thresh]

άσε που δεν overclockάρονται με τον ίδιο τρόπο...δεν υπάρχει "fsb" για να ανεβάσεις

[HellasVagabond]

Εμενα με ενδιαφερουν οι επιδοσεις. Τι να το κανω αν ο ι7 Overclocked στα 4.1 ειναι χειροτερος απο τον Ε8600 στα 4.5 ?

[Thresh]

μην συγκρίνεις dual core με quad core (8 threads)...

άσε που με τον IMC το PC θα έχει καλύτερη ανταποκρισιμότητα όπως λένε και οι AMD users

 

και με όλο το σεβασμό τι κάνεις που "χρειάζεσαι" τα 4.5ghz? προσομοίωση του big bang?

[HellasVagabond]

Δεν θα πω πως εχω δει διαφορα σε παιχνιδια, οχι τπτ φοβερο, εχω δει ομως διαφορα στα Loading Times τοσο των Windows οσο και πολλων προγραμματων.

[Thresh]

ο IMC των Core i7 βελτιώνει αυτά που ανέφερες...

[HellasVagabond]

Ναι αλλα 4.1 με 4.5 ειναι 400MHz διαφορα....Θα κανει δλδ τοσο καλη δουλεια ωστε να εξομοιωνει την διαφορα ? Ειδωμεν οταν βγουν.

[Thresh]

αν σου βάλω μπροστά σου 2 μηχανήματα (και δεν σου πω ποιο είναι στα 4ghz και ποιο είναι σαν 4.5ghz, χωρίς να δεις ο ίδιος βέβαια ) αμφιβάλω αν θα καταλάβεις από το άνοιγμα των εφαρμογών και από τα loading times ποιο είναι ποιο...

 

ειλικρινά κάνετε την τρίχα τριχιά...

 

να μου πεις ότι θα βγάζει μικρότερα scores σε benchmarks να το δεχτώ...αλλά αυτό? seriously man...

[HellasVagabond]

Δεν παμε παντα για το καλυτερο δυνατο ?

[Thresh]

quad core, 8 threads, IMC, tripple channel ddr3, sli σε intel chipset

 

δεν είναι το παν τα ghz...

[HellasVagabond]

Ουτε οι πυρηνες....Εκτος αν βεβαια επεξεργαζεσαι Video η πολυ βαριες φωτογραφιες, η οταν βγουν παιχνιδια και λειτουργικα που θα τους εκμεταλευονται.

[Thresh]

ναι αλλά τα υπόλοιπα αξίζουν...

και πλέον σιγά σιγά όλο και περισσότερες εφαρμογές θα τους εκμεταλεύονται