dimitris2006 Δημοσ. 5 Σεπτεμβρίου 2008 Share Δημοσ. 5 Σεπτεμβρίου 2008 Κάποιοι έλεγαν ότι οι Core i7 δε θα μπορούν να δεχτούν μνήμες DDR3 με συχνότητα πάνω από 1066 MHz...Άλλοι ήταν αυτοί που πίστευαν ότι οι Nehalem δεν πρόκειται να κλόκαραν καθόλου, μιας και θεωρούσαν πως η Intel θα τους κλείδωνε. Στο XtremeSystems όμως, υπήρχαν αναφορές εδώ και μερικές μέρες για ένα ES ενός Bloomfield που άγγιξε τα 4 GHz! Εν τέλει οι φήμες μάλλον αποδεικνύονται αληθινές, μιας και το Fudzilla σήμερα έβγαλε στη δημοσιότητα ένα screenshot από ένα ΕS ενός Core i7 στα 2.93 GHz, ο οποίος είχε γίνει overclocked έως τα 4.11 GHz με αέρα (!) και με ρεύμα που άγγιζε τα 1.576V. Σε αυτή τη συχνότητα (4112.7 MHz) ο επεξεργαστής είχε τον πολλαπλασιαστή στο 31 (κανονικά έχει 22), κατάφερε να τρέξει και ένα SuperPi 1M σε χρόνο λίγο κάτω από τα 10 δευτερόλεπτα, στα 9.969 secs. Σίγουρα, όπως λένε και οι υπεύθυνοι του Fudzilla, αυτοί οι επεξεργαστές πρέπει να πηγαίνουν ακόμα υψηλότερα με αέρα. Πηγή: hwbox.gr Εικόνα: To screenshot από το cpu-z και το SuperPi 1M Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
mits@kos Δημοσ. 5 Σεπτεμβρίου 2008 Share Δημοσ. 5 Σεπτεμβρίου 2008 Εδώ ο 8400 μου και κάνει το 1Μ calculation σε 11s, δεν θα το έκανε η νέα γενιά CPUs της Intel? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
HellasVagabond Δημοσ. 5 Σεπτεμβρίου 2008 Share Δημοσ. 5 Σεπτεμβρίου 2008 Με 1.33v και αερα χτυπαω ακομα και τα 4700ΜHz αλλα με μεγαλες θερμοκρασιες, δεν νομιζω πως το 4.11 ειναι εντυπωσιακο. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
parsifal Δημοσ. 5 Σεπτεμβρίου 2008 Share Δημοσ. 5 Σεπτεμβρίου 2008 Φυσικά και είναι. Άλλη φάση να έχεις τον memory controller στο Northbridge και άλλη στο die, όπου θα στρεσάρεται περισσότερο από το O/C... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Super Moderators Thresh Δημοσ. 5 Σεπτεμβρίου 2008 Super Moderators Share Δημοσ. 5 Σεπτεμβρίου 2008 άσε που δεν overclockάρονται με τον ίδιο τρόπο...δεν υπάρχει "fsb" για να ανεβάσεις Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
HellasVagabond Δημοσ. 5 Σεπτεμβρίου 2008 Share Δημοσ. 5 Σεπτεμβρίου 2008 Εμενα με ενδιαφερουν οι επιδοσεις. Τι να το κανω αν ο ι7 Overclocked στα 4.1 ειναι χειροτερος απο τον Ε8600 στα 4.5 ? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Super Moderators Thresh Δημοσ. 5 Σεπτεμβρίου 2008 Super Moderators Share Δημοσ. 5 Σεπτεμβρίου 2008 μην συγκρίνεις dual core με quad core (8 threads)... άσε που με τον IMC το PC θα έχει καλύτερη ανταποκρισιμότητα όπως λένε και οι AMD users και με όλο το σεβασμό τι κάνεις που "χρειάζεσαι" τα 4.5ghz? προσομοίωση του big bang? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
HellasVagabond Δημοσ. 5 Σεπτεμβρίου 2008 Share Δημοσ. 5 Σεπτεμβρίου 2008 Δεν θα πω πως εχω δει διαφορα σε παιχνιδια, οχι τπτ φοβερο, εχω δει ομως διαφορα στα Loading Times τοσο των Windows οσο και πολλων προγραμματων. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Super Moderators Thresh Δημοσ. 5 Σεπτεμβρίου 2008 Super Moderators Share Δημοσ. 5 Σεπτεμβρίου 2008 ο IMC των Core i7 βελτιώνει αυτά που ανέφερες... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
HellasVagabond Δημοσ. 5 Σεπτεμβρίου 2008 Share Δημοσ. 5 Σεπτεμβρίου 2008 Ναι αλλα 4.1 με 4.5 ειναι 400MHz διαφορα....Θα κανει δλδ τοσο καλη δουλεια ωστε να εξομοιωνει την διαφορα ? Ειδωμεν οταν βγουν. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Super Moderators Thresh Δημοσ. 5 Σεπτεμβρίου 2008 Super Moderators Share Δημοσ. 5 Σεπτεμβρίου 2008 αν σου βάλω μπροστά σου 2 μηχανήματα (και δεν σου πω ποιο είναι στα 4ghz και ποιο είναι σαν 4.5ghz, χωρίς να δεις ο ίδιος βέβαια ) αμφιβάλω αν θα καταλάβεις από το άνοιγμα των εφαρμογών και από τα loading times ποιο είναι ποιο... ειλικρινά κάνετε την τρίχα τριχιά... να μου πεις ότι θα βγάζει μικρότερα scores σε benchmarks να το δεχτώ...αλλά αυτό? seriously man... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
HellasVagabond Δημοσ. 5 Σεπτεμβρίου 2008 Share Δημοσ. 5 Σεπτεμβρίου 2008 Δεν παμε παντα για το καλυτερο δυνατο ? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Super Moderators Thresh Δημοσ. 5 Σεπτεμβρίου 2008 Super Moderators Share Δημοσ. 5 Σεπτεμβρίου 2008 quad core, 8 threads, IMC, tripple channel ddr3, sli σε intel chipset δεν είναι το παν τα ghz... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
HellasVagabond Δημοσ. 5 Σεπτεμβρίου 2008 Share Δημοσ. 5 Σεπτεμβρίου 2008 Ουτε οι πυρηνες....Εκτος αν βεβαια επεξεργαζεσαι Video η πολυ βαριες φωτογραφιες, η οταν βγουν παιχνιδια και λειτουργικα που θα τους εκμεταλευονται. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Super Moderators Thresh Δημοσ. 5 Σεπτεμβρίου 2008 Super Moderators Share Δημοσ. 5 Σεπτεμβρίου 2008 ναι αλλά τα υπόλοιπα αξίζουν... και πλέον σιγά σιγά όλο και περισσότερες εφαρμογές θα τους εκμεταλεύονται Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα