quad 9450 η Duo 8600?

[shadowmann]

τώρα στις σύγκριση που είπες και εσύ ThReSh

ο q9550 vs 8600 ποιος από τους δυο αξίζει παραπάνω?(για games περισσότερο γιατί απότι κατάλαβα η quad δείχνουν την δύναμη τους στο multi tasking η κάνω λάθος?)

αξίζει δηλαδή να παο σε 2 cores αντί για 4?

κάτι ακόμα,σε Ο/C ποιος από τους δυο είναι καλύτερος?

επίσης θα δω κάποια διαφορα αν τελικά παο στο 8600 λόγο τον 6mb τις μνήμη L2 cache αντί τον 12mb του guad?

[NemesisUltra]

+ HD4870X2 δυσκολα θα νικηθει και απο τις νεες NVidia Η ΑΤι δειχνει τη δυναμη της!!!

 

RV870 - O "Μικρός Δράκος" της AMD/ATi

Έτσι το RV870 θα είναι σίγουρα στα 40 nm, στοχεύοντας σε επιδόσεις ανα watt που θα είναι διπλάσιες από αυτές του RV770. H ΑΤi μάλιστα ονόμασε το chip "Lil Dragon", θέλοντας προφανώς να δείξει ότι παρόλο που θα είναι "μικρό", θα είναι κάτι αρκετά δυνατό.

Ο "Μικρός Δράκος" της ATi, σύμφωνα με τις πρώτες φήμες, ακούγεται ότι θα είναι σχεδόν 20% ταχύτερος από την προηγούμενη γενιά των καρτών γραφικών, με σημαντική πτώση στην κατανάλωση.

Ο αριθμός των shaders προς το παρόν έχει μείνει ο ίδιος με αυτόν που πρωτοακούσαμε - 960 shaders (192x5), 48 texture units, 24 ROPs και TDP που θα αγγίζει τα 150W με τις σημερινές συχνότητες λειτουργίας των καρτών (HD 4850 & 4870), βάσει πάντα των εκτιμήσεων των αναλυτών

[Thresh]

τώρα στις σύγκριση που είπες και εσύ ThReSh

ο q9550 vs 8600 ποιος από τους δυο αξίζει παραπάνω?(για games περισσότερο γιατί απότι κατάλαβα η quad δείχνουν την δύναμη τους στο multi tasking η κάνω λάθος?)

αξίζει δηλαδή να παο σε 2 cores αντί για 4?

κάτι ακόμα,σε Ο/C ποιος από τους δυο είναι καλύτερος?

επίσης θα δω κάποια διαφορα αν τελικά παο στο 8600 λόγο τον 6mb τις μνήμη L2 cache αντί τον 12mb του guad?

 

η διαφορά τιμής ανάμεσα στους 2 επεξεργαστές είναι μικρή...επιλέγεις ανάλογα με τις ανάγκες σου και τα εφαρμογές που χρησιμοποιείς...

στο o/c ο Q9550 πάει 3.8 πάνω κάτω μέσο όρο, o E8600 ακουμπάει τα πόδια του Θεού...

η cache στους 2 επεξεργαστές είναι η ίδια per core...άρα καμία διαφορά κατά την άποψή μου...

 

+ HD4870X2 δυσκολα θα νικηθει και απο τις νεες NVidia Η ΑΤι δειχνει τη δυναμη της!!!

 

RV870 - O "Μικρός Δράκος" της AMD/ATi

Έτσι το RV870 θα είναι σίγουρα στα 40 nm, στοχεύοντας σε επιδόσεις ανα watt που θα είναι διπλάσιες από αυτές του RV770. H ΑΤi μάλιστα ονόμασε το chip "Lil Dragon", θέλοντας προφανώς να δείξει ότι παρόλο που θα είναι "μικρό", θα είναι κάτι αρκετά δυνατό.

Ο "Μικρός Δράκος" της ATi, σύμφωνα με τις πρώτες φήμες, ακούγεται ότι θα είναι σχεδόν 20% ταχύτερος από την προηγούμενη γενιά των καρτών γραφικών, με σημαντική πτώση στην κατανάλωση.

Ο αριθμός των shaders προς το παρόν έχει μείνει ο ίδιος με αυτόν που πρωτοακούσαμε - 960 shaders (192x5), 48 texture units, 24 ROPs και TDP που θα αγγίζει τα 150W με τις σημερινές συχνότητες λειτουργίας των καρτών (HD 4850 & 4870), βάσει πάντα των εκτιμήσεων των αναλυτών

 

που κολάει αυτό με το topic?

[overclockerd]

Εξάρταται τι θέλεις να κάνεις, αν θές overclocking πάς σε Core 2 Duo 8600,τό ιδιο και αν θέλεις πιό πολύ Games,τώρα τον quad αν τον πάρεις για παιχνίδια σε πολλά δεν υποστίριζονται ακόμη οι 4 πύρηνες αρα και η cache(πού είναι ίδια σε κάθε πύρινα του c2d 8600 και του c2q 9550) θά είναι ίδια σε κάθε επεξέργαστη στις περίσσοτερες εφάρμογες,οπότε δές τι θελεις να κάνεις και αν αυτό που θες υποστήριζει και 4 πύρινες πάς για τέτραπυρινο, είναι απλά τα πράγματα

[ppaylos]

Ψηφο στον 9550 και για παιχνιδια και overclocking και το κυριοτερο βαθος χρονου .... και Ατι δαγκωτο βεβαια.

[telegamesvg]

Eπεσε στα χερια μου (ενος φιλου που του εφτιαξα νεο PC ) μια μητρικη Asus P5E64 WS Evoltuion +Q9550 C1 + 2GB Transcend DDR3 1800 ...

 

To προβλημα μου ειναι οτι δεν μπορω να τον παω πανω απο 3.36 (394fsb x8.5) με τιποτα ...

 

Οφειλεται στην ψυξη που ειναι αερας (Zalman 9700NT ) κανω κατι λαθος ή το οριο του ;9550 με αερα ειναι καπου εκει ??

[Thresh]

τι ρεύματα δίνεις? τα dividers στις ram είναι σωστά?

[telegamesvg]

τι ρεύματα δίνεις? τα dividers στις ram είναι σωστά?

 

Για πες καμια ιδεα , που να κινηθω ...

Φοβαμαι να δωσω και πολυ ρευμα στον επεξεργαστη , λογω αερα..εχω φτασει μεχρι 1.4 ...

Μολις ομως βαλω το fsb πανω απο 397 με οποιον πολλαπλασιαστη (7,8,8.5) αρνειται να μπουταρει !!

[Thresh]

http://www.insomnia.gr/forum/showthread.php?t=211171&highlight=overclocking

 

ένας ωραιότατος οδηγός

[PS3Jim]

Ο 8600 είναι κατά πολύ καλύτερος από τον τετραπύρηνο που αναφέρετε. Στα παιχνίδια απαιτείται μεγάλη ταχύτητα και όχι και τόσο πολύ πλήθος πυρήνων. Μια παλιά έρευνα έδειξε πως το Crysis παίζει καλύτερα στους εξής επεξεργαστές:

1) Intel Core2 Duo 8600

2) Intel Core2 Duo 8500

3)Intel Core2 Quad Q9550

Και επίσης πιστεύω πως η τιμή του Q9550 είναι εξωφρενική για αυτά που προσφέρει(250 ευρώ)! Είναι ακριβότερος ακόμα και από τον γρηγορότερο του κόσμου, τον 8600! Ήμαρτον! Τουλάχιστον έχει πολύ χώρο για πείραγμα!

[FarCry]

+ HD4870X2 δυσκολα θα νικηθει και απο τις νεες NVidia Η ΑΤι δειχνει τη δυναμη της!!!

 

RV870 - O "Μικρός Δράκος" της AMD/ATi

Έτσι το RV870 θα είναι σίγουρα στα 40 nm, στοχεύοντας σε επιδόσεις ανα watt που θα είναι διπλάσιες από αυτές του RV770. H ΑΤi μάλιστα ονόμασε το chip "Lil Dragon", θέλοντας προφανώς να δείξει ότι παρόλο που θα είναι "μικρό", θα είναι κάτι αρκετά δυνατό.

Ο "Μικρός Δράκος" της ATi, σύμφωνα με τις πρώτες φήμες, ακούγεται ότι θα είναι σχεδόν 20% ταχύτερος από την προηγούμενη γενιά των καρτών γραφικών, με σημαντική πτώση στην κατανάλωση.

Ο αριθμός των shaders προς το παρόν έχει μείνει ο ίδιος με αυτόν που πρωτοακούσαμε - 960 shaders (192x5), 48 texture units, 24 ROPs και TDP που θα αγγίζει τα 150W με τις σημερινές συχνότητες λειτουργίας των καρτών (HD 4850 & 4870), βάσει πάντα των εκτιμήσεων των αναλυτών

 

 

δε pa να το ονομάσει και bruce lee πάλι το poulee θα πάρει

[TemplarGR]

Ο 8600 είναι κατά πολύ καλύτερος από τον τετραπύρηνο που αναφέρετε. Στα παιχνίδια απαιτείται μεγάλη ταχύτητα και όχι και τόσο πολύ πλήθος πυρήνων. Μια παλιά έρευνα έδειξε πως το Crysis παίζει καλύτερα στους εξής επεξεργαστές:

1) Intel Core2 Duo 8600

2) Intel Core2 Duo 8500

3)Intel Core2 Quad Q9550

Και επίσης πιστεύω πως η τιμή του Q9550 είναι εξωφρενική για αυτά που προσφέρει(250 ευρώ)! Είναι ακριβότερος ακόμα και από τον γρηγορότερο του κόσμου, τον 8600! Ήμαρτον! Τουλάχιστον έχει πολύ χώρο για πείραγμα!

 

Κάνεις λάθος. Ο γρηγορότερος του κόσμου είναι ο Pentium 4 3.8 ghz... Μισό giga παραπάνω. Σύμφωνα με τη δική σου λογική πάντα...

 

Πολύ ακριβός για αυτά που προσφέρει. Μάλιστα. Δηλαδή 250(309 στο eshop) ευρώ σου φαίνονται πολλά για 2, επαναλαμβάνω 2, επεξεργαστές core 2 E8300 σε ένα πακέτο. Άμα χωρίσεις την τιμή στα 2, πάμε στα 154 ευρώ ανά επεξεργαστή. Για πες μου, πόσο κάνει σκέτος ο Ε8300; Και πόσο κοστίζει μια μητρική με 2 θέσεις; Και έλα μετά πες μου αν αξίζει όσα προσφέρει...

 

 

-----Προστέθηκε 21/12/2008 στις 05 : 04 : 49-----

 

 

δε pa να το ονομάσει και bruce lee πάλι το poulee θα πάρει

 

Η NVIDIA θα έχει τη τύχη της 3dfx. Δεν έχει τίποτα ουσιαστικό να επιδείξει πέρα απο κάποια die shrinks, τη στιγμή που η ΑΤΙ πρωτοπορεί στο σχεδιασμό με νέες καινοτομίες. Η ΑΤΙ πλέον έχει καταλάβει ποιό είναι το μέλλον στις κάρτες γραφικών και πηγαίνει προς τα εκεί χωρίς χρονοτριβές. Αντίθετα η NVIDIA είναι μια δυσκίνητη εταιρία, που επιμένει στα δικά της αποκλειστικά πρότυπα(βλέπε physx) και προσπαθεί να επιβάλει στην αγορά τους δικούς της ρυθμούς. Ότι έκανε και η 3dfx πριν κλείσει. Το 5870, αν όσα έχουν διαρρεύσει είναι αλήθεια, θα αποτελέσει τη ταφόπλακα για την NVIDIA, ακριβώς όπως το έκανε η Geforce 2 για την 3dfx...

[phanispal]

Πού το θυμηθήκατε αυτό το thread; :Ρ

[Thresh]

Ο 8600 είναι κατά πολύ καλύτερος από τον τετραπύρηνο που αναφέρετε. Στα παιχνίδια απαιτείται μεγάλη ταχύτητα και όχι και τόσο πολύ πλήθος πυρήνων. Μια παλιά έρευνα έδειξε πως το Crysis παίζει καλύτερα στους εξής επεξεργαστές:

1) Intel Core2 Duo 8600

2) Intel Core2 Duo 8500

3)Intel Core2 Quad Q9550

Και επίσης πιστεύω πως η τιμή του Q9550 είναι εξωφρενική για αυτά που προσφέρει(250 ευρώ)! Είναι ακριβότερος ακόμα και από τον γρηγορότερο του κόσμου, τον 8600! Ήμαρτον! Τουλάχιστον έχει πολύ χώρο για πείραγμα!

 

οι Ε8500 & Ε8600 είναι πεταμένα λεφτά αν δεν κάνεις overclocking, ένας Ε8400 σε υπερκαλύπτει...

 

ποια παλιά έρευνα? link or it didn't happen...

 

άσε που αν παίζεις σε ανάλυση 1680χ1050 ο επεξεργαστής δεν παίζει ρόλο, το βάρος πάει στην κάρτα γραφικών...

 

btw nice φτυάρισμα...