GTX280 ή 4870χ2 και γιατί?

[toad]

Okay, μετά από παράκληση παραθέτω τρίτο bench.

 

[email protected], 4850 Crossfire STOCK SPEEDS, Forced 8x AA με 16χ effective AA sampling, και Adaptive AA Enabled, ώρα παιχνιδιού 09.00.

 

 

[catrina_p]

Όπως βλέπεις τα frames σου παραμείνανε αδιάλλαχτα.

Και φυσικά το "κόστος" του AA στις επιδόσεις, και ιδιαίτερα του "32x" Wide-Tent που παίζει από τους shaders θα έπρεπε κανονικά να την γονάτιζε ( όχι επειδή δεν είναι καλή κάρτα, αλλά απλά επειδή δεν τρέχει στα RBE αλλά στους shaders ).

 

Κάνε το ίδιο please με "Narrow-tent".

Και δώσε μια screenshot από το μενού "All Settings" του Catalyst Control Center.

[Venisk]

Πολύ γέλιο..βάλε κ χωρίς aa..πόσο θα έχεις?πάλι 25?..καλά το bench είναι τελείως..

catrina_p ετοιμάζεις τις 280?

[catrina_p]

Το ίδιο σύστημα όπως τα πρώτα benches, δηλαδή 4GHz QX9650, DDR3-1768 7-7-7-24, 2-way SLI GTX 280 stock, Asus Striker 2 Extreme, Win Vista Ult. x64, Crysis 32bit DX10 1680x1050 16xQ AA 4xAF αλλά με time of day 0 ( όπως χρησιμοποιήσατε εσείς ) - physX disabled

 

[catrina_p]

Για δώστε οι nVIDIAδες το nVIDIA Control Panel σας στο μενού "Manage 3D Settings" ( Διαχείριση ρυθμίσεων 3D ? ) και οι AMDαδες το "All Settings" από το Catalyst Control Center.

[toad]

Okay, τελευταίο post γιατί πρέπει να πάρω το πλοίο της γραμμής (πάω διακοπές επιτέλους yay)

 

Κατά παραγγελία της catrina_p.

[Venisk]

Κατερίνα (μου επιτρέπεις?δεν σε ρώτησα πριν) μπορείς να κάνεις κ εσύ το ίδιο τεστ με 8χ ..δεν είναι λογικό να βγάζει το ίδιο αποτέλεσμα κ με 16 και με 8χ..κάτι δεν πάει καλά..

[catrina_p]

Φυσικά και δεν είναι λογικό.

Από ότι φαίνεται δεν εφαρμόζεται σωστά το Anti-Aliasing στην περίπτωση του toad.

 

Εγω να το τρέξω ευχαρίστως για να δείτε την διαφορά.

Επιστρέφω σε λιγάκι.

[Venisk]

Φυσικά και δεν είναι λογικό.

Από ότι φαίνεται δεν εφαρμόζεται σωστά το Anti-Aliasing στην περίπτωση του toad.

Έτσι πρέπει να είναι σ όλες τις κάρτες τις ati..τα αποτελέσματα στο benchmark του crysis είναι τελείως παραπλανητικά..

Για να δούμε πώς θα τα πάνε οι δικές σου κάρτες για να καταλάβουμε καλύτερα την διαφορά..

[HellasVagabond]

Εγω θα πω κατι τελευταιο ωστε να σταματησουμε εδω αυτα τα χαζα Benchmarks.

Ευκολα ο καθενας βαζει αν θελει στο CC αλλα settings, τρεχει το προγραμμα και μετα ανοιγει το CC τα αλλαζει και τραβαει Snapshots.

Αυτο που θελω να πω ειναι πως ολα αυτα τα τεστ στο τελος δεν αποδυκνειουν τιποτα και χαλαρα ο καθενας μπορει αν θελει να βγαλει καλυτερη την καρτα του.

Αυτο μονο και πιστευω πως ειναι αρκετο για να σταματησουμε εδω το να σπαταλαμε ασκοπα τον χρονο μας.

[Venisk]

Εγω θα πω κατι τελευταιο ωστε να σταματησουμε εδω αυτα τα χαζα Benchmarks.

Τι έγινες ρε HellasVagabond,χάσαμε από 2 φτηνό ati κ τα παρατάμε..αφού είπαμε το aa δεν ίσχυε..σιγά μην είχες εσύ 25fps κ εγώ 15..χαλάρωσε...κάτι δεν πάει καλά και περιμένουμε την Κατερίνα να μας το αποδείξει..

Επίσης τρέξε ένα χωρίς aa με όλα τα άλλα να δούμε πόσο θα πάει το gtx 260..

Και σταμάτησε να είσαι τόσο καχύποπτος..φαίνεται ποιος θα κάνει λαδιά..

[catrina_p]

Εγω θα πω κατι τελευταιο ωστε να σταματησουμε εδω αυτα τα χαζα Benchmarks.

Ευκολα ο καθενας βαζει αν θελει στο CC αλλα settings, τρεχει το προγραμμα και μετα ανοιγει το CC τα αλλαζει και τραβαει Snapshots.

Αυτο που θελω να πω ειναι πως ολα αυτα τα τεστ στο τελος δεν αποδυκνειουν τιποτα και χαλαρα ο καθενας μπορει αν θελει να βγαλει καλυτερη την καρτα του.

Αυτο μονο και πιστευω πως ειναι αρκετο για να σταματησουμε εδω το να σπαταλαμε ασκοπα τον χρονο μας.

 

Πολύ ωραία, αλλά μέχρι στιγμής ο μόνος που έχει "ύποπτα" αποτελέσματα είσαι εσύ ( του toad δεν τα λες ύποπτα γιατί το παιδί δεν έκανε αλλαγές στα settings, απλά το Anti-Aliasing δεν του παίζει για κάποιο λόγο ).

 

Επειδή η καχυποψία σπέρνει στην εποχή μας, αν χρειαστεί γράφω σε video με την videocamera όλη την διαδικασία όλες τις μετρήσεις συνεχώς και τελειώνει το θέμα.

[catrina_p]

Στο θέμα μας τώρα... το tool δεν μας τα λέει καλά.

Οι παραπάνω μετρήσεις είναι όλες στο ίδιο σύστημα, ακριβώς τα ίδια settings ( πέραν της αλλαγής στο επίπεδο του Anti-Aliasing ) όμως έχει ένα περίεργο.

Βγάζει καλύτερες επιδόσεις στο 16xQ από το 8xQ πράγμα που είναι εντελώς αφύσικο.

 

Θα τρέξω σε λίγο τα tests κανονικά με το batch file της Crytek και τα settings hardcoded στο main ini του game να δούμε τι γίνεται.

 

Screenshot:

Asus Striker 2 Extreme

Core 2 Extreme QX9650 4.0GHz

2GB DDR3-1768 7-7-7-24

2-way GTX 280 SLI ( stock )

Vista Ult. x64

Crysis 1.2.1 x86 ( 32bit )

Driver Settings:

[Thresh]

ότι να ναι όμως...συγκλονιστική αξιοπιστια αυτό το bench

[catrina_p]

Το minimum FPS στο 16xQ AA είναι 19.69 ( δείχνει μόνο του πρώτου run, το οποίο είναι αποτέλεσμα του HDD swapping για το φόρτωμα κάποιων textures ).

 

Και από in-game τα ίδια FPS έβγαλε στο 16xQ AA.

Μισό να δοκιμάσω forced από τους drivers.