toni50 Δημοσ. 29 Ιουλίου 2008 Δημοσ. 29 Ιουλίου 2008 δεν ξερω αν το γραφω στο σωστο θεμα (αν το γραφω συγνωμη)και τωρα στην απωρια που εχω... γιατι σε οσες συνθεσης pc που εχω δει σχεδον απιλεγεται αυτο http://www.plaisio.gr/product.aspx?catalog=20&category=69977713&product=1042610 και γιατι οχι ενα τετραπυρηνο οπως αυτος για παραδειγμα http://www.plaisio.gr/product.aspx?catalog=20&category=69977713&product=924962 (sorry αν κανω κουραστικες ερωτισεις...θα ηθελα πολυ να μου απαντησεται παντως
Vatos_locos Δημοσ. 29 Ιουλίου 2008 Δημοσ. 29 Ιουλίου 2008 γιατί ο πρώτος είναι πιο γρήγορος ειδικά στα games και γιατί εφαρμογές που να έχουν 4core support είναι λίγες ακόμα για να έχουμε quad στα pc μας και επίσης οι Duo clockάρουν πολύ πιο εύκολα
pabou13 Δημοσ. 29 Ιουλίου 2008 Δημοσ. 29 Ιουλίου 2008 η ερωτηση σου ειναι πολυ απλη, διοτι: (μιλαω γενικα για τους core duo, οχι συγκεκριμενα για τον Ε8500) 1. Ειναι πολυ καλυτεροι στα παιχνιδια σε σχεση με τους τετραπυρινους (αυτο που χρειαζονται τα παιχνιδια ειναι ταχυτητα και οχι πυρηνες) 2. Δεν εκμεταλευονται ολες οι εφαρμογες και τους 4 πυρηνες ( οπως τα πιο πολλα games) 3. Υπερχρονιζονται πιο ευκολα 4. Συμφερουν αποδοση/τιμη Ελπιζω να σε καλυψα edit: Δεν ειχα δει το μηνυμα σου vatos locos οταν εγραφα το δικο μου
toni50 Δημοσ. 29 Ιουλίου 2008 Μέλος Δημοσ. 29 Ιουλίου 2008 σας ευχαριστω ολους σας αλλα ενα τετραπυρηνος στα στα 2,4ghz δεν ειναι χ4? ή ειπα βλακεια?
antonl Δημοσ. 29 Ιουλίου 2008 Δημοσ. 29 Ιουλίου 2008 ναι είπες lol Το ότι έχει 4 πυρήνες δε σημαίνει πως έχει και 4πλάσια ταχύτητα/MHz. Απλά αν κάποια εφαρμογή μπορεί να τους εκμεταλλευτεί, αυτή τρέχει αρκετά ταχύτερα απ' ότι αν ήταν 2 ή 1 (ή 3). Δηλαδή αν έχεις ένα n-πύρηνο (n>=1) και η εφαρμογή που τρέχεις δε μπορεί να χρησιμποιήσει πάνω από έναν πυρήνα, όσο και να είναι το n την ίδια απόδοση θα έχεις. Επίσης (λένε ότι) βοηθάνε όταν τρέχεις πολλές εφαρμογές παράλληλα.
toni50 Δημοσ. 29 Ιουλίου 2008 Μέλος Δημοσ. 29 Ιουλίου 2008 ααα και κατι αλλο για να μην ανοιγς αλλο θεμα... να παρω windows xp στα 32bit ή στα 64bit?? η καλυτερα vista?(πλακα κανω για τα vista:-D με πεισατε οτι δεν και τοσο καλα με τοσα post που ειδα...
Vatos_locos Δημοσ. 29 Ιουλίου 2008 Δημοσ. 29 Ιουλίου 2008 Xp32 bit Vista 64Bit όλα καλά είναι αν ξέρεις να τα στήσεις
toni50 Δημοσ. 29 Ιουλίου 2008 Μέλος Δημοσ. 29 Ιουλίου 2008 ρε μηπως να εβαζα vista? υπαρχει περιπτωση να τα εχουμε παρεξηγησει????ή ακομα αν ειχαν κανει λαθη μηπως τα διορθωσαν?(πιος εχει vista? και τα εχει βαλει προσφατα?)
Vatos_locos Δημοσ. 30 Ιουλίου 2008 Δημοσ. 30 Ιουλίου 2008 εγώ Vista 64 Sp1 έχω από τότε που βγήκε το Service Pack 1 και είναι μια χαρά από την αρχή που είχαν προβλήματα σε ένα δυνατό pc δεν θα δεις τεράστιες διάφορες ή Vista ή Χp βάλεις
toni50 Δημοσ. 30 Ιουλίου 2008 Μέλος Δημοσ. 30 Ιουλίου 2008 δηλαδη σκεφτομαι να βαλω για επεξεργαστη κατι τετοιο http://www.plaisio.gr/product.aspx?catalog=20&category=69977713&product=1042610 και ram 4gb δεν θα εχω προβλημα εε?
Vatos_locos Δημοσ. 30 Ιουλίου 2008 Δημοσ. 30 Ιουλίου 2008 μια χαρά θα είσαι και με Vista και εγώ αυτόν έχω βεβαία στα 4.2Ghz για κάθε μέρα αλλά και στα 3800 να τον πας που πάει με λιγότερο ρεύμα από το default μια χαρά θα είναι ακόμα και στα 3.16 να τον έχεις πάλι μια χαρά θα είναι
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.