Ψηφιακή Μηχανή: Αλλο ένα τόπικ

[S2Katana]

Kαλησπέρα!

 

Ενδιαφέρομαι να αγοράσω ψηφ.φωτογραφική μηχανή, με περίπου 250-260 ευρώ.

 

Δε με ενδιαφέρει η εμφάνιση, δε θέλω βέβαια να είναι και θηριώδης.

 

Εχω καταλήξει σε 3-4 μοντέλα Canon και Nikon, αλλά δεν ξέρω ποια να επιλέξω.

 

Canon A-650 IS

 

Nikon Coolpix S700

 

Nikon Coolpix P5100

 

 

Eυχαριστώ για τη βοήθειά σας!

[S2Katana]

Ηelp, help, help!

 

Κατέληξα στη Nikon Coolpix S, αλλά έχω μπερδευτεί με την τιμολογιακή πολιτική της αγοράς.

 

Η S600 με 10MP είναι πιο ακριβή από την S700 με 12MP.Γιατί αυτό?Πέρα από το οπτικό ζουμ, έχουν κάποια άλλη διαφορά, ώστε να προτιμήσω την S600 που είναι πιο καινούρια αλλά με λιγότερα MP?

[disqualified]

τα 10MP ειναι ηδη υπεραρκετα αν οχι υπερβολικα για τη δουλεια που θες τη μηχανη για να σου δωσω να καταλαβεις

[mystery]

Την S600 γιατί έχει μεγαλύτερο αισθητήρα από την S700 οπότε το αποτέλεσμα της φωτογραφίας σου θα είναι πολύ καλύτερο άσχετα αν έχει λογότερα MP. Ιδιαίτερα ασθητή διαφορά σε νυχτερινές φωτογραφίσεις όπου εμφανίζεται έντονα το φαινόμενο του θορύβου (πολύ μικρές χρωματιστές κουκίδες)

[haHa]

canon 650 is θα ελεγα...

 

 

Και αφου δεν εισαι πολυ απαιτητικος με το μεγεθος , ποιος ο λογος να πας στην nikon s που ειναι μικρη και ετσι θα εχεις περιορισμους(πχ χειροτερο κρατημα,μικροτερο ζουμ, κατα κανονα περισσοτερο θορυβο κλπ)?

[S2Katana]

Λόγω προσωπικής γνωριμίας, θα πάω σε Nikon, γιατί θα μου έρθει αρκετά φθηνότερα.Αν δεν υπήρχε αυτό φίλε haHa, στην Canon θα πήγαινα, οπότε σε ευχαριστώ!

 

@disqualified, δεν έχεις άδικο για τα MP, αλλά κόλλησα γιατί είναι το ίδιο σώμα με λίγα MP διαφορά υπέρ της S700.

 

@mystery, σε λήψεις ημέρας, τα +2MP της S700 θα φανούν σε σχέση με την S600?

 

Ευχαριστώ για τη βοήθεια παιδιά!

[haHa]

Την S600 γιατί έχει μεγαλύτερο αισθητήρα από την S700 οπότε το αποτέλεσμα της φωτογραφίας σου θα είναι πολύ καλύτερο άσχετα αν έχει λογότερα MP. Ιδιαίτερα ασθητή διαφορά σε νυχτερινές φωτογραφίσεις όπου εμφανίζεται έντονα το φαινόμενο του θορύβου (πολύ μικρές χρωματιστές κουκίδες)

 

H s600 εχει μικροτερο αισθητηρα , οχι μεγαλυτερο οπως λες..

 

 

 

Πχ απογευμα ή σε κλειστους χωρους θα δυσκολευεται να βγαλει σωστες φωτογραφιες λογω αυξημενου θορυβου(μικρος αισθητηρας), κακου πιασιματος (κουνημενες), απουσια οπτικου σταθεροποιητη (is) κλπ.

 

 

Αφου δε σε νοιαζει τοσο το μεγεθος,για καλη ποιοτητα φωτογραφιας, παρε μια με καλο κρατημα, φωτεινο-μεγαλο φακο, οπτικο σταθεροποιητη , manual ρυθμισεις(θα τις μαθεις με τον καιρο δεν ειναι τιποτα.Φυσικα εχουν και auto mode)

[S2Katana]

Για να σας βοηθήσω παιδιά, εδώ είναι τα ακριβή χαρακτηριστικά των 2 Coolpix.

 

S600 και S700.

 

Kαι πάλι ευχαριστώ για τη βοήθεια!

[haHa]

Λόγω προσωπικής γνωριμίας, θα πάω σε Nikon, γιατί θα μου έρθει αρκετά φθηνότερα.Αν δεν υπήρχε αυτό φίλε haHa, στην Canon θα πήγαινα, οπότε σε ευχαριστώ!

 

 

E τοτε παρε την Nikon Coolpix P5100 .

 

 

@mystery, σε λήψεις ημέρας, τα +2MP της S700 θα φανούν σε σχέση με την S600?

 

 

Τα 2 mp σε αυτες τις φωτογραφικες , με αυτους τους φακους ,δεν θα τα καταλαβεις ποτε..

[S2Katana]

To μέγεθος του φακού είναι τα mm, έτσι?Από ότι βλέπω η S700 έχει λίγο περισσότερα mm.

 

Μια απορία ακόμη.Στο σύστημα VR(σταθεροποίηση), αναφέρει πως η S600 έχει ''Οπτικό VR με μετατόπιση φακού'', ενώ η S700 ''Μετατόπιση αισθητήρα εικόνας''.Είναι το ίδιο ή όχι?

 

Για την P5100 περιμένω απάντηση τιμής, για αυτό δεν ασχολούμαι ακόμη.

[haHa]

To μέγεθος του φακού είναι τα mm, έτσι?Από ότι βλέπω η S700 έχει λίγο περισσότερα mm.

 

Οχι.Πρωτον μιλαμε για μεγεθος αισθητηρα(το CCD, αυτο που αποτυπωνει για να το πω απλοικα την φωτογραφια ), οχι για φακο.

 

Μεγεθος αισθητηρα ειναι αυτο:

1/1,72 ίντσες CCD

 

Μεγαλυτερος αισθητηρας (δηλαδη μικροτερος παρονομαστης στο κλασμα), σημαινει συνηθως λιγοτερος θορυβος.

 

 

 

 

Οταν παμε στο φακο(αυτο που βλεπουμε εξωτερικα και αφηνει το φως να περασει στον αισθητηρα) μας ενδιαφερουν 2 πραγματα κυριως:

το ζουμ και η φωτεινοτητα του (f2.8)

 

Koιταμε να εχει το ζουμ που μας καλυπτει και μετα κοιταμε να εχει οσο το δυνατον χαμηλοτερο f, δηλαδη οσο το δυνατον πιο φωτεινο φακο, για να μην βγαινουν σκοτεινες ή κουνημενες οι φωτο.

Δηλαδη μικροτερο f=φωτεινοτερος φακος .

Επειδη αναφερονται δυο νουμερα f (πχ f/2,8-5,4) ,το πρωτο αναφερεται στο ποσο φωτεινος ειναι ο φακος χωρις το ζουμ και το δευτερο νουμερο αναφερεται στο ποσο φωτεινος ειναι ο φακος οταν εχουμε τερμα το ζουμ.

 

Κυριως μας ενδιαφερει το ποσο φωτεινος ειναι ο φακος χωρις το ζουμ .

 

 

 

 

 

Τα mm δειχνουν ποσο ευρυγωνιος ειναι ο φακος (για να το πω απλοικα αν χωρανε πιο πολλα πραγματα πλαγια στην φωτο χωρις να πας πχ πολυ πισω για να τραβηξεις μια φωτο) , πχ 28mm ειναι πιο ευρυγωνιος απο 37mm.

 

Το 37 - 111mm δειχνει ολο το ευρος του φακου, δηλαδη ειναι 37mm χωρις ζουμ και 111mm( 111=37x3 , επειδη εχει 3x ζουμ) με φουλ ζουμ .

 

 

Ελπιζω να μπηκες λιγο στο νοημα...

[antonl]

Αν δεν κάνω λάθος τα μικρότερα (ελάχιστα) mm που αναφέρει ο S2Katana, δεν είναι καλύτερα; Δε σημαίνει πως μπορεί να βγάλει πιο "ευρυγώνιες" φωτογραφίες;

[haHa]

Αν δεν κάνω λάθος τα μικρότερα (ελάχιστα) mm που αναφέρει ο S2Katana, δεν είναι καλύτερα; Δε σημαίνει πως μπορεί να βγάλει πιο "ευρυγώνιες" φωτογραφίες;

 

Ακριβως!!!!

[snik]

haHa ήσουν κατατοπιστικότατος,έψαχνα ένα post να βρω πληροφορίες για τα τεχνικά χαρακτηριστικά των φωτογραφικών και το παραπάνω με υπερκάλυψε!

[S2Katana]

Οχι.Πρωτον μιλαμε για μεγεθος αισθητηρα(το CCD, αυτο που αποτυπωνει για να το πω απλοικα την φωτογραφια ), οχι για φακο.

 

Μεγεθος αισθητηρα ειναι αυτο:

1/1,72 ίντσες CCD

 

Μεγαλυτερος αισθητηρας (δηλαδη μικροτερος παρονομαστης στο κλασμα), σημαινει συνηθως λιγοτερος θορυβος.

 

 

 

 

Οταν παμε στο φακο(αυτο που βλεπουμε εξωτερικα και αφηνει το φως να περασει στον αισθητηρα) μας ενδιαφερουν 2 πραγματα κυριως:

το ζουμ και η φωτεινοτητα του (f2.8)

 

Koιταμε να εχει το ζουμ που μας καλυπτει και μετα κοιταμε να εχει οσο το δυνατον χαμηλοτερο f, δηλαδη οσο το δυνατον πιο φωτεινο φακο, για να μην βγαινουν σκοτεινες ή κουνημενες οι φωτο.

Δηλαδη μικροτερο f=φωτεινοτερος φακος .

Επειδη αναφερονται δυο νουμερα f (πχ f/2,8-5,4) ,το πρωτο αναφερεται στο ποσο φωτεινος ειναι ο φακος χωρις το ζουμ και το δευτερο νουμερο αναφερεται στο ποσο φωτεινος ειναι ο φακος οταν εχουμε τερμα το ζουμ.

 

Κυριως μας ενδιαφερει το ποσο φωτεινος ειναι ο φακος χωρις το ζουμ .

 

 

 

 

 

Τα mm δειχνουν ποσο ευρυγωνιος ειναι ο φακος (για να το πω απλοικα αν χωρανε πιο πολλα πραγματα πλαγια στην φωτο χωρις να πας πχ πολυ πισω για να τραβηξεις μια φωτο) , πχ 28mm ειναι πιο ευρυγωνιος απο 37mm.

 

Το 37 - 111mm δειχνει ολο το ευρος του φακου, δηλαδη ειναι 37mm χωρις ζουμ και 111mm( 111=37x3 , επειδη εχει 3x ζουμ) με φουλ ζουμ .

 

 

Ελπιζω να μπηκες λιγο στο νοημα...

 

Σε ευχαριστώ για την ανάλυση.

 

Αν κατάλαβα το μάθημά μου, η S600 υπερτερεί...σε όλα!

 

Εχει καλύτερο αισθητήρα φωτός(1,72<2,33), πιο φωτεινό φακό χωρίς ζουμ(f2,7 καλύτερο από 2,8) και πιο ευρυγώνιο(28mm καλύτερο από 37mm).

 

Βέβαια, η S700 έχει πιο πολλά MP(μάλλον αδιάφορο) και κατά 2'' πιο μεγάλη οθόνη.

 

Τι κάνουμε?S600 τελικα?:fear::fear: