Nvidia GT300 & ATI RV870

[Ailuros]

Με την είσοδο του X86 από την Intel σε ακόμη περισσότερες αγορές, στην θέση σου, δεν θα ανησυχούσα τόσο πολύ για την AMD και τα όποια Χ86 Fusion προϊόντα και πλατφόρμες της, Llano/Bobcat, αλλά για όλους τους υπόλοιπους εκτός X86.

 

Η Intel ήδη έχει συνάψει στρατηγική συμμαχία με την NOKIA που σημαίνει ότι η Texas Instruments χάνει εν μέρη σε πωλήσεις OMAP SoCs. Προσωπικά θεωρώ ότι η NOKIA είχε 2 λόγους για την συμφωνία αυτή:

 

1. ΄Εψαχνε εδώ και χρόνια για δεύτερη (εναλλακτική) πηγή τεχνολογίας.

2. Για tablets/netbooks ίσως αποδειχθεί το Moorestown καλύτερη λύση από το OMAP4 ασχέτως αν το τελευταίο έχει 2*Cortex9 ARM.

 

Kαι σε αυτό το συγκεκριμένο παράδειγμα είναι λιγότερο θέμα x86 και περισσότερο θέμα κόστους από die area, χρονισμούς και δεν συμμαζεύεται. Η Intel σε σύγκριση με την Texas Instruments και τα εκάστοτε πρωτόκολλα κατασκευής τους έχουν τόσο μεγάλο προτέρημα που οποιαδήποτε σύγκριση θα ήταν αστεία.

 

΄Αλλωστε προσωπικά λίγο καίγομαι για την ARM ή πιο συγκεκριμένα για τις CPU γενικότερα. Δεν έχω κρύψει ποτέ την αδυναμία μου στις GPU και σε μικρότερο βαθμό σε ταλαντούχες μικρο-εταιρίες όπως η IMG που δεν τις ξέρει σχεδόν κανείς. ΄Ολες αυτές οι λύσεις στην πλειοψηφία τους δικό τους IP εμπεριέχουν. Το NV Tegra2 SoC (που μας το παραλιβανίσανε αλλά δεν βλέπω να κερδίζει ιδιαίτερο έδαφος) στοιχίζει γύρω στα $35 ενώ το OMAP4 είναι μικρότερο, αρκετά πιο γρήγορο και στοιχίζει μόλις $15.

 

΄Εχουμε ξεφύγει τρομακτικά από το θέμα αλλά: stakes have never been higher in this market

[tmjuju]

΄Εχουμε ξεφύγει τρομακτικά από το θέμα αλλά: stakes have never been higher in this market

 

Ναι καθώς τα τελευταία χρόνια άρχισε να επανέρχεται το θέμα της πλατφόρμας σαν σύνολο – και το ρόλο που μπορούν να παίξουν τα διάφορα μέρη του συνόλου.

Και προβλέπω ότι και τα επόμενα αντίστοιχα θέματα θα πρέπει αναγκαστικά να είναι πιο διευρυμένα από κάθε προηγούμενο.

[ahristos]

Ο Charlie τρίβει τα χέρια του πάλι (και ακονίζει τα μαχαίρια του ).

Οι προδιαγραφές για τις Tesla C2050/C2070 έπεσαν σε 1.15 GHz συχνότητα πυρήνων CUDA και 1.5 GHz συχνότητα μνήμης.

Η θερμική κατανάλωση ανέβηκε σε 247W.

http://www.nvidia.com/object/product_tesla_C2050_C2070_us.html

[Ailuros]

Ο Charlie τρίβει τα χέρια του πάλι (και ακονίζει τα μαχαίρια του ).

Οι προδιαγραφές για τις Tesla C2050/C2070 έπεσαν σε 1.15 GHz συχνότητα πυρήνων CUDA και 1.5 GHz συχνότητα μνήμης.

Η θερμική κατανάλωση ανέβηκε σε 247W.

http://www.nvidia.com/object/product_tesla_C2050_C2070_us.html

 

Δεν το είχε προσέξει. Του το ανέφερα σε μια συζήτηση που είχαμε προ ημερών και φυσικά είναι υλικό για να γράψει άλλο ένα άρθρο LOL.

 

---------- Προσθήκη στις 06:27 ---------- Προηγούμενο μήνυμα στις 06:25 ----------

 

Ναι καθώς τα τελευταία χρόνια άρχισε να επανέρχεται το θέμα της πλατφόρμας σαν σύνολο – και το ρόλο που μπορούν να παίξουν τα διάφορα μέρη του συνόλου.

Και προβλέπω ότι και τα επόμενα αντίστοιχα θέματα θα πρέπει αναγκαστικά να είναι πιο διευρυμένα από κάθε προηγούμενο.

 

ΟΤ αλλά η Intel ευελπιστεί αρχές 2012 για LRB2. Επειδή δεν είμαι τόσο αισιόδοξος καν'το τέλη 2012 και οι αλλαγές είναι μάλλον *yawn*....

[tmjuju]

http://www.zdnet.co.uk/news/mobile-devices/2010/05/05/smartbooks-have-been-delayed-by-flash-issues-says-arm-40088854/

...

Smartbooks have failed to materialise due to delays in Flash optimisation, a lower-than-expected uptake of Linux on netbooks, and the sudden emergence of tablets, ARM's marketing chief has said.

...

 

 

 

Όσον αφορά το moorestone ακόμα δεν έχω ολοκληρωμένη άποψη. Πιθανά να είναι ένα μεταβατικό στάδιο ως το medfield.

Ενώ και το ‘ενσωματωμένο’ του dac πιθανά να μην είναι η πιο ποιοτική λύση.

[Ailuros]

http://www.zdnet.co.uk/news/mobile-devices/2010/05/05/smartbooks-have-been-delayed-by-flash-issues-says-arm-40088854/

...

Smartbooks have failed to materialise due to delays in Flash optimisation, a lower-than-expected uptake of Linux on netbooks, and the sudden emergence of tablets, ARM's marketing chief has said.

 

Aν υπολογίσεις ότι το iPad πούλησε 1 εκατομύριο συσκευές σε χρόνο DT χέστηκε η ARM αν η συσκευή είναι smartbook, netbook ή tablet

[Alchemist`]

Άσχετο, αλλά τελικά με εκείνο το "Lucid hydra" (αν θυμάμαι καλά το όνομά του) τι έγινε? Κυκλοφόρησε? Υπάρχει κάποια μητρική που το εμπεριέχει στο οπλοστάσιό της?

[M@ROUD@S]

Άσχετο, αλλά τελικά με εκείνο το "Lucid hydra" (αν θυμάμαι καλά το όνομά του) τι έγινε? Κυκλοφόρησε? Υπάρχει κάποια μητρική που το εμπεριέχει στο οπλοστάσιό της?

 

http://www.bit-tech.net/hardware/motherboards/2010/01/08/msi-big-bang-fusion-lucid-hydra-arrives/1

[caution]

+ εδώ το βλέπω -> http://www.fudzilla.com/content/view/18750/1/

 

[Psycho_Warhead]

 

Tesla C2050 / C2070

 

---------- Προσθήκη στις 22:01 ---------- Προηγούμενο μήνυμα στις 22:00 ----------

 

 

GF100x2

[theo58]

GF100x2

 

 

 

:lol:

[ahristos]

:p:p

----------

[Ailuros]

Πέρα από τα αστεία η NV δίνει τα εξής στην ιστοσελίδα της:

 

GTX480 (1.5GB/480SPs/384bit)

700/1400/924MHz

Maximum Graphics Card Power = 250W

 

Tesla C2050 (3GB/448SPs/384bit)

575/1150/750MHz

Power Consumption = 247W TDP

 

(αυτό όσων αφορά την ειλικρίνεια της κατανάλωσης για την πρώτη...ναι μεν η δεύτερη έχει διπλάσια μνήμη αλλά τα 32SPs στην 2050 επηρεάζουν ελάχιστα εώς καθόλου την κατανάλωση ρεύματος και υπάρχει και η αρκετά μεγάλη διαφορά στους χρονισμούς). Βάλε 290W για την 480 και είσαι μέσα...)

 

Για μελλοντικές διπλές κάρτες κάτι μου λέει [2*(4*64)]

[Psycho_Warhead]

Εγω δεν καταλαβαινω γιατι να δωσει fake TDP,αφου θα φανει που θα φανει στα reviews η καταναλωση της......Δωσε την real

[ahristos]

Η εντύπωση που μου έχει δημιουργηθεί, είναι ότι οι GTX470 και ιδίως η GTX480 παρουσιάζουν μεγάλες αποκλίσεις από chip σε chip. Πολλές καταφέρνουν να μείνουν οριακά στο όριο των 250W αλλά υπάρχουν και ακραίες περιπτώσεις που ξεπερνάν τα 300W με thermal virus προγράμματα.

Αυτό συμφωνεί με το είδος των προβλημάτων που αντιμετωπίζει η TSMC στην τεχνολογία των 40nm απ' όσο ξέρουμε (μεγάλη ανοχή στο πάχος του αυλακιού κλπ).