ahristos Δημοσ. 2 Μαΐου 2010 Δημοσ. 2 Μαΐου 2010 Που λεφτά για Voodoo... Αργότερα έβαλα στο μάτι μια TNT2 αλλά πάλι δεν έφτασαν. Τελικά η πρώτη πραγματικά 3D κάρτα μου S3 ήτανε S3 Savage4
sofiathereal Δημοσ. 2 Μαΐου 2010 Δημοσ. 2 Μαΐου 2010 http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&Item=290428376868&Category=3762&_trkparms=algo%3DLVI%26its%3DI%26otn%3D2#ht_916wt_1166 30 ώρες έμειναν παιδιά όποιος προλάβει....
Sadamiraq Δημοσ. 2 Μαΐου 2010 Δημοσ. 2 Μαΐου 2010 http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&Item=290428376868&Category=3762&_trkparms=algo%3DLVI%26its%3DI%26otn%3D2#ht_916wt_1166 30 ώρες έμειναν παιδιά όποιος προλάβει.... Ελεος απλα.10 χιλιαρικα???
Ailuros Δημοσ. 3 Μαΐου 2010 Δημοσ. 3 Μαΐου 2010 Τι να πει και η 3dfx voodoo (αν και μόνο επιταχυντής) Aν και τρομερά ΟΤ πλέον οι Voodoo χάρη στο δικό τους glide είχαν συμβατότητα τότε με τέτοιο ποσοστό παιχνιδιών και ταχύτητες χάρη σε αυτό που πολλές άλλες κάρτες είχαν να ζηλέψουν. Οι σημερινές S3 έχουν αρκετά αξιοπρεπέστερους οδηγούς και συμβατότητες από τότε. ΄Οχι ότι φτάνουν την ποιότητα οδηγών ΑΤΙ/NVIDIA αλλά δεν μπορεί να τα έχει κανείς και όλα. Για ταξίδι πίσω στον χρόνο εδώ: http://www.tomshardware.com/reviews/3d-accelerator-review-step,51.html ---------- Προσθήκη στις 14:56 ---------- Προηγούμενο μήνυμα στις 08:33 ---------- ΄Οσοι βαριόσαστε και δεν έχετε τι να κάνετε μπορείτε να δοκιμάσετε το ακόλουθο OpenCL benchmark: http://www.hpctech.com/down/opencl/index_en.html Aν διαβάσετε το κείμενο θα καταλάβετε γιατί οι Radeon δεν αποδίδουν όπως θα έπρεπε. Στρωθείτε στην δουλειά παίδες της AMD. Δεν αρκεί το καλό hardware είπαμε
grimpr Δημοσ. 5 Μαΐου 2010 Δημοσ. 5 Μαΐου 2010 Όλα τα benchmarks για OpenCL και DC είναι του *ωλου μιας και οι τεχνολογίες δεν βρίσκονται ακόμη στα απαραίτητα στάδια ωρίμανσης,περνάνε εκτενές debugging και validation αυτήν την περίοδο και για τις 2 εταιρείες. Από το 2011 θα στρώσουνε τα πράγματα. Η AMD ανακοινωνει το ATI Stream Software Development Kit (SDK) v2.1. http://developer.amd.com/gpu/ATIStreamSDK/Pages/default.aspx#five What’s New in v2.1 * Support for openSUSE™ 11.2 and Red Hat® Enterprise Linux® 5.4. * Support for OpenCL™ / OpenGL® interoperability. o Please see chapter 9, section 12 of the OpenCL™ 1.0 specification for more information about this extension. * Support for OpenCL™ byte addressable stores3,4. o Please see chapter 9, section 9 of the OpenCL™ 1.0 specification for more information about this extension. * Support for OpenCL™ images3. o Please see the OpenCL™ 1.0 specification for more information about this feature. * Extension: Support for double-precision floating point basic arithmetic in OpenCL™ C kernels. o Please see this knowledge base article for more information about this extension. * Extension: Support for AMD media operations in OpenCL™. o Please see chapter A, section 8 of the ATI Stream SDK OpenCL™ Programming Guide for more information about this extension. * Extension: Support for device fission in OpenCL™ 4. o Please see the "Extension Specifications" section of the Khronos® OpenCL™ API Registry for more information about this extension. * Extension: Support for device attribute queries in OpenCL™. o Please see chapter A, section 8 of the ATI Stream SDK OpenCL™ Programming Guide for more information about this extension. * Preview Feature: Support for binary OpenCL™ kernels. o Please see this knowledge base article for more information about this extension.
Ailuros Δημοσ. 5 Μαΐου 2010 Δημοσ. 5 Μαΐου 2010 Όλα τα benchmarks για OpenCL και DC είναι του *ωλου μιας και οι τεχνολογίες δεν βρίσκονται ακόμη στα απαραίτητα στάδια ωρίμανσης,περνάνε εκτενές debugging και validation αυτήν την περίοδο και για τις 2 εταιρείες. Από το 2011 θα στρώσουνε τα πράγματα. Ποιά ωρίμανση ακριβώς όταν μια υπερχρονισμένη 5870 ίσα ξεπερνάει μια 260 σε αυτή την τσατσαριά; Αν θες να μιλήσουμε για οπίσθια είναι καιρός η AMD να στρώσει το δικό της οπίσθιο όσων αφορά την υποστήριξη λογισμικού γιατί φοβάμαι ότι ούτε και στο μέλλον θα αλλάξει τίποτα τρομακτικά: http://www.semiaccurate.com/forums/showpost.php?p=47074&postcount=16 Λογικά με τις επιτυχίες που έχουν σε επίπεδο hw και ειδικά στις GPU θα έπρεπε να είχαν σκουπίσει σαν τυφώνας μέχρι τώρα. Σαφώς και έχει η NV τρομακτικά προβλήματα, αλλά αν η AMD είχε πιο επιθετική πολιτική στον τομέα υποστήριξη ο ανταγωνισμός θα είχε αρκετές φορές μεγαλύτερο πρόβλημα.
activex Δημοσ. 5 Μαΐου 2010 Δημοσ. 5 Μαΐου 2010 A! Μια 470 στο e-shop (http://www.e-shop.gr/search_per.phtml?category=%CA%C1%D1%D4%C1+%C3%D1%C1%D6%C9%CA%D9%CD&title=GTX47) λέω... AN θέλει κανείς στα 374Ε προλαβαίνει
Ailuros Δημοσ. 5 Μαΐου 2010 Δημοσ. 5 Μαΐου 2010 Νομίζω ότι ήδη απάντησα. Αν περιμένουν να κυκλοφορήσουν τα εν λόγω SoCs και μετά να ενδιαφερθούν για κατά τόπους sw development/support πολύ φοβάμαι ότι θα είναι εξαιρετικά αργά. Το 75% του R&D ενός SoC είναι περισσότερο sw παρά hw related. Υπεραπλουστευμένα έχεις να κάνεις με μια πλειάδα general purpose processing units που διαρκώς παλεύουν για τους ίδιους πόρους. ΄Η έχεις φροντίσει από την αρχή μέσω λογισμικού να έχεις μια ιδανική ισορροπία στην ενδοεπικοινωνία μέσα στο SoC ή ενδέχεται να έχεις σοβαρό πρόβλημα. ΄Ενα παράδειγμα για "how it's done" εδώ: http://www.edatechforum.com/eda-topics/embedded/designing-socs%E2%80%94the-agonies-and-the-ecstasies/ Another key concept in Imagination’s approach to SoC design is that the CPU should be regarded as a peer to the other major engines, such as those performing communications, graphics or video tasks. The company is a great believer in using hardware multi-threading to ensure that embedded processors are able to perform the maximum possible amount of work in a unified memory environment, minimizing the number of stalled processor cycles. For SoCcer, this meant ensuring that the CPU could operate efficiently as a general-purpose Linux application host, while executing heavy-duty audio DSP processing and co-existing with the data rates resulting from two communications engines, each capable of generating transport streams at 30Mbit/s or higher. The SoCcer architecture builds on Imagination’s concept of heterogeneous computing, which is based on the principle that any SoC should comprise a series of cooperating processor engines, each optimized for the application domain in which it is operating. For SoCcer, it meant that two highly specialized communications engines were combined with one multi-threaded processor that handled both the general-purpose processing and also highly optimized audio DSP processing. Each of these application domains requires a different software environment, yet all of these software domains must work efficiently together for a total solution.
tmjuju Δημοσ. 5 Μαΐου 2010 Δημοσ. 5 Μαΐου 2010 http://www.semiaccurate.com/2010/05/04/ati-firepro-rg220-announced/ Άλλο ένα DAAMIT προϊόν απέναντι στη matrox … AMD HAS ANNOUNCED a rather unusual graphics card for the workstation market today, namely the ATI FirePro RG220 with support for dual display remote desktop support. This is done with the help of a thin client and the PCoIP standard. The card also supports dual screens on the local system and can as such support multiple users on the system at once. ......... t should also prove to be a good solution for companies that are using high-end servers for rendering, since you’d have full control over the system from a passively cooled thin client while maintaining hardware accelerated graphics, a feature that AMD claims is unique to this card.S|A ---------- Προσθήκη στις 11:41 ---------- Προηγούμενο μήνυμα στις 11:29 ---------- Ailouros παρά ότι συμφωνώ με όσα λές, θα ήθελα να σημειώσω ότι άλλο το target group ενός SoC, και άλλο μιας κάρτας ‘υψηλών’ επιδόσεων σε openCL. Σίγουρα η DAAMIT έχει δρόμο μπροστά της για καλύτερο OpenCL support όχι μόνο σε GPU αλλά και CPU/mixed/SoC/whatever…
Ailuros Δημοσ. 5 Μαΐου 2010 Δημοσ. 5 Μαΐου 2010 http://www.semiaccurate.com/2010/05/04/ati-firepro-rg220-announced/Άλλο ένα DAAMIT προϊόν απέναντι στη matrox … Το είδα αλλά είπα να μην το αναφέρω. Ailouros παρά ότι συμφωνώ με όσα λές, θα ήθελα να σημειώσω ότι άλλο το target group ενός SoC, και άλλο μιας κάρτας ‘υψηλών’ επιδόσεων σε openCL. Σίγουρα η DAAMIT έχει δρόμο μπροστά της για καλύτερο OpenCL support όχι μόνο σε GPU αλλά και CPU/mixed/SoC/whatever… Είναι σπαστικό αυτό το DAAMIT ΄Οσο για τα παραπάνω χέστηκε το λογισμικό αν για μια GPU έχεις 400-τόσες μονάδες ή 1600 όταν πρόκειται για ετερογενή επεξεργασία. ΄Οταν η βάση των ΑLUs αυτών είναι ίδια η βελτιστοποιήσεις γίνονται μια φορά. Το Llano έχει μια σχετική αδυναμία όσων αφορά τον επεξεργαστή και τρομερή δύναμη σε επίπεδο GPU σε σχέση με άλλες πλατφόρμες του μέλλοντος. Αν δεν εκμεταλλευθείς στο έπακρο το προτέρημά σου μάντεψε που θα βρεθείς όταν αρχίζει να φαίνεται η διαφορά στα αδύνατα σημεία σου. Μην νομίζεις ότι είναι και τόσο βλαμμένη η Intel και θα κάτσει με σταυρωμένα χέρια. Μόλις κέρδισαν τις πρώτες θετικές εντυπώσεις στην αγορά των smartphones που ήθελαν εδώ και χρόνια να βάλουν πόδι: http://www.anandtech.com/show/3696/intel-unveils-moorestown-and-the-atom-z600-series-the-fastest-smartphone-processor Ούτε εγώ δεν περίμενα να πάνε τόσο μακριά. Οι χρονισμοί ανεβαίνουν ανάλογα με το επίπεδο εφαρμογής οπότε για tablets/netbooks θα έχουν αρκετά μεγαλύτερους χρονισμούς. Αpple iPad & οτιδήποτε Moorestown tablet/netbook έχουν τον ίδιο πυρήνα γραφικών (PowerVR SGX535) στο πρώτο χρονισμένο μάλλον στα 250MHz και στις λύσεις Moorestown θα φτάσει τα 400ΜΗz. Ταπεινό smartphone (moorestown): [ame]http://www.youtube.com/watch?v=UzWGQaPEF9Y&feature=player_embedded[/ame]
tmjuju Δημοσ. 5 Μαΐου 2010 Δημοσ. 5 Μαΐου 2010 (σορρυ για το σπαστικό το κόβω – εγώ πάντα γέλαγα και το χρησιμοποιούσα αντί να γράφω ΑΤΙ+AMD) ΙΜΟ δεν έχουν ακόμα κερδίσει τίποτα εκτός από τις εντυπώσεις… και μέσω anand (αν και επιφυλάσσομαι να του δώσω και μια δεύτερη ανάγνωση) Δε πρέπει ΙΜΟ να μπλέκουμε τις καστομιες των SoC (Αυτό θα γίνει compile με ειδικές βιβλιοθήκες ανάλογα με το παζλ των modules που έχουν δέσει ) με το κλασικό λογισμικό που χρησιμοποιούμε cross-platform (eg compile firefox with gcc). Είπα ότι συμφωνώ ότι πρέπει να γίνει καλύτερη η ATI/AMD αλλά έχουν και πιο δύσκολο έργο γιατί βλέπουν και CPU και GPU (θεωρητικά) κατω από το ίδιο πρίσμα… Ιδανικά δε θα έπρεπε να αλλάξουν πάρα πολλά πράγματα σε επίπεδο λειτουργικού και x86 για να επιτύχουμε κάτι καλύτερο… (Είναι μεγάλη συζήτηση, σορρυ που σίγουρα δεν έχω το χρόνο σήμερα.)
grimpr Δημοσ. 6 Μαΐου 2010 Δημοσ. 6 Μαΐου 2010 Το είδα αλλά είπα να μην το αναφέρω. Είναι σπαστικό αυτό το DAAMIT ΄Οσο για τα παραπάνω χέστηκε το λογισμικό αν για μια GPU έχεις 400-τόσες μονάδες ή 1600 όταν πρόκειται για ετερογενή επεξεργασία. ΄Οταν η βάση των ΑLUs αυτών είναι ίδια η βελτιστοποιήσεις γίνονται μια φορά. Το Llano έχει μια σχετική αδυναμία όσων αφορά τον επεξεργαστή και τρομερή δύναμη σε επίπεδο GPU σε σχέση με άλλες πλατφόρμες του μέλλοντος. Αν δεν εκμεταλλευθείς στο έπακρο το προτέρημά σου μάντεψε που θα βρεθείς όταν αρχίζει να φαίνεται η διαφορά στα αδύνατα σημεία σου. Μην νομίζεις ότι είναι και τόσο βλαμμένη η Intel και θα κάτσει με σταυρωμένα χέρια. Μόλις κέρδισαν τις πρώτες θετικές εντυπώσεις στην αγορά των smartphones που ήθελαν εδώ και χρόνια να βάλουν πόδι: http://www.anandtech.com/show/3696/intel-unveils-moorestown-and-the-atom-z600-series-the-fastest-smartphone-processor Ούτε εγώ δεν περίμενα να πάνε τόσο μακριά. Οι χρονισμοί ανεβαίνουν ανάλογα με το επίπεδο εφαρμογής οπότε για tablets/netbooks θα έχουν αρκετά μεγαλύτερους χρονισμούς. Αpple iPad & οτιδήποτε Moorestown tablet/netbook έχουν τον ίδιο πυρήνα γραφικών (PowerVR SGX535) στο πρώτο χρονισμένο μάλλον στα 250MHz και στις λύσεις Moorestown θα φτάσει τα 400ΜΗz. Ταπεινό smartphone (moorestown): http://www.youtube.com/watch?v=UzWGQaPEF9Y&feature=player_embedded Με την είσοδο του X86 από την Intel σε ακόμη περισσότερες αγορές, στην θέση σου, δεν θα ανησυχούσα τόσο πολύ για την AMD και τα όποια Χ86 Fusion προϊόντα και πλατφόρμες της, Llano/Bobcat, αλλά για όλους τους υπόλοιπους εκτός X86.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.