KUBUNTU η UBUNTU η ποια αλλη?

[million_voices]

αναγκαζομαι να γυρισω σε 32bit για πολλους λογους που δεν ειναι της παρουσης

 

και εβαλα να δω το KDE 3.5.9 (αν θυμαμαι καλα το) οποιο οπως θυμαμαι και απο παλιοτερα ειναι ποιο ομορφο απο το gnome και ποιο παραμετροποιησιμο

 

αν διαλεξω KDE τι μειον και συν θα εχω σε σχεση με το Gnome?

 

(κατι ακουσα οτι το gnome υποστηριζεται περισσοτερο σε προγραμματα απο την κοινοτητα και την canonical ισχυει?)

 

περα απο το UBUNTU/KUBUNTU ποια αλλη διανομη με την ιδια ευκολια αλλα περισσοτερη ελευθερια σε θεματα software και παραμετροποιησης?

[million_voices]

υποψην η vga μου ειναι ATI HD3200 και στα 64bit τουλαχιστον κρασαρε για πλακα με οτιδηποτε περα απο no effects (για compiz fussion ουτε λογος)

 

το τεστακι που παιζει εδω μου βγαζει

 

fedora,mandriva,opensuse και ubuntu η Kubuntu αν διαλεγω KDE

[million_voices]

αν διαλεξω kde 3.5 θα μπορεσω να αναβαθμισω σε 4,χ αργοτερα?

[chek2fire]

Θα μπορούσες να κάνεις την αναβάθμιση αργότερα μια και στο ubuntu υποστιριζετε συνεχής αναβάθμιση από έκδοση σε έκδοση απλά να επιλέξεις kde 3.5 γιατί ακόμα το 4 δεν είναι τόσο έτοιμο. Αλλές διανομές που θεωρούνται εύκολες για κάποιον αρχάριο είναι το suse,mandriva,fedora δλδ αυτές που σου εμφάνισε και το test. Να επιλέξεις αυτήν που σου ταιριάζει περισσότερο.

[million_voices]

1) στο Ubuntu το Gnome υποστηριζεται περισσοτερο απο το KDE σε εφαρμογες και αναβαθμισεις απο την Canonical και την κοινοτητα?

 

με ATI σε 32bit θα εχω προβλημα με το KDE 4?

[Daredevil]

Προσωπικά θα σου πρότεινα το linuxmint με έχει βολέψει αρκετά.

[iant]

Απ'σο ξέρω δεν πρέπει να σε προβληματίζει αυτό - όλα τα προγράμματα παίζουν και στα δυο DE. Στο Kubuntu μου έχω βάλει το synaptic, add/remove (gnome) ....

[chek2fire]

Για το θέμα συμβατότητας δεν θα πρέπει να ανησηχείς. Και εγώ στο kubuntu έχω βάλει το synaptic καθώς είναι πολύ καλύτερος package manager από τον adept αλλά και γενικά ποτέ δεν είχα πρόβλημα με όποιο πρόγραμμα έκανα εγκατάσταση. Τα repositories των εφαρμογών είναι κοινα για όλες τις εκδόσεις του ubuntu.

[million_voices]

πολυ ωραιο το KDE αλλα και πολυ bugy,αργο και ασταθες και μιλαω για την 3,5,9

 

πισω στο gnome οπου ολα δουλευαν χωρις πολλα πολλα,γρηγορα και σταθερα

 

32bit αυτη την φορα γιατι τα 64αρια δεν υποστηριζονται πολυ γενικως

[chek2fire]

bugy και αργό το kde?? Παράξενο αυτό που λές. Εκανες όλα τα update όταν το έβαλες και τι προβλήματα αντιμετώπισες?

[million_voices]

bugy και αργό το kde?? Παράξενο αυτό που λές. Εκανες όλα τα update όταν το έβαλες και τι προβλήματα αντιμετώπισες?

 

εννοειται ειχα βαλεi ολα τα updates

 

σε σχεση με το gnome πολυ ποιο ωραιο,παραμετροποιησιμο,βολικο σε καποια πραγματα

 

αλλα και πολυ ποιο αργο με την ATI μου και αρκετα πραγματα δεν δουλευαν οπως επρεπε

πχ το πληκτρολογιο οτι και αν δοκιμασα δεν αλλαζε layouts ενω στο gnome παιζει αψογα

πολλες ρυθμισεις δεν δουλευαν

fontsmoothing καμια σχεση με του gnome

εφαγε και κανα 2 κρασαρισματα ενω ολα ηταν default

 

τεσπα προτιμω την σταθεροτητα και ταχυτητα του gnome

[revvok]

Πάντως αν θες kde εγώ θα σου πρότεινα opensuse....Mετά από ένα χρόνο περίπου Kubuntu άλλαξα σε opensuse 11 με kde 3.5 και μπορώ να πω με βεβαιότητα ότι λειτουργεί άψογα και σίγουρα πιο σταθερά σε σχέση με το kubuntu

[ippo00]

Θα έλεγα KDE, αλλά αφού θες ubuntu... Το ubuntu γενικά πάει χέρι χέρι με το Gnome.

[chek2fire]

Για το layout ένα edit στο xorg.conf θα κάναμε και θα το διορθώναμε. Για τα font σου είχα απαντήσει σε άλλο νήμα πως φτιάχνετε. Τέλος για τα κρασαρίσματα μάλλον είναι θέμα των ati driver.