ερώτηση noob overclocker...

[MixalisX]

γεία σας παίδια,

λοιπόν έχω έναν c2d e6300 στα 1.8 Μhz και με λίγο ψάξιμο και προσπάθεια μπορεσα και τον ανέβασα στα 2,55 Μhz.

 

Στο 3d mark είδα ελάχιστη διαφορα (περιπου 100 πόντους στο 3dmark06)

Αλλά φάντάζομαι ότι δεν παίζει αυτό ρόλο μιας και μετράει κατα βάση η gpu.

 

Η ερώτηση μου είναι άν το οverclocked e6300 ανεβασμένος στα 2.55Mhz έχει τις ίδιες επιδώσεις τώρα με έναν c2d στα 2.5 Mhz μανίσια ή όχι.

 

Ας θεωρήσουμε για αυτή την σύγκριση ότι οι θερμοκρασίες δεν παίζουν ρόλο..

[GeorgeMan]

Εαν συγκρινεις με αλλον Core2Duo στα 2,5Ghz προφανως ο δικος σου ειναι καλυτερος (καθ' οτι 2,55), αλλα εαν συγκρινεις με αλλον με παραπανω Cache τοτε ο αλλος ειναι καλυτερος...

 

Α και ειναι Ghz οχι MHz.

[MixalisX]

Εαν συγκρινεις με αλλον Core2Duo στα 2,5Ghz προφανως ο δικος σου ειναι καλυτερος (καθ' οτι 2,55), αλλα εαν συγκρινεις με αλλον με παραπανω Cache τοτε ο αλλος ειναι καλυτερος...

 

Α και ειναι Ghz οχι MHz.

 

δηλαδή απο εκεί και πέρα έχει να κάνει με το cache... μάλιστα. Έχω ακούσει ότι σε πολλές εφαρμογές το επιπλέον cache είναι άχριστο. Ευσταθεί αυτο?

 

και για τα hz οκ σόρρυ, 2550 Μhz

[GeorgeMan]

Απλα 2,5Ghz με 4 ή 6 MB L2 σε σχεση με 2,55 με 2 οπως εσενα ειναι καλυτερα.

 

Εαν τον ειχες στα 2,8 π.χ. σαφως και θα ηταν καλυτερο το δικο σου.

[MixalisX]

Απλα 2,5Ghz με 4 ή 6 MB L2 σε σχεση με 2,55 με 2 οπως εσενα ειναι καλυτερα.

 

Εαν τον ειχες στα 2,8 π.χ. σαφως και θα ηταν καλυτερο το δικο σου.

 

δυστηχώς δεν μπορεσα να τον ανεβάσω αλλο, αν ανεβάσω το fsb πάνω απο 360(χ7) μου κάνει reset. Aνέβασα τάσεις για μεγαλήτερη σταθερότητα αλλά τα ίδια.

[KaMiKaz1]

Απλα 2,5Ghz με 4 ή 6 MB L2 σε σχεση με 2,55 με 2 οπως εσενα ειναι καλυτερα.

 

Εαν τον ειχες στα 2,8 π.χ. σαφως και θα ηταν καλυτερο το δικο σου.

 

Δεν κατάλαβα εννοείς ότι ο επεξεργαστής με 2.5ghz με 2 mb L2 είναι καλύτερος?

[GeorgeMan]

Στα ιδια (περιπου) Ghz υπερτερει ο επεξεργαστης με τη μεγαλυτερα Cache.

Σε παραπανω GHz (0,2+ χοντρικα), υπερτερει ο επεξεργαστης με τη μεγαλυτερη συχνοτητα.

 

Αλλα μιλαμε για διαφορες 2 ΜΒ με 4ΜΒ L2 και οχι για διαφορες 512ΚΒ με 6ΜΒ... Στη δευτερη περιπτωση σαφως και ''μπουκωνει'' πολυ ευκολα ο επεξεργαστης.

[Vatos_locos]

οποιοσδήποτε Core2Duo με την ίδια cache με τον δικό σου αλλά στα ίδια Ghz με τον δικό σου ο πιο γρήγορος θα είναι αυτός που έχει το μεγαλύτερο fsb

 

ένας Ε6300 στα 3Ghz σε σχέση με έναν Ε6400 στα 3Ghz είναι πιο γρήγορος ο πρώτος λόγο μεγαλύτερου FSB

[GeorgeMan]

Eνας Ε6300 στα 3 σε συγκριση με εναν Ε6420 στα 3 ομως? (μεγαλυτερη L2 ο Ε6420)

 

Και για να το θεσω καλυτερα: Ε6300 @ 3 vs E6420 @3 vs E8400 @ 3.

Εδω σε θελω...

[Vatos_locos]

είπαμε να συγκρίνουμε ίδια πράγματα όχι αχλάδια με καρπούζια

 

σε αυτή την περίπτωση στα ίδια Mhz/Fsb o 6420 είναι καλύτερος

[GeorgeMan]

Ναι επεξεργαστες αρχιτεκτονικης Core 2 συγκρινω.

Γιατι ο Ε6420 και οχι ο Ε6300 ''λογω FSB'' ?

[MixalisX]

γιατί από ότι κατάλαβα είναι l3. Πάντως για να πάς τον ε6300 στα 3 είναι μεγάλη υπόθεση, και θα χρειαστείς πολύ γερό mobo- ψύκτρα-μνήμες. Οπότε ξεφεύγεις στην τιμή και πάς καλήτερα για μεγαλήτερο cpu.

[MixalisX]

γιατί από ότι κατάλαβα είναι l3. Πάντως για να πάς τον ε6300 στα 3 είναι μεγάλη υπόθεση, και θα χρειαστείς πολύ γερό mobo- ψύκτρα-μνήμες. Οπότε ξεφεύγεις στην τιμή και πάς καλήτερα για μεγαλήτερο cpu.

 

ερώτηση: ενώ ο/c στα 2,4 μου δουλεύει άψογα, όταν σβήσω τον pc εντελώς και τον ανοίξω μου πάει πίσω στα εργοστασιακά 1.8. Αν κάνω απλό restart δεν μου το κάνει. Καμιά ιδέα γιατί συμβαίνει αυτό?

[Vatos_locos]

Ναι επεξεργαστες αρχιτεκτονικης Core 2 συγκρινω.

Γιατι ο Ε6420 και οχι ο Ε6300 ''λογω FSB'' ?

 

λόγο μεγαλύτερης L2 αυτή την φορά το fsb το τεσταρεις σε ίδια cpu

[GeorgeMan]

Οχι, στη περιπτωση του Ε6300 (@3GHZ) το FSB θα ειναι 1714 ενω στη περιπτωση του Ε6420 θα ειναι 1500.

Αρα υπερεχει σε FSB ο Ε6300, ενω ο Ε8400 σε L2.

Αλλα ο Ε6420 ειναι στη μεση και στις 2 κλιμακες...