R700(SPARTAN) 2GB GDDR5

[ikaruga24]

το είδα και στο vr-zone...οι πιο πολλοί λένε ότι είναι fake είδηση

αλλά ας περιμένουμε καλύτερα...

 

Το ειδα και στα xtreme systems απο "πολυ" εμπιστο poster. Η τιμη της θα ειναι περι τα 400 Ευρω στην Ευρωπη αρχικη. Αυτο που κανει εντυπωση ειναι η αποδοση της καρτας με βαση τα πρωτα λεγομενα.

[Voodooman]

Βλέπω με έκπληξη ότι όλοι για δύο πράγματα ενδιαφέρονται σε μία κάρτα, για τις επιδόσεις και την τιμή. To βλέπουν αυτό οι εταιρίες και βγάζουν αυτά τα τέρατα που θέλουν 300W (και λίγα θα είναι σύντομα), έναν κλιματιστικό δικό τους και κάνουν όση φασαρία κάνουν 2 επιτραπέζιοι ανεμιστήρες. Δεν υπάρχει κανείς που να ενδιαφέρεται για κατανάλωση,θερμοκρασία και θόρυβο;

Προσωπικά με χαρά θα έδινα και ?70 παραπάνω για μία κάρτα πιο συμμαζεμένη σε μέγεθος, με μικρότερη κατανάλωση και λιφότερη φασαρία.

Το δύσκολο δεν είναι να προσφέρεις επιδόσεις, το δύσκολο είναι να τις προσφέρεις με στυλ.

[Vatos_locos]

επιδώσεις και efficiency δεν πάνε μαζί είναι απλό από πάντα

πάντα τα Cpu θα ρίχνουν την κατανάλωσή τους και με το overclocking θα την ανεβάζουν πάλι κατακόρυφα και οι κάρτες θα ζητάνε όλο και περισσότερα watt στην εποχή μας τουλάχιστον στα επόμενα 10 χρόνια δεν ξέρω τι θα γίνετε

[Ailuros]

να τα μας πάλι....

super_Vegeta τι διαφορά κάνει η μνήμη μιας κάρτας στις επιδώσεις τις ? από 512 σε 1024 στις σημερινές κάρτες ίδιων μοντέλων ?

πιστεύεις οτι τα 2Gb θα τις δώσουν ένα 50% πάνω ?

2Gb Σε DDR5 με τι συχνότητες τις τάξης των DDR3

 

΄Ηδη 2*4850@CF είναι γρηγορότερες από μια 280 άσχετα αν έχουν μόνο 512 μνήμη ανά κάρτα και μάλιστα GDDR3. Aπό την άλλη πάλι και δύο 9800GTX να βάλεις σε SLi πάλι γρηγορότερες θα' ναι.

[Ailuros]

Βλέπω με έκπληξη ότι όλοι για δύο πράγματα ενδιαφέρονται σε μία κάρτα, για τις επιδόσεις και την τιμή. To βλέπουν αυτό οι εταιρίες και βγάζουν αυτά τα τέρατα που θέλουν 300W (και λίγα θα είναι σύντομα), έναν κλιματιστικό δικό τους και κάνουν όση φασαρία κάνουν 2 επιτραπέζιοι ανεμιστήρες. Δεν υπάρχει κανείς που να ενδιαφέρεται για κατανάλωση,θερμοκρασία και θόρυβο;

 

Θυμάσαι ποιός ευθύνεται για την φιλοσοφία αυτή; Γιατί μια πάλαι ποτέ 3dfx το ξεκίνησε το τραγούδι αυτό με τις V2, ακολούθησε η ΑΤΙ με την αποτυχημένη MAXX για να καταλήξει η πρώτη πριν το τέλος της στο VSA-100. Και πριν σκούξει κανείς ότι είναι άσχετο με το θέμα, υπήρξε πολύ μεγάλη επιρροή των πάλαι ποτέ 3dfx engineers που δουλεύουν πλέον στην NVIDIA για να επαναφέρει υπό μια έννοια τα dual GPU configs και ακολούθησε μετά η ΑΤΙ με το Crossfire.

 

Aπό τότε προσωπικά το θεωρώ σαν ιδέα υπερτιμημένη λύση που διπλασιάζει την τιμή, ΔΕΝ διπλασιάζει τις επιδόσεις και ανεβάζει δυστυχώς αρκετά την κατανάλωση ενέργειας.

 

΄Ενα σημερινό high end σύστημα εξοπλισμένο με μια 4870 καταναλώνει συνολικά <320W και για όποιον αυτές οι επιδόσεις δεν είναι αρκετές ας πληρώσει παραπάνω για επιπλέον κάρτες γραφικών και για τερατώδης τροφοδοτικό.

 

Να σου υπενθυμίσω επίσης ότι η Voodoo5 6000 που δεν κυκλοφόρησε ποτέ επίσημα αφού κάψανε εκατοντάδες μητρικές για να την στρώσουν είχε ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ ΤΡΟΦΟΔΟΤΙΚΟ ρεύματος των 50W που για εκείνη την εποχή θα ήταν τερατούργημα. Με 4 chip on board και 128ΜΒ μνήμης ούτε για το ζήτω δεν θα ξεπερνούσε μια μονή GeForce 2 Ultra της εποχής και στην ενδιαφέρουσα τιμή των 600 δολλαρίων.

 

Προσωπικά με χαρά θα έδινα και ?70 παραπάνω για μία κάρτα πιο συμμαζεμένη σε μέγεθος, με μικρότερη κατανάλωση και λιφότερη φασαρία.

 

Γιατί δεν σου κάνει μια 4850 ή 4870; ΄Η μήπως περιμένεις για αυτές τις επιδόσεις να καταναλώνει όσο μια ενσωματωμένη μονάδα γραφικών;

 

Το δύσκολο δεν είναι να προσφέρεις επιδόσεις, το δύσκολο είναι να τις προσφέρεις με στυλ.

 

Aυτό ακριβώς έκανε η AMD με την σειρά RV770. Για όσους δεν αρκούς τόσες επιδόσεις μπορεί φυσικά πάντα να πάει σε μια R700 τέλος καλοκαιριού και θα του βγει και λίγο φθηνότερα από το να κοτσάρει 2*4870 σε Crossfire σήμερα.

 

΄Οσο για το στιλ: ποιά εταιρία εισήγαγε ξανά την όλη ιδέα στην αγορά του μέσου καταναλωτή και είδε μέσα σε 2 χρόνια τα ραδίκια ανάποδα;

[iced]

Ailure παρολο που ειναι πιο γρηγορες δεν ειναι προσωρινο αυτο? Δηλαδη αν καποιο παιχνιδι χρειαστει παραπανω μνημη δεν θα ηταν πιο σωστο σε βαθος χρονου να υπηρχε μια 280??

[Ailuros]

Ailure παρολο που ειναι πιο γρηγορες δεν ειναι προσωρινο αυτο? Δηλαδη αν καποιο παιχνιδι χρειαστει παραπανω μνημη δεν θα ηταν πιο σωστο σε βαθος χρονου να υπηρχε μια 280??

 

Σε πόσο βάθος χρόνου ακριβώς; Οι Radeon γενικά καταναλώνουν λιγότερο μνήμη (αλλά παραπάνω εύρος μνήμης) από τις εκάστοτε πραγματικά αντίστοιχες GeForce.

 

Προσωρινά έχουμε 4850 έναντι 9800GTX (και σύντομα GTX+). 512MB έχουν και οι δύο και τα λίγα μοντέλα 9800 που έχουν 1GB μνήμης έχουν πόσο προβάδισμα έναντι των 9800/512ΜΒ? Μην απαντήσεις και στις 2 λείπει το εύρος μνήμης.

 

Το Company of Heroes είναι ένα από τα παιχνίδια που καταναλώνουν αφύσικα πολύ μνήμη αυτή την στιγμή:

 

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_radeon_hd_4870_cf_geforce_gtx_260_sli/19/#abschnitt_company_of_heroes

 

Φυσικά και εδώ βλέπουν οι 2*GTX260@SLi το προβάδισμα έναντι 2*4870@CF γιατί είναι 896ΜΒ έναντι 512ΜΒ ανά μονάδα γραφικών ανά καρέ αντίστοιχα, αλλά ο μέσος όρος είναι κατά πολύ μικρότερος και υπάρχει και μια σοβαρή διαφορά τιμής.

 

Γι' αυτό και θα πρέπει η R700 να εξοπλιστεί με 2GB μνήμης μέχρι την επόμενη γενιά όπου θα μοιράζονται πλέον την μνήμη

[Voodooman]

Θυμάσαι ποιός ευθύνεται για την φιλοσοφία αυτή; Γιατί μια πάλαι ποτέ 3dfx το ξεκίνησε το τραγούδι αυτό με τις V2, ακολούθησε η ΑΤΙ με την αποτυχημένη MAXX για να καταλήξει η πρώτη πριν το τέλος της στο VSA-100. Και πριν σκούξει κανείς ότι είναι άσχετο με το θέμα, υπήρξε πολύ μεγάλη επιρροή των πάλαι ποτέ 3dfx engineers που δουλεύουν πλέον στην NVIDIA για να επαναφέρει υπό μια έννοια τα dual GPU configs και ακολούθησε μετά η ΑΤΙ με το Crossfire.

 

Aπό τότε προσωπικά το θεωρώ σαν ιδέα υπερτιμημένη λύση που διπλασιάζει την τιμή, ΔΕΝ διπλασιάζει τις επιδόσεις και ανεβάζει δυστυχώς αρκετά την κατανάλωση ενέργειας.

 

΄Ενα σημερινό high end σύστημα εξοπλισμένο με μια 4870 καταναλώνει συνολικά <320W και για όποιον αυτές οι επιδόσεις δεν είναι αρκετές ας πληρώσει παραπάνω για επιπλέον κάρτες γραφικών και για τερατώδης τροφοδοτικό.

 

Να σου υπενθυμίσω επίσης ότι η Voodoo5 6000 που δεν κυκλοφόρησε ποτέ επίσημα αφού κάψανε εκατοντάδες μητρικές για να την στρώσουν είχε ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ ΤΡΟΦΟΔΟΤΙΚΟ ρεύματος των 50W που για εκείνη την εποχή θα ήταν τερατούργημα. Με 4 chip on board και 128ΜΒ μνήμης ούτε για το ζήτω δεν θα ξεπερνούσε μια μονή GeForce 2 Ultra της εποχής και στην ενδιαφέρουσα τιμή των 600 δολλαρίων.

 

 

 

Γιατί δεν σου κάνει μια 4850 ή 4870; ΄Η μήπως περιμένεις για αυτές τις επιδόσεις να καταναλώνει όσο μια ενσωματωμένη μονάδα γραφικών;

 

 

 

Aυτό ακριβώς έκανε η AMD με την σειρά RV770. Για όσους δεν αρκούς τόσες επιδόσεις μπορεί φυσικά πάντα να πάει σε μια R700 τέλος καλοκαιριού και θα του βγει και λίγο φθηνότερα από το να κοτσάρει 2*4870 σε Crossfire σήμερα.

 

΄Οσο για το στιλ: ποιά εταιρία εισήγαγε ξανά την όλη ιδέα στην αγορά του μέσου καταναλωτή και είδε μέσα σε 2 χρόνια τα ραδίκια ανάποδα;

 

Δεν σου επιτρέπω να προσβάλεις τα ιερά και όσιά μου!

Από την πρώτη στιγμή που είχα ακούσει για το SLI της 3Dfx είχα αηδιάσει. Επί Voodoo 2 το έκανε ως επίδειξη δύναμης, αλλά από της Voodoo 3 και μετά έγινε φανερό ότι το έκανε μήπως και δεν μείνει πολύ πίσω σε επιδόσεις.

Αυτή η κατάσταση με πειράζει, γιατί, ενώ στις CPU βλέπουμε να γίνονται προσπάθειες προς αυτήν την κατεύθυνση, οι κατασκευαστές GPUs αδιαφορούν επιδεικτικά.

Το μόνο σίγουρο, τουλάχιστον για εμένα, είναι ότι ΠΟΤΕ δεν θα πάρω dual slot κάρτα και ότι ΠΑΝΤΑ θα λαμβάνω σοβαρά υπόψιν το τί καίει η κάρτα, το πόσο ζεσταίνεται και πόση φασαρία κάνει.

[Ailuros]

Μέχρι νεοτέρας εξακολουθώ να θεωρώ οτιδήποτε Gx2/X2 κατά έναν τρόπο "κινήσεις απελπισίας". Δεν έχω την δυνατότητα ως κατασκευαστής να ξεπεράσω μια single chip ανταγωνιστική λύση, αρά πάω σε dual-οτιδήποτε.

 

Και λέω μέχρι νεοτέρας γιατί είμαι σίγουρος ότι τουλάχιστον η AMD στην επόμενη γενιά θα έχει MCM package που σημαίνει ότι στις μελλοντικές λύσεις Χ2 τα 2 chip θα μοιράζονται την μνήμη, πράγμα που τουλάχιστον λύνει το πρόβλημα της μνήμης. Φυσικά αυτό δεν θα λύσει το πρόβλημα της κατανάλωσης ενέργειας, αλλά τουλάχιστον εξαφανίζεται ένα επιπλέον αρνητικό στοιχείο.

 

΄Οσων αφορά την ιστορία η Voodoo5 παρόλο που είχε 2 chip δεν ξεπέρασε ποτέ την GF2 GTS σε επιδόσεις. Μόνο ποιοτικότερο Supersampling είχε αλλά και πάλι για να μην πέσουν τρομακτικά οι επιδόσεις έπρεπε να χρησιμοποιήσεις 22bit post processing. H KYRO2 που βγήκε λίγο διάστημα μετά μπορεί να μην είχε RGSS, αλλά σαν μονό chip είχε υψηλότερες επιδόσεις στα 32bpp από μια V5 και αυτό στην μισή τιμή. Δυστυχώς η PowerVR/Ιmagination Technologies αναγκάστηκε να εγκαταλήψει την mainstream αγορά GPU και να επικεντρωθεί σε μικρότερες μονάδες για κινητά/PDAs/UMPC (βλέπε Intel Atom) και έχει κερδίσει τόσο πολύ σε αυτές τις αγορές που μετά από πολλά χρόνια έχει αποβεί πάλι κερδοφόρα. Aν η Intel είχε λίγο καλύτερη αίσθηση για την αγορά των γραφικών (παρόλα τα ψώνια της πρόσφατα) θα είχε επενδύσει κάτι παραπάνω στην Imagination να τους ετοιμάσουν μια mainstream GPU με βάση το SGX. Δυστυχώς το καλύτερο που φαίνεται προς το παρών είναι μια D3D10.1/Vista compliant έκδοση για το ATOM, αλλά με εντυπωσιακές επιδόσεις/κατανάλωση ενέργειας για τις αγορές των μικροσυσκευών.

 

Oooops off topic sowwwwwyyyyyyyy

[super_Vegeta]

 

 

Κούκλα είναι

 

 

http://en.expreview.com/2008/07/04/what-we-know-about-r700-aka-hd-4870x2/#more-505

[NEKROMA]

τεζα ειναι

[Thresh]

τούμπανο αλλά και με τις ανάλογες θερμοκρασίες

[unstable_hero]

στα 549$ θα σκασει μυτη!http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8368&Itemid=65

[kosmasgr]

Τούμπανο είναι 80+ θερμοκρασία για την πλάκα

[John-lamia]

Τούμπανο είναι 80+ θερμοκρασία για την πλάκα

 

μ΄ αυτο το εξατμισομι επανω δεν θα εχει προβλημα, 80c+ με 70% στροφες στο fan....

εκει δουλευουν....

αυτοι που την φτιαξαν ξερουν, το θεμα ειναι ο εξαερισμος του κουτιου....