tritonas00 Δημοσ. 4 Σεπτεμβρίου 2014 Share Δημοσ. 4 Σεπτεμβρίου 2014 Τεμπελχανά #!/bin/bash koko() { for i in {1..21}; do pstr="########################" dstr="------------------------" echo -ne "\rWorking:[${pstr:0:$i}${dstr:0:21-$i}]" sleep 0.1 done } koko Σου κάνει κάτι τέτοιο ? Η έκφραση ${pstr:0:$i} αντί να σου δώσει όλο το pstr σου επιστρέφει μόνο ένα υπό-αλφαριθμητικό του, από τη θέση 0 μέχρι τη θέση $i δηλαδή θα σου εμφανίσει i διέσεις #. Αντίστοιχα η άλλη έκφραση θα σου δώσει 21-i παύλες. Όσο μεγαλώνει το i θα αυξάνονται οι διέσεις και θα μειώνονται οι παύλες. Θα ηταν ιδανικο, αλλα αν αλλαξουμε το 21 με 50 πχ, δεν παιζει σωστα. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
imitheos Δημοσ. 4 Σεπτεμβρίου 2014 Share Δημοσ. 4 Σεπτεμβρίου 2014 Θα ηταν ιδανικο, αλλα αν αλλαξουμε το 21 με 50 πχ, δεν παιζει σωστα. Ναι γιατί δεν είναι αρκετά μεγάλα τα strings που χρησιμοποίησα. Μπορείς αντί για το σκέτο $i που χρησιμοποίησα να ανάγεις τον αριθμό που έχεις στο μέγεθος του string που έχεις δηλώσει. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
tritonas00 Δημοσ. 4 Σεπτεμβρίου 2014 Share Δημοσ. 4 Σεπτεμβρίου 2014 δηλαδη? $i * 24 / $total Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
imitheos Δημοσ. 4 Σεπτεμβρίου 2014 Share Δημοσ. 4 Σεπτεμβρίου 2014 δηλαδη? $i * 24 / $total Ναι κάτι τέτοιο (όπως το είχες αρχικά δηλαδή). Πόσο μεγάλο μπορεί να γίνει το total ? Αν πχ μιλάμε για 80-100, τότε κάνε ένα τόσο μεγάλο string και βάλε απευθείας το counter χωρίς αναγωγή. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
tritonas00 Δημοσ. 4 Σεπτεμβρίου 2014 Share Δημοσ. 4 Σεπτεμβρίου 2014 Δουλεψε ετσι τελικα: echo -ne "\rWorking:[${pstr:0:$(( $i * 24 / 50 ))}${dstr:0:24-$(( $i * 24 / 50 ))}]" koko() { for i in {1..50}; do echo mpee sleep 0.1 done } total=50 pstr="########################" dstr="------------------------" koko | while read ln; do b=$(( b + 1 )) echo -ne "\rWorking:[${pstr:0:$(( $b * 24 / $total ))}${dstr:0:24-$(( $b * 24 / $total ))}] $(( $b * 100 / $total ))%" done Μπορει να γραφτει πιο μαζεμενα το echo? To total μπορει να ειναι χιλιαδες (ειναι stdout της tar να φανταστεις)Επισης θελω να ειναι εξω απο την function ο μετρητης, σε πιπα, για να μπει εδω Thanks και παλι! ----------------------------------- Ωραιο δειχνει Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
tritonas00 Δημοσ. 21 Οκτωβρίου 2014 Share Δημοσ. 21 Οκτωβρίου 2014 υπαρχει καποιος σοβαρος λογος που η bsdtar δεν διαβαζει σωστα το --exclude=/koko/* (δηλαδη να μεινει το /koko χωρις τα περιεχομενα του) και διαβαζει το --exclude=/koko/*?*? με το πρωτο δεν μενει καθολου το /koko, ειναι σαν να δινω --exclude=/koko, ενω με το δευτερο ειναι okη gnu tar διαβαζει και τα δυο σωστα και μενει το /koko χωρις τα περιεχομενα του ετσι απο περιεργεια... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
firewalker Δημοσ. 23 Οκτωβρίου 2014 Share Δημοσ. 23 Οκτωβρίου 2014 υπαρχει καποιος σοβαρος λογος που η bsdtar δεν διαβαζει σωστα το --exclude=/koko/* (δηλαδη να μεινει το /koko χωρις τα περιεχομενα του) και διαβαζει το --exclude=/koko/*?* ? με το πρωτο δεν μενει καθολου το /koko, ειναι σαν να δινω --exclude=/koko, ενω με το δευτερο ειναι ok η gnu tar διαβαζει και τα δυο σωστα και μενει το /koko χωρις τα περιεχομενα του ετσι απο περιεργεια... Για δοκίμασε --exclude "koko/*" Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
tritonas00 Δημοσ. 23 Οκτωβρίου 2014 Share Δημοσ. 23 Οκτωβρίου 2014 Για δοκίμασε --exclude "koko/*" με αυτο και οι δυο παιρνουν κανονικα τον /koko με τα περιεχομενα του Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
ilove3dmax Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2014 Share Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2014 Μπορω να κανω ισως μια χαζη ερωτηση αλλα επειδή γενικα δεν βλεπω παρα πολύ καλα στο μαυρο backround με λευκα γραμματα πως είναι δυνατον στο cli στο Linux πχ debian να ορισω black το backround αλλα πρασινα τα γραμματα αν γινεται ευχαριστω πολυ Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
tritonas00 Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2014 Share Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2014 αν εννοεις σε tty τοτε δες το setterm setterm --background black --foreground green --store Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
mobinmob Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2014 Share Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2014 (επεξεργασμένο) Μπορω να κανω ισως μια χαζη ερωτηση αλλα επειδή γενικα δεν βλεπω παρα πολύ καλα στο μαυρο backround με λευκα γραμματα πως είναι δυνατον στο cli στο Linux πχ debian να ορισω black το backround αλλα πρασινα τα γραμματα αν γινεται ευχαριστω πολυ Αν είσαι σε κάποιον terminal emulator, οι περισσότεροι υποστηρίζουν αλλαγή χρωμάτων από τις ρυθμίσεις τους - στο xfce4-terminal που χρησιμοποιώ, υποστηρίζονται και color presets /"themes". Επεξ/σία 26 Οκτωβρίου 2014 από mobinmob Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
tritonas00 Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2014 Share Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2014 θελω μεσα σε ενα φακελο να βρω ολους τους υποφακελους με ονομα Backup-[αριθμος][αριθμος]-[αριθμος][αριθμος]-[αριθμος][αριθμος][αριθμος][αριθμος] πχ Backup-20-10-2014 κατεληξα σε αυτο find φακελος -maxdepth 1 -type d -regex ".*Backup-[0-9]+-[0-9]+-[0-9]+" αλλα θελω να το περιορισω.Περαν αυτου: find φακελος -maxdepth 1 -type d -regex ".*Backup-[0-9][0-9]-[0-9][0-9]-[0-9][0-9][0-9][0-9]" υπαρχει πιο μαζεμενος τροπος? Ξερω για το {n} αλλα πως το χωνω σε καθε pattern ξεχωριστα? Thanks! Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
pmav99 Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2014 Share Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2014 To "\d" δεν παίζει σε bash? Κάτι τέτοιο; [0-9]{2}-[0-9]{2}-[0-9]{4} Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Oxygene Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2014 Share Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2014 ""[0-9]+"+" μήπως; Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Artemis Fowl Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2014 Share Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2014 find φακελος -maxdepth 1 -type d -regextype posix-basic -regex '.*Backup-[0-9]\{2\}-[0-9]\{2\}-[0-9]\{4\}' Στο default regex pattern type (Emacs) δεν παίζει το παραπάνω, dunno why. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα