Αυξάνονται οι συλλήψεις των bloggers

[dimitris2006]

Περισσότεροι από ποτέ είναι οι bloggers που συλλαμβάνονται τους τελευταίους μήνες, εξαιτίας άρθρων που έχουν αναρτήσει στα προσωπικά τους blog. Από το 2003 μέχρι σήμερα, 64 bloggers έχουν συλληφθεί επειδή απλώς και μόνο έγραψαν την άποψη τους, αναφέρει έκθεση από το πανεπιστήμιο της Washington. Στην έκθεση επισημαίνεται συγκεκριμένα ότι τo 2007 οι συλλήψεις των bloggers ήταν τρεις φορές περισσότερες από ότι το 2006.

 

Από τις συλλήψεις που έχουν γίνει από το 2003 μέχρι σήμερα περισσότερες από τις μισές έχουν γίνει στην Κίνα, την Αίγυπτο και το Ιράν. Η έκθεση αναφέρει επίσης ως συνηθισμένες αιτίες την καταγραφή από μέρους των bloggers υποθέσεων που σχετίζονται με διαφθορά κυβερνητικών προσώπων, καταπάτηση ανθρωπίνων δικαιωμάτων κ. ά. Τα blogs φαίνεται ότι αποκτούν ιδιαίτερη πολιτική σημασία καθώς ο αριθμός των συλλήψεων αυξάνεται σε περιόδους πολιτικής αστάθειας, όπως είναι οι εκλογές ή ακόμα κατά τη διάρκεια μεγάλων διαδηλώσεων.

 

Πηγή: pathfinder.gr

[personGR]

Έλεος με τις κρυφό-φασιστικές κυβερνήσεις...

Δηλαδή οι επαγγελματίες δημοσιογράφοι που τσεπώνονται κανονικότατα είναι καλύτεροι?

[Souvlatzis]

Έχεις απόλυτο δίκιο...Ο κάθε άνθρώπος πρέπει να έχει την ελευθερία της γνώμης του αλλά

οπώς φένεται τα συμφέροντα των κυρνήσεων καταπατούν τα δικαίωματα των απλών ανθρώπων..

[dimitris2006]

η απορια μου ειναι η εξης, "οκ" γινονται συλληψεις. τι τους κανουν ομως ,τους βαζουν μεσα?

[danaos]

Είναι ελευθερία της γνώμης να βγαίνει κάποιος και να λέει ότι σε είδε χθες βράδυ να στραγγαλίζεις τη γειτόνισσα;

Όταν θα σας κατηγορήσουν, φωνάξτε με να πω "ναι, ναι, τον είδα κι εγώ, κρατούσε ένα σκοινί και μπήκε από την πόρτα της κουζίνας".

 

Ο έλεγχος, σε λογικά πλαίσια είναι απαραίτητος - κατά τη γνώμη μου πάντα και όχι σε επίπεδο έκφρασης προσωπικών ιδεών για κοινωνικά ή πολιτικά θέματα - .

 

Κι αυτό διότι στο δίκτυο κυκλοφορούν χίλια μύρια psycho που νομίζουν ότι μπορούν να μπουρδολογούν εις βάρος του οποιουδήποτε.

Το ίδιο συμβαίνει και στην τηλεόραση με τις μεσημερούδες που λένε και τι δε λένε... (μόνο τι οδοντόκρεμα χρησιμοποιεί ο φι, χι, ψι σούπερ σταρ δε λένε).

[Souvlatzis]

Φύσικα και ο ελένχος ειναι απαραίτητος..εκεί που πρέπει όχι εκεί που τους συμφέρει

[21century]

Ιδιώς τώρα με το νομοσχέδιο που προωθείται στην χώρα μας για την θέσπιση κανόνων ιδίως σε μπλόγκερς, μάλιστα αποτελει υποκρισία απο τους πολιτικούς μας ταγούς οταν την ίδια ώρα κάποια άλλα μέσα παραμένουν ασύδοτα, όπως η τηλεόραση με την διαρκή επανάληψη του σέξ. Σχετικό άρθρο υπάρχει εδώ http://greekmme.blogspot.com/2008/06/blog-post_14.html απο δημοσιογράφους. Παράλληλα ουδέποτε κλήθηκαν εκπρόσωποι των μπλόγκερς για το θέμα με την κατάθεση απόψεων...

[koulouri]

Έλεος με τις κρυφό-φασιστικές κυβερνήσεις...

Δηλαδή οι επαγγελματίες δημοσιογράφοι που τσεπώνονται κανονικότατα είναι καλύτεροι?

 

Kαι κουμουνιστικη να ηταν η κυβερνηση παλι το ιδιο θα σου εκαναν..

Τι νομιζεις θα σου ελεγαν?

<<Πολυ ωραια μας τα "χωνεις" πολυτιμε και αγαπητε πολιτιτη αυτης της χωρας..Να σε τιμησουμε..>>

[random]

ουδέποτε κλήθηκαν εκπρόσωποι των μπλόγκερς

αυτό μας έλειπε, αλλη μια συντεχνία: οι μπλόγκερς

 

ποιοι "μπλογκερς"; αν φτιάξω 15 username στο blogspot.com γίνομαι δεκαπέντε μπλόγκερς ?

 

 

η απορια μου ειναι η εξης, "οκ" γινονται συλληψεις. τι τους κανουν ομως ,τους βαζουν μεσα?

ανάλογα τη χώρα...

πχ. Ιραν: δίκη πισω απο κλειστές πόρτες, χωρις δικηγόρο, πάρε 14 χρόνια.

(η κατηγορία αναφέρει κατασκοπία, συνεργασία με ξένες δυναμεις και ντοπια αντιδραστικα στοιχεία, απειλη για την εθνική ασφάλεια, και προσβολή των εθνικών ηγετών, δηλαδή εν συντομία: blogging )

 

Αιγυπτος: 4 χρονια, προσβολή του προέδρου Mubarak και του Ισλαμ

 

Κίνα: 3 ως ισοβια, ανάλογα ποσα mail, posts, έγραψες για "κρατικά μυστικά" (πχ Τιεν αν Μεν, επιδημια Sars ) σε ξένους

Συρία: 3 χρονια για "undermining the prestige of the state and weakening national morale"

 

Τυνισία: 1 χρονος για εξυβρυση δημ.υπαλληλου και δημοσίας αιδού

 

Καζακστάν: 2 χρονια με αναστολη, η ταριφα για δυσφήμηση του προέδρου, (περι αναμειξης σε δολοφονια του πρώην προέδρου)

 

Στη Βόρεια Κορέα, δεν έχουν παρόμοια προβλήματα. Δεν έχουν internet ουτε οι επίδοξοι μπλογκερς για να κριτικάρουν, ουτε οι αρχές για να τους ψάχνουν. Μονο οι οικογένοια του Φύρερ μπορει να σερφάρει

 

------------------------------------------------------------------------

 

Να προσθέσω οτι η έκθεση έγινε απο το University of Washington, και ασχολήται μονο με συλλήψεις μη δημοσιογράφων.

 

This research was supported by the Department of

Communication at the University of Washington, and the

U.S. National Science Foundation

 

στις πολιτισμένες χώρες δεν έχει συλλήψεις: αν συκοφαντείς επώνυμα, θα φας μια αγωγούλα για μερικα εκατομμύρια, και αν εχεις λεφτα για δικηγόρο τρέχατε ποδαράκια μου

 

 

Το 2006 η ιδια έκθεση αναφέρει μια συλληψη σε ΗΠΑ, και μια σε Ελλάδα για "Violating cultural norms" ( ? προσβολή τοπικών ηθών ? ..)

[pan34]

kαποιοι κανονεs πρεπει να μπουν αναμφιβολα!οσο για τι συληψειs οι περισσοτερεs γινονται σε απολυταρχικα καθεστωτα

[random]

Το 2006 η ιδια έκθεση αναφέρει μια συλληψη σε ΗΠΑ, και μια σε Ελλάδα για "Violating cultural norms" ( ? προσβολή τοπικών ηθών ? ..)

 

Ελλάδα: υποθεση Λιακό, link προς αλλο σαιτ με δυσφημιστικο περιεχόμενο

 

ΗΠΑ: αρνηση να παραδώσει στις αρχές βιντεο με εμπρησμό περιπολικού.

(2 αλλες υποθεσεις σχετικες με τρομοκρατια και παιδοφιλία)

 

UK: ενας μπλογκερ για ρατσιστικά σχόλια (νεοναζί κατα ισλαμιστών)

[jsmith6]

Είναι ελευθερία της γνώμης να βγαίνει κάποιος και να λέει ότι σε είδε χθες βράδυ να στραγγαλίζεις τη γειτόνισσα;

Όταν θα σας κατηγορήσουν, φωνάξτε με να πω "ναι, ναι, τον είδα κι εγώ, κρατούσε ένα σκοινί και μπήκε από την πόρτα της κουζίνας".

 

Έχεις ακούσει αυτό που λένε αξιοπιστία μάρτυρα; Ποιός θα πιστέψει έναν ανώνυμο blogger; Αν όμως τυχαίνει να έχει και στοιχεία που μπορούμε να επιβεβαιώσουμε δεν αλάζει το θέμα;

 

Αυτοί εδώ θα αντισταθούνε περισότερο από τις υπόλυπες υπηρεσίες blogging: http://baywords.com/ από τους διμιουργούς του PirateBay.