Dimitris_il_mix Δημοσ. 20 Μαΐου 2008 Δημοσ. 20 Μαΐου 2008 Φίλοι θέλω να αγοράσω εναν δίσκο εσωτερικό .. έχω δει δύο δίσκους από e-shop http://www.e-shop.gr/show_per.phtml?id=PER.301632 http://www.e-shop.gr/show_per.phtml?id=PER.301729 Είναι και οι δύο SEAGATE BARRACUDA 500gb με μερικές διαφορές.. Έχουν μια διαφορά στο Πρωτόκολλο Επικοινωνίας.. Ο πρώτος ειναι SATA 150 / 300 MB/s. και ο δεύτερος SATA2 3Gb/S. Αυτό τι ακριβώς είναι ?? Θα έχουν μεγάλη διαφορά στην απόδοση ?? Plz κοιτάξτε κ τις υπόλοιπες διαφορές και πείτε μου γνώμη γιατι είμαι λίγο άσχετος ! Το MTBF: 750.000 ώρες. τι ακριβώς είναι ?? Και κάτι ακόμα .. έχω την motherboard A8N-SLI Deluxe που λέει οτι παίρνει nForce4 Storage:- 4 x SATA 3Gb/s .. Ο πρώτος δίσκος που λέει SATA 150 / 300 MB/s (αν και στον τίτλο περιγραφής αυτού του δίσκου λέει SATA2) θα γίνεται δεκτός από την motherboard ??
washcloud Δημοσ. 20 Μαΐου 2008 Δημοσ. 20 Μαΐου 2008 όσο αφορά το πρωτόκολλο είναι το ίδιο και οι δύο (sata2) (ίσως απλά αυτός που αναφέρει 3gb να μην κάνει σε motherbboard με sata1 specs-αλλά συνήθως υπάρχει τζαμπεράκι το οποίο τον καθιστά backwards compatible) απλά ο 1ος έχει μεγαλύτερη μνήμη buffer (32mb) και μικρότερο seek time. Πράγματα που τον καθιστούν ΑΚΟΜΑ πιο "γρήγορο". Που είναι και ο λόγος που είναι και πιό ακριβός. Κοιτάς πορτοφόλι, διαλέγεις και παίρνεις. Θα σου κάνουν και οι 2 στη motherboard. (το mtbf είναι ο χρόνος που "υπολογίζεται" πως θα περάσει χωρίς να βγάλει προβλήματα...)
Dimitris_il_mix Δημοσ. 20 Μαΐου 2008 Μέλος Δημοσ. 20 Μαΐου 2008 όσο αφορά το πρωτόκολλο είναι το ίδιο και οι δύο (sata2) (ίσως απλά αυτός που αναφέρει 3gb να μην κάνει σε motherbboard με sata1 specs-αλλά συνήθως υπάρχει τζαμπεράκι το οποίο τον καθιστά backwards compatible)απλά ο 1ος έχει μεγαλύτερη μνήμη buffer (32mb) και μικρότερο seek time. Πράγματα που τον καθιστούν ΑΚΟΜΑ πιο "γρήγορο". Που είναι και ο λόγος που είναι και πιό ακριβός. Κοιτάς πορτοφόλι, διαλέγεις και παίρνεις. Θα σου κάνουν και οι 2 στη motherboard. (το mtbf είναι ο χρόνος που "υπολογίζεται" πως θα περάσει χωρίς να βγάλει προβλήματα...) Ο πρώτος με την μεγαλύτερη μνήμη buffer (32mb) και μικρότερο seek time είναι πιο φτηνός από τον άλλο !! Άρα συμφέρει καλύτερα αυτός ?? Αυτό που γράφουνε 300 MB/s ο πρώτος και 3Gb/S ο δεύτερος δν έχει σχέση με την ταχύτητα τους ?
washcloud Δημοσ. 20 Μαΐου 2008 Δημοσ. 20 Μαΐου 2008 Ο πρώτος με την μεγαλύτερη μνήμη buffer (32mb) και μικρότερο seek time είναι πιο φτηνός από τον άλλο !! Άρα συμφέρει καλύτερα αυτός ?? Αυτό που γράφουνε 300 MB/s ο πρώτος και 3Gb/S ο δεύτερος δν έχει σχέση με την ταχύτητα τους ? Mάλλον συμφέρει λοιπόν. Αλλά δεν είχα προσέξει ΑΥΤΗ τους τη διαφορά http://en.wikipedia.org/wiki/Native_Command_Queuing , για την οποία δεν έχω ιδέα τί παίζει. Όσο για τις αναφερόμενες ταχύτητες (πρωτοκολλο), είναι ο τρόπος διατύπωσης. Και οι δυο ειναι sata2, 300mb/sec δηλαδή, ή... 3G BITS (κι όχι bytes) /sec (όπως "εσφαλμένα" αναφέρει ο 2ος...)
Dimitris_il_mix Δημοσ. 20 Μαΐου 2008 Μέλος Δημοσ. 20 Μαΐου 2008 Mάλλον συμφέρει λοιπόν.Αλλά δεν είχα προσέξει ΑΥΤΗ τους τη διαφορά http://en.wikipedia.org/wiki/Native_Command_Queuing , για την οποία δεν έχω ιδέα τί παίζει. Όσο για τις αναφερόμενες ταχύτητες (πρωτοκολλο), είναι ο τρόπος διατύπωσης. Και οι δυο ειναι sata2, 300mb/sec δηλαδή, ή... 3G BITS (κι όχι bytes) /sec (όπως "εσφαλμένα" αναφέρει ο 2ος...) Thanx a lot!! Καλά δν πρέπει να το πολύ σκέφτομαι .. δίσκο πέρνω.. δν αγοράζω αεροπλάνο! Θα κοιτάξω τι είναι το Native Command Queuing και θα αποφασίσω αλλά μάλλον με βλέπω για τον φτηνό μάλλον! Τhanx και πάλι. .
sintalkas Δημοσ. 25 Μαΐου 2008 Δημοσ. 25 Μαΐου 2008 Βασικά έχουν κάνει τυπογραφικό λάθος η πραγματική ταχύτητα και των 2 είναι 3Gbs/sec απλά έχουν γράψει λάθος τα χαρακτηριστικά του 7200.11 και για να μην νομίζεις ότι λέω βλακείες που τις βγάζω από το μυαλό μου όριστε και η επίσημη ιστοσελίδα της Seagate : http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?vgnextoid=c89ef141e7f43110VgnVCM100000f5ee0a0aRCRD&locale=en-US
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.