[INFO] KDE 4 is Here!! Συζητήσεις και απορίες γύρω απο το KDE 4

[EyeofOne]

μετά απο δύο ημέρες δοκιμής του 4.6 σε Kububtu όλα είναι μια χαρά εκτός απο τον network manager που πολλές φορές κάνει τα δικά του... Κατα την εκκίνηση δεν ξεκινάει πάντα αυτόματα ενώ 2-3 φορές έχει κρασάρει χωρίς προφανή λόγο.... Εχει παρατηρήσει κανείς κάτι αντίστοιχο;

[SnapShot]

δεν βρήκα κάτι συγκλονιστικά νεοτερικό στο νέο kde 4.6. Βασικά δεν βρήκα τίποτα καινούργιο που να δικαιολογεί το hype όλο αυτό το διάστημα. Θα μπορούσα να την χαρακτηρίσω ως minor release του 4.5.x

[jemadux]

αφτο που μου την σπαει στο kubuntu ειναι οτι ο kfind δεν ειναι στις εφαρμογες

[devill0]

edit:άκυρο

Επεξ/σία 29 Ιανουαρίου 2011 από devill0

[capthookb]

Αναρωτιέμαι, πόσους έχουν βοηθήσει όλα αυτά που προγραμματίζουν στην ομάδα του kde. Για παράδειγμα, το nepomuk και η αναζήτηση tags και αρχείων γενικότερα, τα διαφορετικά activities κτλ. Υπάρχει κάποιος που πραγματικά τα χρησιμοποιεί όλα αυτά; Για ποιο λόγο τα φτιάχνουν;

[jim_p]

Για τον ιδιο λογο για τον οποιο φτιαχνονται ενα σωρο αλλα αχρηστα πραγματα στο λινουξ.

Για να βολευουν αυτον που τα εφτιαξε. Και μετα για μουρη

[EyeofOne]

απο μούρη άλλο τίποτα το KDE... και μάλλον προς τα εκεί βαδίζουν τώρα και τα gnome 3.0 και Unity...

[tritonas00]

Για τον ιδιο λογο για τον οποιο φτιαχνονται ενα σωρο αλλα αχρηστα πραγματα στο λινουξ.

Για να βολευουν αυτον που τα εφτιαξε. Και μετα για μουρη

 

οπως το compiz ενα πραμα.Τιγκα εφε - χρησιμοτητα καμια - ουσια 0.

 

[capthookb]

οπως το compiz ενα πραμα.Τιγκα εφε - χρησιμοτητα καμια - ουσια 0.

 

Τα εφέ έχουν το σκοπό τους. Να κάνουν κάτι ομορφότερο ανεξάρτητα απο το αν δεν αρέσει σε όλους. Εξ' ορισμού λοιπόν δε στοχεύουν σε κάποια χρησιμότητα. Αντίθετα π.χ. το semantic desktop υποτίθεται πως βελτιώνει τη λειτουργικότητα σε έναν υπολογιστή. Χρησιμοποιείται άραγε από ανθρωπους εκτός των δημιουργών του;

[chek2fire]

η δυνατότητα πάντως που έχει το compiz και το kde να βλέπει με την μια τις προγράμματα έχεις ανοίξει σε όλες τις επιφάνειες εργασίας δεν είναι καθόλου εφέ και βοηθάει αφάνταστα στην λειτουργικότητα.

[stathakis21]

παιδια δεν ξερω αν ειναι ιδεα μου αλλα στην 4.6 δεν παρατηρω καμια μα καμια ουσιαστικη διαφορα...(οι προηγουμενες ολο και κατι ειχαν...)

[jemadux]

παιδια δεν ξερω αν ειναι ιδεα μου αλλα στην 4.6 δεν παρατηρω καμια μα καμια ουσιαστικη διαφορα...(οι προηγουμενες ολο και κατι ειχαν...)

 

επειδη ειναι ακομα σε αναπτυξη δες λιγο τα plasmoids πως μπαινουν

 

η δυνατότητα πάντως που έχει το compiz και το kde να βλέπει με την μια τις προγράμματα έχεις ανοίξει σε όλες τις επιφάνειες εργασίας δεν είναι καθόλου εφέ και βοηθάει αφάνταστα στην λειτουργικότητα.

 

γιατι μονο στο kubuntu βαζεις και δουλευει το compiz ?? πρωτιμω τον kwin mate χωρις περιτα και κανω την δουλεια μου

[chek2fire]

compiz λόγο παράδοσης και συνήθειας. Αν το καταργήσουν τελείως και στρώσουν η απόδοση των εφέ στο kde τότε μπορεί αν κάνω την αλλαγή. Πλέον το compiz έχει ωριμάσει τόσο που τρέχει τελείως απροβλημάτιστα και είναι και ταχύτατο.

[jim_p]

Χρησιμοποιει κανεις wicd-kde* να μου πει αν αξιζει?

Εχω απο χτες προβλημα με την python που ζωγραφιζει το wicd-client και οταν παταω connect κολλαει το συμπαν. Το wicd-ncurses δουλευει μια χαρα, οπως και ολο το wicd σαν daemon αν δεν το πειραξω με το wicd-client.

 

*Wicd-kde ειναι αυτο, και οτι το gtk frontend του που απλα τρεχει σε kde.

 

[chek2fire]

Γιατί δεν βάζεις knetwork managment? Μετά από τόσα χρόνια έχει γίνει αρκετά σταθερό και χωρίς προβλήματα.