Q6700 VS Q9300

[lak10]

Επελεξα τον Q9300 εκανα καλα? με ενδιαφερουν οι επιδοσεις και οχι το overclocking ακουω γνωμες

[fsbmaniac]

Πολυ πολυ καλυτερος και με μελλον...

[iced]

Πριν επιλεξουμε ζηταμε γνωμη, τωρα οτι εγινε, εγινε

[yannis7777]

Αν συγκρίνεις τις επιδόσεις ενός υπερχρονισμένου Q6700 vs Q9300, τότε ο 6700 υπερέχει. Τώρα σε στοκ ταχύτητες πολύ πιθανόν να υπερέχει ο 9300. Καλύτερος από άποψης τεχνολογίας(45nm) και θερμοκρασιών είναι ο 9300. Για κάποιον που θέλει να φτάσει στο μάξιμουμ τις επιδόσεις του επεξεργαστή του και του συστήματός του όμως, πολύ πιθανότερο να προτιμήσει τον 6700.

[Thresh]

σε εφαρμογές που υποστηρίζουν SSE4.1 ο Q9300 υπερέχει...και συνήθως αυτές οι εφαρμογές εκμεταλεύονται και 4 πυρήνες...

[andromahos]

Παιδες μπερδευτικα, για επεξεργασια βιντεο ποιον να διαλεξω,

 

6700 η 9300

[Monster15184]

Κατα προσωπικη αποψη εγω θα προτιμουσα τον 6700 και ασε τους αλλους να λενε οτι θελουν αυτη την στιγμη δεν υπαρχει αυτη την στιγμη καποιο προγραμμα που να χρειαζεται και τους 4 πυρινες και ασε που ο 6700 ειναι ακριβως ιδιος με τον 6600 απλο εχει 10 για multi player αντι 9 του 6600 τον μεγαλυτερο ρολο παιζει το lcache 2 αυτο κανει την διαφορα σε ενα επεξεργαστη τιποτα αλλο να το θυμασε ολοι η αποδοση ειναι στο l2

[telegamesvg]

Δεν ειναι μονο oι 4 πυρηνες , αλλα και οι SSE 4 εντολες..

Αυτες απο μονες τους κανουν την διαφορα..

[Innersense]

Καλύτερος από άποψης τεχνολογίας(45nm) και θερμοκρασιών είναι ο 9300.

Μα 95W δεν είναι και οι δυο;

[disqualified]

ακομα και να μην εκμεταλλευεται μια εφαρμοφη 4 πυρηνες παντα εχεις απλετη επεξεργαστικη ισχυ για ολες τις εφαρμογες σου

[iced]

αυτη την στιγμη δεν υπαρχει αυτη την στιγμη καποιο προγραμμα που να χρειαζεται και τους 4 πυρινες

Το εχεις σταννταρ στον υπολογιστη σου αλλα δεν το ξερεις, nero recode... Το θεμα δεν ειναι να εκμεταλευεται και τους 4. Τοτε ειναι προβλημα γιατι θες παραπανω. Αρα και οι δυο να ειναι στο 100% εχεις προβλημα επειδη δεν μπορει να κουνηθει το Mouse, αρα θες παραπανω, δηλαδη 4 ωστε να κανεις την δουλεια σου...