κριτήρια επιλογής ψηφιακής μηχανής

[mairy87]

Καλησπέρα. Μήπως θα μπορούσατε να μου πείτε με ποια κριτήρια θα μπορούσα να επιλέξω μια καλή ψηφιακή μηχανή?? Ξέρω ότι πολύ μεγάλο ρόλο πέζει η ανάλυση...από ποια ανάλυση και πάνω θεωρείτε καλή? Τι άλλο να κοιτάξω?? Ζουμ και τέτοια? Μάρκα?Οποιοδήποτε στοιχείο θα μου φανεί χρήσιμο.

Ευχαριστώ πολύ εκ των προτέρων.

[haHa]

Τωρα πια το τελευταιο που κοιτας ειναι η αναλυση..

 

Πιο πολυ βαση να δωσεις στον φακο,την φωτενοτητα του,το μεγεθος του, να διαβασεις αν η μηχανη βγαζει φωτογραφιες με λιγο θορυβο,να κοιταξεις να εχει οπτικο σταθεροποιητη εικονας, manual ρυθμισεις, να εχει καλο κρατημα, μεγεθος ζουμ που να σε βολευει κλπ.

 

Οτιδηποτε πανω απο 5-6mpx ειναι μια χαρα.

 

Αλλα ακομα και μια με 8 mpx , αν εχει μικρο φακο,σκοτεινο,χωρις σταθεροποιτητη εικονας και βγαζει φωτογραφιες με θορυβο,τοτε να ξερεις οτι θα εχεις ποιοτητα φωτογραφιων πολυ κατωτερη απο μιας φωτογραφικης με 5 mpx αλλα με σωστο φακο κλπ.

[mairy87]

Για τα χαρακτηριστικά που αναφέρεις( φακο,την φωτενοτητα του,το μεγεθος του, να διαβασεις αν η μηχανη βγαζει φωτογραφιες με λιγο θορυβο,να κοιταξεις να εχει οπτικο σταθεροποιητη εικονας, manual ρυθμισεις, να εχει καλο κρατημα, μεγεθος ζουμ ) θα μπορούσες να προτείνεις κάποιες καλές τιμές(π.χ.φωτεινότητας...μεγέθουυς φακού κ.α.α)??

[mairy87]

Επίσης καμιά καλή πρόταση για αγορά....

[alieus]

Τι εννοούμε όταν λέμε "λίγο θόρυβο"; Τι είναι ο θόρυβος;

[haHa]

Εδω περι θορυβου:

http://www.photoxels.com/tutorial_noise.html

http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/noise.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Image_noise

 

 

To ζητουμενο ειναι μια ψηφιακη να μην βγαζει φωτογραφιες με πολυ θορυβο σε υψηλο iso(το υψηλο iso το χρησιμοποιεις για να τραβηξεις φωτογραφιες σε δυσκολες-σκοτεινες συνθηκες φωτισμου )

 

Εδω ενα πολυ καλο site με εξαιρετικα reviews:

http://www.steves-digicams.com/

 

 

Εξαιρετικες προτασεις αγορας ειναι η canon 570is και η 720is για compact ψηφιακες.

[mairy87]

Τί διαφορά έχει το οπτικό με το ψηφιακό ζούμ?

[antonl]

Τί διαφορά έχει το οπτικό με το ψηφιακό ζούμ?

Στο οπτικό ζουμ δεν υπάρχει μείωση της ποιότητας της φωτογραφίας. Στο ψηφιακό ζουμ, όσο μεγαλύτερο χρησιμοποιείται, τόσο πιο εμφανής είναι η μείωση της ποιότητας και ο θόρυβος.

[mairy87]

Δηλ. οι φωτο βγένουν εξ αρχής με θόρυβο??

Εμείς στη σχολή παίρνουμε μία φώτο που είναι μια χαρά και της προσθέτουμε εμείς θόρυβο.

Πάντος δεν έχω δει φώτο που να έχει τραβηχτεί και να έχει από μόνη της θόρυβο...πιστεύω θα είναι αίσχος!!!

 

λες...το υψηλο iso το χρησιμοποιεις για να τραβηξεις φωτογραφιες σε δυσκολες-σκοτεινες συνθηκες φωτισμου )

δηλ. το iso τί ακριβώς είναι? Αυξάνει το φωτισμό του αντικειμένου σε σκοτεινό περιβάλλον??

 

haHa και antonl, σας ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας...

[mairy87]

Στο οπτικό ζουμ δεν υπάρχει μείωση της ποιότητας της φωτογραφίας. Στο ψηφιακό ζουμ, όσο μεγαλύτερο χρησιμοποιείται, τόσο πιο εμφανής είναι η μείωση της ποιότητας και ο θόρυβος.

 

Πότε χρησιμοποιώ το ένα και πότε το άλλο?

Γιατί από τα λεγόμενά σου συμπεραίνω ότι το οπτικό ζουμ είναι καλύτερο από το ψηφιακό...άρα δεν υπάρχει λόγος να χρησιμοποιήσω το ψηφιακό?Άρα ποιος ο λόγος ύπαρξής του?? Για να το βάλανε κάτι θα προσφέρει και αυτό, αλλά τι?

[alieus]

Ευχαριστώ για τις απαντήσεις. Και τώρα, Olympus sp 570 uz ή Olympus e 420?

[haHa]

Δηλ. οι φωτο βγένουν εξ αρχής με θόρυβο??

Εμείς στη σχολή παίρνουμε μία φώτο που είναι μια χαρά και της προσθέτουμε εμείς θόρυβο.

Πάντος δεν έχω δει φώτο που να έχει τραβηχτεί και να έχει από μόνη της θόρυβο...πιστεύω θα είναι αίσχος!!!

 

Ολες οι φωτογραφιες σχεδον εχουν θορυβο,το θεμα ειναι αν ειναι λιγος ή αρκετος...

Και οταν δοκιμασεις το απογευμα στις 8 ή μεσα σε εσωτερικο χωρο χωρις φλας να τραβηξεις φωτογραφια,τοτε ειναι σιγουρο οτι θα ανεβασεις το iso για να μην βγει σκοτεινη η φωτογραφια,οποτε θα ευξηθει ο θορυβος.Το ζητουμενο ειναι λοιπον να παρεις ψηφιακη που να μην βγαζει πολυ θορυβο σε υψηλα iso.

 

 

Δυστυχως ομως υπαρχουν πολλες φωτογραφικες που ακομα και σε iso 200 εμφανιζουν αρκετο θορυβο.

 

Ή υπαρχουν αλλες φωτογραφικες που επειδη εχουν σκοτεινο φακο ή τους λειπει ο οπτικος σταθεροποιητης (για να μην βγαινουν πολυ ευκολα κουνημενες οι φωτογραφιες ) αναγκαζονται να ανεβασουν iso (με αποτελεσμα χαμηλοτερη ποιοτητα φωτογραφιας).

 

Σε αντιθεση φωτογραφικες με φωτεινο φακο και οπτικο σταθεροποιητη , δεν χρειαζεται να ανεβασουν τοσο ευκολα iso (και αρα δεν χαλανε την ποιοτητα της φωτογραφιας).

 

 

λες...το υψηλο iso το χρησιμοποιεις για να τραβηξεις φωτογραφιες σε δυσκολες-σκοτεινες συνθηκες φωτισμου )

δηλ. το iso τί ακριβώς είναι? Αυξάνει το φωτισμό του αντικειμένου σε σκοτεινό περιβάλλον??

 

 

Το iso ειναι ουσιαστικα η ευαισθησια του αισθητηρα στο φως.

Οσο υψηλοτερα το ρυθμιζεις,τοσο περισσοτερο ευαισθητος ειναι και βγαινει πιο φωτεινη η φωτογραφια με κοστος ομως σε θορυβο.

 

 

 

Πότε χρησιμοποιώ το ένα και πότε το άλλο?

Γιατί από τα λεγόμενά σου συμπεραίνω ότι το οπτικό ζουμ είναι καλύτερο από το ψηφιακό...άρα δεν υπάρχει λόγος να χρησιμοποιήσω το ψηφιακό?Άρα ποιος ο λόγος ύπαρξής του?? Για να το βάλανε κάτι θα προσφέρει και αυτό, αλλά τι?

Το ψηφιακο ζουμ χαλαει την ποιοτητα της φωτογραφιας.

Μην το λαμβανεις καθολου υποψην σου στα χαρακτηριστικα μιας φωτογραφικης.

Αλλωστε μπορεις να κανεις αφθονο ψηφιακο ζουμ ,αφοτου περασεις την φωτογραφια στον υπολογιστη. (φυσικα και παλι μειωνεται η ποιοτητα)

 

Χονδρικα να σου πω οτι αν σε μια φωτογραφια εφαρμοσεις 2x ή 4x ψηφιακο ζουμ μειωνεις τα megapixel δια 2 ή δια 4.

 

Κανε το τεστ μονη σου:

σε μια φωτογραφια που εχεις ή που εχεις κατεβασει δοκιμασε να ζουμαρεις.

Αυτο ειναι το ψηφιακο ζουμ και ριχνει αισθητα την ποιοτητα...

 

Κανενας φωτογραφος δεν τραβαει με ψηφιακο ζουμ,που χαλαει την ποιοτητα.

Μονο με οπτικο που δεν επηρεαζει την ποιοτητα.

 

 

Πχ δες απο απο αυτο το review της olympus sp560:

http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/olympus_sp560_samples.html

 

Δυο φωτογραφιες.

Η μια χωρις ζουμ:

http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/olympus_sp560/samples/pa220107.jpg

 

ή αλλη με φουλ οπτικο ζουμ (η συγκεκριμενη φωτογραφικη εχει μαλιστα πολυ μεγαλο ζουμ, 18x):

http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/olympus_sp560/samples/pa220109.jpg

 

 

Τωρα δοκιμασε εσυ στην πρωτη φωτογραφια να ζουμαρεις μονη σου απο το προγραμμα που βλεπεις τις φωτογραφιες, πχ απο το Windows Picture and Fax Viewer.(αυτο ειναι ψηφιακο ζουμ)

 

Δες πως χανεται η ποιοτητα...

[vagpap]

Όσων αφορά το ψηφιακό zoom, άποψή μου, απενεργοποιήστε το εντελώς σαν πρώτη ρύθμιση σε μια φωτογραφική μηχανή. Τα φίλτρα resize που έχουν προγράμματα επεξεργασίας εικόνας είναι πολύ πιο ισχυρά αν θέλετε μεγέθυνση σε ένα κομμάτι της φωτογραφίας. Άποψή μου ότι είναι απλά ένα διαφημιστικό τρικ και τίποτα παραπάνω.

 

Καταραμένο refresh, τα είπε όλα ο haHa

[haHa]

Όσων αφορά το ψηφιακό zoom, άποψή μου, απενεργοποιήστε το εντελώς σαν πρώτη ρύθμιση σε μια φωτογραφική μηχανή. Τα φίλτρα resize που έχουν προγράμματα επεξεργασίας εικόνας είναι πολύ πιο ισχυρά αν θέλετε μεγέθυνση σε ένα κομμάτι της φωτογραφίας. Άποψή μου ότι είναι απλά ένα διαφημιστικό τρικ και τίποτα παραπάνω.

 

+1

 

Το ψηφιακο ζουμ ειναι τελειως αχρηστο και δεν αξιζει να το κανεις μεσα απο την ψηφιακη καμερα .

Αν θελεις το κανεις μετα απο τον υπολογιστη ,με λιγο καλυτερα αποτελεσματα . (και σου εχει μεινει και η αρχικη φωτογραφια με καλη ποιοτητα και οχι ψηφιακα ζουμαρισμενη.)

[mylo]

2 ερωτησεις εχω να κανω.

1)οταν λετε θορυβο ενοειτε το ''τσακ'' που κανει η μηχανη οταν τραβας μια φωτογραφια?

2)πως απενεργοποιεις το ψηφιακο ζοομ οπως αναφερει ο vagpap?