Προς το περιεχόμενο

Q6700 vs Q6600 vs Q9300


GeoP0300

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Ποιον θα αγοραζατε απο ολους για καλυτερο overclocking?

Ηθελα νεο επεξεργαστη και μολις σημερα μαζεψα τα λεφτουδακια..εχω 250euro και θελω εναν quad που να κλοκαρει καλα(θα ειναι σε αερα-->zalman 9700nt) και βρισκομαι αναμεσα σε αυτους εδω εσεις τι μου προτεινετε?

 

Το συστημα μου ειναι το εξης:

 

mobo:asus rampage fromula x48

gpu:xfx 8800gt 512mb xxx edition

ram:ballistix 1066mhz 2x1gb

cpu cooler:zalman 9700nt

current cpu:intel core 2 duo e6850

κουτι:thermaltake kandalf black

 

Ευχαριστω εκ των προτερων.

Δημοσ.

τον 6700 τον τετραπυρινο που τον βρηκες???

δεν νομιζω να ηρθαν πολλοι στην ελλαδα....

παντος κι εγω αυτον θα σου προτηνα....

Δημοσ.

1ον τις ballistix τις πηρα περιπου τον νοεμβριο και κανουν καλο O/C

2ov o q6700 υπαρχει στο e-shop

και τελος και εγω απο την αρχη αυτον σκεφτομουνα λογο του multiplier που ειναι χ10

μαλον αυτον θα παρω αλλα θα περιμενω να ακουσω μερικες αποψεις ακομα για να σιγουρευτουμε.Παντως ευχαριστω παιδια για τις απαντησεις σας.:-)

  • Super Moderators
Δημοσ.

με την Zalman 9700ΝΤ πάντως μην περιμένεις και τρομερό o/c (που υποτίθεται ότι θα έχεις λόγο του μεγαλύτερου multiplier του Q6700)

οι 4core Conroe ανεβάζουν θερμοκρασίες και η υδρόψυξη είναι μονόδρομος από μια συχνότητα και πάνω

Δημοσ.
6700...

 

οι ballistix που έχεις πότε τις αγόρασες ? αν τις πήρες τώρα τελευταία μην περιμένεις να κάνεις oc....

 

γιατι το λες αυτο vatos??? γιατι ειχα ενα ζευγαρι tracer απο παλια και πριν μια εβδομαδα πειρα αλλο ενα το οποιο ειχε καποιες διαφορες σε εξωτερικη εμφανιση... αλλα εχει και στα chip?

Δημοσ.

ναι η crusial σταμάτησε τα gmh αν δεις οι παλιές σου είναι Dual side ενω οι καινούριες single το οποίο δείχνει οτι είναι και άλλα chip γιατί 1Gb με GMH είναι αναγαστικά 16 Chip γιατί τέτοιο είναι το μέγεθος που βγαίνουν τα gmh 64Mb χ 16 = 1024

με 8 chip στις single side δλδ 128Μβ / chip δεν έιναι Gmh και πέρα απο αυτό έχει βουίξει ο τόπος οτι η παραγωγή GMH/GKX σταμάτησε και ξεκινάνε τα DDR3 chip τώρα και είχα και εγώ ένα ζευγάρι ballistix που χτύπαγαν άνετα 1200 4-4-4-4 και πήγα και πήρα πριν κανένα μήνα άλλο ένα και με το ζόρι έπαιζε στα 1066 5-5-5-5

Δημοσ.

και τωρα τι να τις κανω?? τζαμπα χαραμιουνται και οι παλιες μου :-(

η παραγωγη gmh σταματησε γενικα ή μονο η crucial τα σταματησε?

Δημοσ.

Τωρα που κοιταξα και λιγο πιο πολυ τα forums θυμηθηκα και τον q9450 και μου δημιουργηθηκε η ερωτηση...Θα υπαρχει σοβαρη διαφορα μεταξυ q6700 και q9450(λογο των 12mb cache του 9450)στο performance....Και απο την αλλη παιζει πιο σημαντικο ρολο η παραπανω cache ή τα higher clocks στο performance του pc?

 

Παρακαλω πειτε τις αποψεις σας.

Δημοσ.

ναι θα είναι πιο γρήγορος ο 9450 στα ίδια clocks λόγο λανθάνουσας όταν όμως έρθει :P

βέβεα υπάρχει και ο 9650 που είναι πιο γρήγορος ακόμα και ο 9770 και εκεί φτάνουμε στο τέρμα με το πιο γρήγορο Chip της Intel

BTW αν έχεις σκοπό να δώσεις λεφτά εγώ έχω έναν QX9650 στα 600? :P

 

asteris777

H Crusial λέγετε και Micron αν σου λέει κάτι τα D9GMH/D9GKX είναι Micron chips

Δημοσ.

Φιλε Vatos μακαρι να ειχα λεφτα να ξοδεψω και να επερνα εναν xtreme αλλα το budjet μου δεν τον σηκωνει, για αυτο ψαχνω να δω τι παιζει.Σκεφτομαι λοιπον και λεω εφοσον με τον q6700 θα μπορεσω ανετα να παω στα 4,0ghz(400FSB νομιζω)και σκεφτομαι αν θα αξιζε να ειμαι στα 3,4-3,6 και να εχω 4b cache πιο πολλα.Αυτη ειναι η εροτιση μου 4,0gh ή 3,6ghz +4mb cache πιο πολλα.Ποιο απο τα 2 θα εχει την καλυτερη αποδοση.

 

Ευχαριστω και παλι για τις απαντησεις.

Αρχειοθετημένο

Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...