ΕΛ/ΛΑΚ: Επικαιρότητα - Τελευταία Νέα

[tr3quart1sta]

Mια all-in-one integrated solution(init startup,daemon logging,socket activation)

 

αυτο δεν ειναι απαραιτητα καλο http://www.reddit.com/r/linux/comments/1tq6pv/eli5_why_the_hate_on_systemd_and_poettering/ceafx2k

[mad-proffessor]

Χωρίς να έχω διαβάσει το αρθρο που παρέθεσες απαντώ προσωρινά ότι λύνει το πρόβλημα του ενιαίου administrative interface-μια εντολή πολλές λειτουργίες-systemctl. User friendliness

[mobinmob]

Το πρόβλημα είναι πως πλέον στο systemd (σαν project) είναι πολλά περισσότερα από init και daemon supervision. Τα πιο πρόσφατα  κρούσματα ενσωμάτωσης είναι η default υλοποίηση του kdbus και των userspace tty's. Θα μου πείτε, οι ίδιοι άνθρωποι τα γράφουν, εκεί θέλουν να είναι. Καμία αντίρρηση (αυτό έλειπε δλδ). Το ζήτημα είναι: αυτά τα νέα -και κατά τεκμήριο βελτιωμένα- υποσυστήματα μπορούν να γίνουν build χωριστά για όποιον να χρειάζεται; Ακόμα κι αν δεν γίνονται build χωριστά, μπορούν να χρησιμοποιηθούν χωρίς το systemd να τρέχει σαν pid1; Το ποιο ενδιαφέρον μέχρι στιγμής από αυτά (systemd-logind) μπορούσε να τρέξει (με patches) ανεξάρτητο, γιατί διαχειριζόταν το ίδιο τα cgroups που χρειαζόταν για την λειτουργία του. Από την έκδοση 205 (αν θυμάμαι καλά) η διαχείριση των cgroups πέρασε στο systemd binary. Η έκδοση μάλιστα αυτή βγήκε βιαστικά, χωρίς να υπάρχει επαρκές documentation για τα νέα χαρακτηριστικά.

Δυστυχώς project που βρίσκονται πιο κοντά στον "καθημερινό χρήστη" έχουν αρχίσει να απαιτούν στοιχεία από το systemd project, είτε γιατί όντως προσφέρουν χρήσιμα χαρακτηριστικά, είτε γιατί οι άνθρωποι που βρίσκονται σε αυτά έχουν ενδιαφέρον να στηρίξουν το systemd και δεν πολυενδιαφέρονται για το όποιο κόστος.

Η όλη κατάσταση θυμίζει κάτι από Tolkien :

Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul,
Ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul.

Επεξ/σία 31 Δεκεμβρίου 2013 από mobinmob

[firewalker]

Η τεκμηρίωση για τον Systemd είναι σχεδόν ανύπαρκτη.

[konqoro]

Μια γνωμη απο εναν πολυ γνωστο προγραμματιστη του Debian σχετικα με την επιλογή μεταξύ upstart - systemd: https://lists.debian.org/debian-ctte/2013/12/msg00234.html

[mobinmob]

http://lists.centos.org/pipermail/centos-announce/2014-January/020100.html
Πολύ ενδιαφέρουσα (και απρόσμενη) εξέλιξη:

With great excitement I'd like to announce that we are joining the Red
Hat family. The CentOS Project ( http://www.centos.org ) is joining
forces with Red Hat. Working as part of the Open Source and Standards
team ( http://community.redhat.com/ ) to foster rapid innovation
beyond the platform into the next generation of emerging technologies.
Working alongside the Fedora and RHEL ecosystems, we hope to further
expand on the community offerings by providing a platform that is
easily consumed, by other projects to promote their code while we
maintain the established base.

We are also launching the new CentOS.org website (
http://www.centos.org ).

[noa113]

Είμαι περίεργος να δω τις προθέσεις της Red Hat. Για το Fedora μπορεί κανείς να πει ότι σχεδόν δεν είναι έργο της κοινότητας αλλά εταιρική διανομή, με την έννοια ότι όλες οι αποφάσεις λαμβάνονται από ανθρώπους της Red Hat.

[chek2fire]

και ποιο το νόημα να υπάρχει και το centos και η redhad διανομή?

[mobinmob]

Αυτό που ήταν πάντα: να υπάρχει μια διανομή 100% συμβατή με RHEL, χωρίς το κόστος (συνδρομή) της RHEL.

Πιο λογική πάντως θα μου φαινόταν μια συνεργασία του Centos με το Scientific Linux, παρά αυτό που έγινε. Με την τελευταία εξέλιξη φαίνεται σαν η RH να απέκτησε τον έλεγχο του πιο διαδεδομένου ανοιχτού  δωρεάν κλώνου της RHEL.

Επεξ/σία 10 Ιανουαρίου 2014 από mobinmob

[DIMITRISG]

Έτσι ακριβώς βλέπει τα πράγματα και η Microsoft.

Καλύτερα να έχει κανείς σπασμένα Windows παρά να εγκαταστήσει άλλο σύστημα.

και ποιο το νόημα να υπάρχει και το centos και η redhad διανομή?

Έτσι ακριβώς βλέπει τα πράγματα και η Microsoft.

Καλύτερα να έχει κανείς σπασμένα Windows παρά να εγκαταστήσει άλλο σύστημα.

[DIMITRISG]

Διάσκεψη του Dirk Hohndel στο Linux.conf.au 2014 :

http://mirror.linux.org.au/linux.conf.au/2014/Thursday/83-Gtk_to_Qt_-_a_strange_journey_-_Dirk_Hohndel.mp4

Ο Dirk είναι "Chief Linux and Open Source Technologist" στην Intel…αλλά και κολλητός στις καταδύσεις με τον Linus Torvalds. Έχει δουλέψει στο Subsurface, δημιούργημα του Linus, το οποίο στοχεύει στην καταγραφή των δεδομένων από τις καταδύσεις και την προβολή τους σε ένα ευχάριστο περιβάλλον.

 

Στη διάσκεψη αναφέρεται στη μετάβαση από GTK σε Qt

Ελπίζω να μην στεναχωρήσει του φίλους της GTK (καλύτερα να μη δουν το βίντεο...) 

[martinoff]

"i am not saying this can't be done in gtk but nobody knows how to dο it" lol

 

"wtf are this shit, i'm gnome dev. i do gnome development"  lol lol

 

τι κρίμα να καταστρέφουν έτσι την κυρίαρχη σουίτα.

[warlock9_0]

ξεκινάω να δω το βίντεο και λέω καλά με mac πάει στο linux conf

και μετά από 2 λεπτά το κράζει χαχαχαχαχαχαχαχχαχα

 

 

QT, written and designed by monkeys on crack :-D

 

 

Εγώ παρακαλάω για Qt παντού, το βίντεο τουλάχιστον σε εμένα επιβεβαιώνει οτι οι gtk devs είναι στον κόσμο τους

Τα λέει πολύ ωραία

[tritonas00]

A Backdoor In AMD's Catalyst OpenCL Library?

[mobinmob]

Από την τεχνική επιτροπή του Debian (για το ζήτημα του init):
Bdale Garbee (υπέρ της υιοθέτησης του systemd): https://lists.debian.org/debian-ctte/2014/01/msg00067.html

Keith Packard (υπέρ της υποστήριξης πολλαπλών init systems, με το systemd default στο linux και αναφορά στο openRC): https://lists.debian.org/debian-ctte/2014/01/msg00261.html

Φυσικά όποιος ενδιαφέρεται για το ζήτημα, καλύτερα να διαβάσει τις τοποθετήσεις, αλλά και την όλη συζήτηση...