Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Και γω duckduckgo χρησιμοποιώ αλλά μόνο για αναζητήσεις που δεν θέλω να ξέρει το google ότι έψαξα και αρχίσει να μου πετάει διαφημήσεις από παντού.

Αλλά αν πχ ψάχνεις ένα τεχνικό πρόβλημα που σου έτυχε, το ddg δυστυχώς δεν βρίσκει τίποτα και το google είναι πια μονόδρομος.

  • Απαντ. 4k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

11 δισεκατομύρρια € ξόδεψαν οι ΗΠΑ για το σπάσιμο των κλειδιών στις επικοινωνίες

 

http://www.washingtonpost.com/world/national-security/black-budget-summary-details-us-spy-networks-successes-failures-and-objectives/2013/08/29/7e57bb78-10ab-11e3-8cdd-bcdc09410972_story.html

 

 

Και μια γελοιογραφία:

 

11.png

 

Source.png Πηγή: http://www.framablog.org/index.php/post/2013/08/30/geektionnerd-usa-nsa">Geektionnerd : 11 milliards

Επεξ/σία από DIMITRISG
  • Like 2
Δημοσ.

συμφωνώ με τον DIMITRISG. καλό,χρυσό το DDG αλλά τα αποτελέσματα του google δυστηχώς κανείς δεν μπορεί να τα κοντράρει....

Δημοσ.

συμφωνώ με τον DIMITRISG. καλό,χρυσό το DDG αλλά τα αποτελέσματα του google δυστηχώς κανείς δεν μπορεί να τα κοντράρει....

όταν θες αποτελέσματα από google απλά πατάς στο duckduckgo

!g whatever

έτσι θα έχεις τα αποτελέσματα από google (https) χωρίς να μάθει η google για τι ψάχνεις

  • Like 4
Δημοσ.

όταν θες αποτελέσματα από google απλά πατάς στο duckduckgo

!g whatever

έτσι θα έχεις τα αποτελέσματα από google (https) χωρίς να μάθει η google για τι ψάχνεις

:blink:  τι λες τωρα? υπάρχει κάτι τέτοιο? thnx για την ενημερωση ρε martinoff!!! :-D  :-D 

Δημοσ.

και το startpage.com ειναι πολυ δυνατό ψαχτηρι χωρίς να σε εντοπίζουν

απλό ψαχτήρι όχι τόσο εξελιγμένο όσο το ddg αλλα πολυ κοντα στα αποτελεσματα του google
 

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Μπραβο στην Intel.

Intel Reverts Plans, Will Not Support Ubuntu's XMir

 

Με βρισκει απολυτα συμφωνο το παρακατω σχολιο και περιγραφει το αληθες του πραγματος:

 

Intel has clearly chosen Linux over Ubuntu

Επεξ/σία από tritonas00
  • Like 1
Δημοσ.

Είναι δύσκολο να αντιδράσει το upstream των projects που "αγγίζει" ο Mir (xorg,mesa,qt/kde) με διαφορετικό τρόπο από αυτόν... Πρακτικά δηλ. λένε στην Canonical να συντηρεί τα patches που θέλει η ίδια - κάτι που δεν είναι ιδιαίτερα παράξενο σε αυτή την φάση, στην οποία ο Mir δεν έχει μπει ακόμα σε κάποιο release. Άλλωστε, η συντήρηση σημαντικών patches εκτός του upstream είναι κάτι που η εταιρεία κάνει εδώ και χρόνια, τουλάχιστον από τότε που χρησιμοποιεί Unity, το οποίο χρειαζόταν (ακόμα χρειάζεται; ) patches στο gtk/gnome.

  • 2 εβδομάδες αργότερα...
Δημοσ.

με δυο λόγια

 

είναι ΓΑΜΆΤΟ !

 

 

:P

δεν σε απασχολούν πλέον ta partition

σχεδιασμένο για raid

checksum (και αυτόματη διόρθωση αν βρει λάθος)

scrub (κάτι σαν το fsck αλλά και ανασυγκρότηση ας πούμε)

subvolumes (backup για να διαλύσεις το σύστημα και να το επαναφέρει με μια εντολή)

send-recive κάτι σαν rsync,ssh κτλ

quota (θα κάνει ένα subvoloume/φάκελο όσο του λες εσύ)

copy-on-write

storage pools

άπειρα pools

zfs cache και larc, αν βάλεις αυτά τα δυο με ssd όλο το σύστημα γίνετε supercomputer :P

τα πάντα όλα μόνο με δυο εντολές (zfs,zpool)

 

αυτά ξέρω και έχω δοκιμάσει αλλά έχει και άλλα

 

τα κακά

είναι σχεδιασμένο για ασφάλεια αδιαφορώντας πλήρως για κόστος, είναι για ακριβά συστήματα

δεν μπορείς να βγάλεις δίσκο αν το βάλεις πάνω

δεν μπορείς να σμικρύνεις ποτέ

γενικά δεν είναι ευέλικτο και θέλει σχεδιασμό για τις ανάγκες που θα εξυπηρετήσει

θέλει άπειρη ram/ αποφασίζει αυτό πότε θα δώσει ram στο σύστημα

 

  • Like 2

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...