dimitris2006 Δημοσ. 20 Απριλίου 2008 Δημοσ. 20 Απριλίου 2008 Το Popular Mechanics δημοσίευσε συγκριτικό τεστ μεταξύ Mac και PC με παρόμοια χαρακτηριστικά και κατέληξε σε ένα αρκετά εντυπωσιακό αποτέλεσμα: τα συστήματα Mac τρέχουν καλύτερα - ακόμα και αν αντί για το OS X έχουν λειτουργικό σύστημα Vista. Πέρα από τα γνωστά benchmarks, ο Glen Derene υπέβαλε το σύνολο των συστημάτων και σε μια σειρά δοκιμασιών "πραγματικών συνθηκών". O ίδιος εξηγεί τη διαδικασία μετρήσεων ως εξής "Δοκιμάσαμε δύο desktops και δύο laptops –ένα της Apple και ένα 'PC'- και ορίσαμε ένα πάνελ από testers από όλες τις κατηγορίες χρηστών, από experts έως και τελείως αρχάριους. Οι testers έπρεπε να ρυθμίσουν αυτούς τους υπολογιστές σύμφωνα με τις ανάγκες τους και να τους χρησιμοποιήσουν για καθημερινές εργασίες [Web surfing, δημιουργία εγγράφων, ανέβασμα φωτογραφιών στο Internet, downloading αρχείων και αναπαραγωγή μουσικής και ταινιών με χρήση του Media Center ή του Front Row]. Σε όλες τις κατηγορίες, τα συστήματα της Apple αναδείχθηκαν νικητές. Παραδόξως, όμως, όσον αφορά στην ευχρηστία και την αισθητική του περιβάλλοντος εργασίας, το προβάδισμά τους ήταν μικρό. Στις μετρήσεις επιδόσεων, το OS X αποδείχθηκε περίτρανα πιο ικανό από τα Vista, παρουσιάζοντας μικρότερους χρόνους εκκίνησης και τερματισμού συστήματος, όπως επίσης και καλύτερη απόκριση στην εκκίνηση εφαρμογών. Ωστόσο, ακόμα και τα Vista στα συστήματα Apple [στα οποία εγκαταστάθηκαν με το Boot Camp], έχουν καλύτερες επιδόσεις από ό,τι στα παρόμοια σε τεχνικά χαρακτηριστικά τυπικά PC. Πηγή: e-pcmag.gr
pappous_soulis Δημοσ. 20 Απριλίου 2008 Δημοσ. 20 Απριλίου 2008 Και αυτό πως δικαιολογήται? Αν χρησιμοποιούν το ίδιο hardware οι επιδόσεις θα πρέπει να'ναι σχεδόν ίδιες. Weird..
Bspus Δημοσ. 20 Απριλίου 2008 Δημοσ. 20 Απριλίου 2008 Εχω δει εκατονταδες διαφορετικα PC να τρεχουν το ιδιο ΛΣ. Περα απο το οτι το πως εχεις ρυθμισει το ΛΣ στο καθε μηχανημα παιζει τεραστιο ρολο (δεν νομιζω οι χρηστες να κανανε και φορματ και να περασαν τα παντα απο την αρχη, ετοιμα τα πηραν), καποια απο αυτα τρεχανε παντα καλυτερα απο αλλα. Για παραδειγμα μια σειρα απο Pentium4 1.8 Ghz με Windows 2000 απλα σερνοντουσαν. Κατι αλλα μηχανηματα Dell 1.6 Ghz Pentium4 με την ιδια RAM πηγαινανε αισθητα καλυτερα. Ακομα και οταν εφτιαχνα μια καινουρια εγκατασταση απο το καθενα για να παρω μητρες Ghost οι διαφορες μεταξυ τους ηταν αισθητες. Μπορει να ηταν λιγο καλυτεροι οι δισκοι, η/και χαρακτηριστικα στη Motherboard, αλλα "χοντρικα" αυτα που φαινοντουσαν στα χαρτια λιγο ανωτερα μηχανηματα απεδιδαν λιγο χειροτερα. Οποτε και η συγκεκριμενη ιστορια δεν μου κανει εντυπωση. Οι λεπτομερειες κανουν διαφορα. Αν φτιαξεις ενα PC ιδιο με τα Mac και δω διαφορετικη αποδοση, εκει ναι, εχει ενδιαφερον η υποθεση.
Exoskeletor Δημοσ. 20 Απριλίου 2008 Δημοσ. 20 Απριλίου 2008 και αν σκεφτει κανεις ποσο κανει ομως ενα mac και ενα pc, καταλαβενει πως δεν τιθεται θεμα, παιρνει pc. E αν ειχε απο πριν mac και για καποιο λογο ηθελε να τρεξει κατι στα win σιγα μην επερνε ολοκληρο pc οποτε.. οι mac στα mac και οι pc users στα pc.
alerasta Δημοσ. 20 Απριλίου 2008 Δημοσ. 20 Απριλίου 2008 Μήπως υπολόγισαν και το πόσο εύκολα αναβαθμίζεις το υλικό που σε "κρεμάει" σε pc και mac... ;
dali13gr Δημοσ. 21 Απριλίου 2008 Δημοσ. 21 Απριλίου 2008 Μήπως υπολόγισαν και το πόσο εύκολα αναβαθμίζεις το υλικό που σε "κρεμάει" σε pc και mac... ; Αυτό τι σχέση έχει με το συγκριτικό; Αν ήταν τα τέστ να λαμβάνουν υπόψιν τα την αναβάθμιση, τι νόημα θα είχαν τα τέστ; Είναι καθαρά τέστ απόδοσης. Και είναι γνωστό εδώ και καιρό ότι τα Mac είναι γρηγορότερα από αντίστοιχες συνθέσεις pc. Όπως το MacBook Pro πριν καιρό. Συνολικά πάντως το τέστ είναι αστείο γιατί τα μηχανήματα ΔΕΝ έχουν το ίδιο hardware. Ούτε ίδιους επεξεργαστές έχει ούτε μνήμη.
alerasta Δημοσ. 21 Απριλίου 2008 Δημοσ. 21 Απριλίου 2008 Αυτό τι σχέση έχει με το συγκριτικό; Αν ήταν τα τέστ να λαμβάνουν υπόψιν τα την αναβάθμιση, τι νόημα θα είχαν τα τέστ; Είναι καθαρά τέστ απόδοσης. Και είναι γνωστό εδώ και καιρό ότι τα Mac είναι γρηγορότερα από αντίστοιχες συνθέσεις pc. Όπως το MacBook Pro πριν καιρό. Το έγραψα επειδή τα mac έρχονται όπως έρχονται ενώ τα pc τα φτιάχνεις όπως θέλεις. Επέλεξαν κάποιες συνθέσεις pc σύμφωνα με τα δικά τους γούστα, άλλες συχνότητες λειτουργίας επεξεργαστή, άλλη ποσότητα μνήμης κ.λ.π. Στο δικό μου pc π.χ. οι χρόνοι ήταν: word: 4 sec IE7: 1 sec stress launch photoshop CS3: 10 sec Ενα pc μπορεί να είναι στημένο σωστά ή να είναι ρημάδι ακόμα και με γρήγορα υποσυστήματα.
totti Δημοσ. 21 Απριλίου 2008 Δημοσ. 21 Απριλίου 2008 Σκατά !!! ότι θέλει γράφει ο καθένας με βάση από που παίρνει τα παραπάνω για διαφημίσεις, κάτι σαν το περιοδικό Auto Motor and Sport που τa 'βαλε με το Fiat Bravo ότι τάχα και καλά έρχεται με μικρότερα δισκόφρενα (λίγο offtopic sorry)
StavrosD Δημοσ. 21 Απριλίου 2008 Δημοσ. 21 Απριλίου 2008 Όταν ένας κατασκευαστής ελέγχει όλη την αλυσίδα περιφερειακών, μπορεί να κάνει βελτιστοποιήσεις χωρίς να ανησυχεί για προβλήματα συμβατότητας , σε αντίθεση με τους κατασκευαστές που συνδυάζουν κομμάτια για το τελικό προϊόν. Προφανώς αυτή την δυνατότητα εκμεταλεύεται η Apple.
nickolas Δημοσ. 21 Απριλίου 2008 Δημοσ. 21 Απριλίου 2008 Ακριβώς. Αν θυμάστε στα παλαιότερα χρόνια που RAM κλπ. κάνανε συγκρίσεις μεταξύ συνθέσεων υπολογιστών, καλύτερη συνήθως ήταν η σύνθεση με το καλύτερο "ταίριαγμα" των εξαρτημάτων. Προφανώς οι Mac σε αυτόν τον τομέα είναι κορυφαίοι.
Lemuria Δημοσ. 21 Απριλίου 2008 Δημοσ. 21 Απριλίου 2008 ΠΟια mac σε συγκριση με τι pc??? Απλα ειναι μια μαρκετιστικη προπαγανδα για τους ασχετους....οπως και το 3x ή το 10x ζοομ στις φωτογραφικες μηχανες...λενε 3χ αλλα δνε λενε τι εστιακες αποστασεις...απλα ψαχνουν να βρουν τον ασχετο....
dali13gr Δημοσ. 21 Απριλίου 2008 Δημοσ. 21 Απριλίου 2008 ΠΟια mac σε συγκριση με τι pc??? Απλα ειναι μια μαρκετιστικη προπαγανδα για τους ασχετους....οπως και το 3x ή το 10x ζοομ στις φωτογραφικες μηχανες...λενε 3χ αλλα δνε λενε τι εστιακες αποστασεις...απλα ψαχνουν να βρουν τον ασχετο.... Ακριβώς. Προπαγάνδα όμως δεν θα το έλεγα. PC με ίδια χαρακτηριστικά με ένα Mac θα πηγαίνει λίγο πιο αργά από ένα Mac. Πρόσεξε, ίδια χαρακτηριστικά. Γιατί ακριβώς ίδιο hardware δεν γίνεται.
nidiser Δημοσ. 21 Απριλίου 2008 Δημοσ. 21 Απριλίου 2008 Σε συνέχεια των παραπάνω, κάναμε ένα πείραμα με ένα φίλο κ εγκαταστήσαμε mac os x σε ΙΒΜ ("περίεργη";) version του leopard ειδική για pc) και εφαρμογές όπως το norton αλλα και γενικά, τρέχουν πολύ πιο γρήγορα από ότι έτρεχαν τα αντίστοιχα προγράμματα στο ίδιο laptop που πρίν είχε xp. Αυτό το έχω απορία και δεν ξέρω το γιατί....Προφανώς θέμα harware δεν είναι..
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα