Προς το περιεχόμενο

Μεγάλοι Έλληνες


Erwdios

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.
Έλεος με τις αποκλειστικότητες!

Αυτές τις "πληροφορίες" τις γνωρίζεις προσωπικά; Ή από κάποια ιστορική πηγή; Έδωσε προσωπικά εντολή να σκοτώσουν έξι; Ή έδωσε εντολή να σκοτώσουν δέκα και οι άχρηστοι σκότωσαν μόνο έξι; Ποιά πορεία ήταν αυτή, μήπως μπορείς να μας θυμίσεις;

 

Οταν οι Αγγλοι (αυτοί που σε ελευθέρωσαν, από την "κατοχή" βρε) απαγχόνιζαν τους αγωνιστές της ΕΟΚΑ, η τότε μαθητιώσα νεολαία βγήκε στους δρόμους.

Πάρε ντοκουμέντο μια πικ.

 

page1kato.jpg

 

Πρωθυπουργός ήταν ο Καραμανλής τότε. Αυτός παίρνει την ευθύνη. Πάντα ιστορικά (εκτός μιας περίπτωσης, μάντεψε ποια), δεν έχουν κατηγορηθει για εκτέλεση διαταγών.

 

Τι θυμάσαι εσύ, 21 χρονών τώρα, από αυτούς; Για πες μας για να μάθουμε κι εμείς οι άσχετοι...

Και για πες μου, τον Λαμπράκη που ήταν βουλευτής της ΕΔΑ πώς ακριβώς τον "καπηλεύτηκε" ο πολιτικός χώρος στον οποίο ανήκε;

 

Πρώτον γίνεται πορεία μνήμης υπέρ του από τους δολοφόνους του (έτσι τουλάχιστον είπε αυτός που πάλεψε με τους δολοφόνους του), από κάποιους που εκθειάζουν τα γκουλάγκ και τα αιματοκυλίσματα το 56 και το 68. Δεύτερον δεν ήταν κομμουνιστής. Δεν πίστευε στην ταξική πάλη. Τρίτον ήταν ειρηνιστής και οι λαμπρακικοί σήμερα (καταλαβαίνεις για ποια συνιστώσα λέω) συνεργάζονται σήμερα με οργανώσεις που προαγουν τη βία, μέσα από φωτογραφίες σε εφημερίδες, πορείες, κλπ

 

Ποιά γενική αμνηστεία έδωσε ο Κωνσταντίνος Καραμανλής,

 

Εκανε νόμιμο κόμμα το ΚΚΕ. Στις άλλες χώρες όπου οι κομμουνιστές εκαναν εγκλήματα (βαλτικές, πολωνία, τσεχία), είτε είναι εκτός νόμου, είτε δεν το ψηφίζει κανείς. Οπότε εδώ δν βλέπω το λόγο ένα τέτοιο κόμμα να υφίσταται. Γενικά οποιαδήποτε οργάνωση, που δεν καταδικάζει τη βία, το συμμοριτοπόλεμο, δεν πρέπει να υφίσταται σε μια δημοκρατική χώρα.

 

η δημοσιογραφία

 

Και επομένως τέτοιες απόψεις δεν πρέπει να ακούγονται. Πρόσεξε, άλλο δέχομαι την πάλη των τάξεων και άλλο προάγω τη βία.

 

Από γεωπολιτική και ιστορικές συγκυρίες δεν πρέπει να έχεις και πολλά υπ' όψιν σου ε; Μήπως αντιλαμβάνεσαι ότι οι καιροί αλλάζουν και η πολιτική προσαρμόζεται και πρέπει να προσαρμόζεται στα νέα δεδομένα; Ή έχεις μείνει μονολιθικά στο παρελθόν, παρέα με αυτούς που αρέσκεσαι να καθυβρίζεις εκ του ασφαλού

 

Ενας πολιτικός πρέπει να έχει όραμα. Δλδ να βλέπει μπροστά. Να μην παρσύρεται από συναισθηματισμούς της στιγμής. Ε όταν (για το κόμμα το οποίο βρίσκεται) η θέση του για το κυρίοτερο εθνικό ζήτημα (επαναλαμβάνω, για τους ψηφοφόρους του), αναιρείται, τι άλλο να πει κανείς.

 

βρωμερή και ρατσιστική

 

βρωμερή άποψη δεν γνωρίζω. Φυλετική θα ήταν ίσα ίσα, αν κατέκρινα τους μαύρους gay και όχι τους λευκούς. Τουλαχιστον ο αντρέας ήταν γυναικάς.

  • Απαντ. 332
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση
Δημοσ.

ήθελα να μάθω ποιο λαλάκες πρότειναν τον Λαλάκη τον Λαζόπουλο για σπουδαίο Έλληνα.

 

Να σας θυμίσω ότι απαγορεύονται τα πολιτικά posts.

Δημοσ.
Εκανε νόμιμο κόμμα το ΚΚΕ. Στις άλλες χώρες όπου οι κομμουνιστές εκαναν εγκλήματα (βαλτικές, πολωνία, τσεχία), είτε είναι εκτός νόμου, είτε δεν το ψηφίζει κανείς. Οπότε εδώ δν βλέπω το λόγο ένα τέτοιο κόμμα να υφίσταται. Γενικά οποιαδήποτε οργάνωση, που δεν καταδικάζει τη βία, το συμμοριτοπόλεμο, δεν πρέπει να υφίσταται σε μια δημοκρατική χώρα.

 

Όμνι, είσαι ένα άτομο ή επιτροπή;

  • Super Moderators
Δημοσ.
Οταν οι Αγγλοι (αυτοί που σε ελευθέρωσαν, από την "κατοχή" βρε) απαγχόνιζαν τους αγωνιστές της ΕΟΚΑ, η τότε μαθητιώσα νεολαία βγήκε στους δρόμους.

Πάρε ντοκουμέντο μια πικ.

 

page1kato.jpg

 

Πρωθυπουργός ήταν ο Καραμανλής τότε. Αυτός παίρνει την ευθύνη. Πάντα ιστορικά (εκτός μιας περίπτωσης, μάντεψε ποια), δεν έχουν κατηγορηθει για εκτέλεση διαταγών.

Πρώτον δεν βλέπω καν για ποιά εποχή μιλάς. Δεύτερον, το "έχει την πολιτική ευθύνη" απέχει πολύ από το "έδωσε εντολή να σκοτώσουν" που έγραψες πριν. Ακόμα κι εσύ θα'πρεπε να το καταλαβαίνεις αυτό. Τρίτον, το πατερναλιστικό υφάκι άστο, σε εμένα δεν σε παίρνει.

 

Πρώτον γίνεται πορεία μνήμης υπέρ του από τους δολοφόνους του (έτσι τουλάχιστον είπε αυτός που πάλεψε με τους δολοφόνους του), από κάποιους που εκθειάζουν τα γκουλάγκ και τα αιματοκυλίσματα το 56 και το 68. Δεύτερον δεν ήταν κομμουνιστής. Δεν πίστευε στην ταξική πάλη. Τρίτον ήταν ειρηνιστής και οι λαμπρακικοί σήμερα (καταλαβαίνεις για ποια συνιστώσα λέω) συνεργάζονται σήμερα με οργανώσεις που προαγουν τη βία, μέσα από φωτογραφίες σε εφημερίδες, πορείες, κλπ

Αναμιγνύεις, κατά την προσφιλή σου τακτική και την τακτική των ομοίων σου, ιστορικά γεγονότα πασπαλισμένα με τη δική σου ερμηνεία. Ποιόν ενδιαφέρει εάν ο Λαμπράκης πίστευε ή όχι στην ταξική πάλη; Βγήκε ή δεν βγήκε βουλευτής με την ΕΔΑ το 1961; Γνωρίζεις ή όχι τι αντιπροσώπευε εκείνη την εποχή η ΕΔΑ;

 

Και γιατί η πίστη ή μη στην ταξική πάλη σε 'βαφτίζει' πολιτικά; ΤΟΣΟ άσχετος είσαι που δεν το γνωρίζεις αυτό, μέγιστε ιστρούχτουρα που την είδες ξαφνικά και 'καθοδηγητής'; Δεν στα έμαθαν καλά οι κολλητοί σου. Ακόμα και ο πλέον θεωρητικός του καπιταλιστικού συστήματος στη χώρα μας, ο Ανδρέας Ανδριανόπουλος (από τους πλέον διαβασμένους πολιτικούς), πιστεύει και αναγνωρίζει την έννοια και τη λειτουργία της ταξικής πάλης. Εσύ θα αποδομίσεις τη σύγχρονη πολιτική θεωρία; Ίσως καιρός να βάλεις το χέρι στην τσέπη και να αγοράσεις και κανά βιβλίο, εκτός αυτών που τσιμπάς από τις βιβλιοθήκες των γνωστών σου.

 

Εκανε νόμιμο κόμμα το ΚΚΕ. Στις άλλες χώρες όπου οι κομμουνιστές εκαναν εγκλήματα (βαλτικές, πολωνία, τσεχία), είτε είναι εκτός νόμου, είτε δεν το ψηφίζει κανείς. Οπότε εδώ δν βλέπω το λόγο ένα τέτοιο κόμμα να υφίσταται. Γενικά οποιαδήποτε οργάνωση, που δεν καταδικάζει τη βία, το συμμοριτοπόλεμο, δεν πρέπει να υφίσταται σε μια δημοκρατική χώρα.

Eκτίθεσαι με το λεξιλόγιο που χρησιμοποιείς και φανερώνεις τις (όποιες) καταβολές σου. Τέσπα...

Αν και δεν θα συνεχίσω επ' αυτού για πολύ, καθώς είμαστε επικίνδυνα κοντά σε πολιτικό post, να σου θυμίσω τόσο την ιστορική συγκυρία που νομιμοποιήθηκε το μέχρι τότε παράνομο για 30 χρόνια ΚΚΕ όσο και την γεωπολιτική-ιστορική συγκυρία που σε μερικές χώρες του πρώην ανατολικού μπλοκ κυρήχθηκαν παράνομα τα κομμουνιστικά κόμματα.

Ή αγνοείς, λοιπόν, τις παραπάνω συγκυρίες ή κάνεις ότι δεν τις βλέπεις. Ό,τι κι από τα δύο να κάνεις, φανερώνεις την ασχετοσύνη σου και την τρικυμία εν κρανίω της "σκέψης" σου.

 

Και επομένως τέτοιες απόψεις δεν πρέπει να ακούγονται. Πρόσεξε, άλλο δέχομαι την πάλη των τάξεων και άλλο προάγω τη βία.

Έεεεεεεεεεεεεετσι. Τώρα φανερώνεις το πραγματικό σου "πολιτικό προφίλ". Υπάρχουν λοιπόν απόψεις που δεν πρέπει να ακούγονται. Το δόγμα του ομνισλασιμού!

 

Ενας πολιτικός πρέπει να έχει όραμα. Δλδ να βλέπει μπροστά. Να μην παρσύρεται από συναισθηματισμούς της στιγμής. Ε όταν (για το κόμμα το οποίο βρίσκεται) η θέση του για το κυρίοτερο εθνικό ζήτημα (επαναλαμβάνω, για τους ψηφοφόρους του), αναιρείται, τι άλλο να πει κανείς.

Ο πολιτικός έχει όραμα αλλά έχει και όρια. Ο Καραμανλής, στο "Μακεδονικό" ζήτημα, δεν μπορούσε να λειτουργήσει ως πολιτικός. Ήταν πολιτειακός άρχων και εξέφραζε την Πολιτεία, όχι την πάρτη του.

 

βρωμερή άποψη δεν γνωρίζω. Φυλετική θα ήταν ίσα ίσα, αν κατέκρινα τους μαύρους gay και όχι τους λευκούς. Τουλαχιστον ο αντρέας ήταν γυναικάς.

Ποιός μίλησε για φυλετικό; Σου επαναλαμβάνω, μπας και το κατανοήσεις: Η άποψη που εξέφρασες είναι εξαιρετικά βρωμερή και ρατσιστική!

Δημοσ.

Παρακολούθησα λίγο αυτή την εκπομπή που λέγεται "μεγάλοι έλληνες" και διαπίστωσα μετά λύπης ότι θύμιζε περισσότερο δημοσκοπήσεις του τύπου ποιος είναι καταληλότερος , ποιος ήταν πιο φιλέσπλαχνος και άλλες τετοιου τύπου λαλακίες .Με ποια κριτήρια κρίνεις και συγκρίνεις ξεχωριστούς ανθρώπους και προσωπικότητες και τα παραθέτεις σε κλίμακα λες και κάτι θα καταφέρεις.

Δημοσ.

 

 

Αναμιγνύεις, κατά την προσφιλή σου τακτική και την τακτική των ομοίων σου [..]

 

Yπάρχουν κι άλλοι? :shock:

Δημοσ.
ήθελα να μάθω ποιο λαλάκες πρότειναν τον Λαλάκη τον Λαζόπουλο για σπουδαίο Έλληνα.

 

Να σας θυμίσω ότι απαγορεύονται τα πολιτικά posts.

 

Πες τα...να σου λενε "Πες μου 5 ονοματα Ελληνων που θεωρεις πιο σημαντικα"...και να βαζεις μεσα στους 5,Τον Λάκη,αν ειναι δυνατον,αλλά αυτοι είμαστε!!Αλλα οταν δε γνωριζεις τιποτα απο Ιστορια,λογικο ειναι να βαζεις στους πιο σημαντικους Ελληνες,αυτους που βλεπεις κάθε μερα στην θεσπέσια Ελληνικη τηλεοραση!

Το θέμα ειναι οτι ειχες δικαιωμα για 5 ψηφους,οχι για 100 και καποιοι θεωρησαν λογικο μεσα απο Ηγετες Στρατηγους,φιλοσοφους,μαθηματικους,επιστημονες κτλ. να βαλουν τον Λαζοπουλο!

Δημοσ.
Πρώτον δεν βλέπω καν για ποιά εποχή μιλάς. Δεύτερον, το "έχει την πολιτική ευθύνη" απέχει πολύ από το "έδωσε εντολή να σκοτώσουν" που έγραψες πριν. Ακόμα κι εσύ θα'πρεπε να το καταλαβαίνεις αυτό. Τρίτον, το πατερναλιστικό υφάκι άστο, σε εμένα δεν σε παίρνει.

 

Πριν τις συμφωνίες ζυρίχης - λονδίνου. Τι δν καταλαβαίνεις? Επίσης και ο χίτλερ, απλά έχει την πολιτική ευθύνη. Δεν είπε σκοτώστε, είπε αρχίστε αμυντικό πόλεμο για να τους προλάβουμε. Το ότι έπρεπε κάποιες ανθρώπινες ζωές να χαθούν, ε σε αυτό φταίνε οι στρατηγοί που δεν βρήκαν καλύτερο τρόπο. Και μιλάμε για πορεία. Στο θέμα του Αλέξη, σαφώς και δεν έδωσε εντολή ο πρωθυπουργός, αλλά εκεί μιλάμε για πορεία, ξέρανε τι θα επακολουθήσει. Οι άγγλοι την προηγούμενη είχαν κρεμάσει (δημοκρατικά, αυτό έχει σημασία), δυο παιδάκια. Ε τι λες να κάνανε οι συνομιληκοι τους?

 

Αναμιγνύεις, κατά την προσφιλή σου τακτική και την τακτική των ομοίων σου, ιστορικά γεγονότα πασπαλισμένα με τη δική σου ερμηνεία. Ποιόν ενδιαφέρει εάν ο Λαμπράκης πίστευε ή όχι στην ταξική πάλη; Βγήκε ή δεν βγήκε βουλευτής με την ΕΔΑ το 1961; Γνωρίζεις ή όχι τι αντιπροσώπευε εκείνη την εποχή η ΕΔΑ;

 

Ομοιοι μου που? Στο φόρουμ? Ενδιαφέρει γιατί ο Λαμπράκης, δεν υπήρξε ποτέ κομμουνιστής. Ειρηνιστής ναι, αλλά δε σημαίνει ότι όλοι οι ειρηνιστές είναι και κομμουνιστές. Ειρηνιστές, μπορεί να ανήκουν παντού. Επομένως ένα άτομο, που συνδεει πολλούς χώρους, καπηλεύεται ετσιθελικά από κάποιους, όπως και το πολυτεχνείο. Αντιχουνταίοι δεν ήταν μόνο κομμουνιστές.

Εγώ ξέρω ότι η ΕΔΑ τότε ήταν ένα μείγμα τροτσκιστών, αρχειομαρξιστών, μαοικων, σταλινικών, χρουτσοφικών χοτζικών, τιτοικών, γκεβαρικών... (αν ψάξεις θα δεις πόσες οργανώσεις αριστερές ιδρύθηκαν μετά τη μεταπολίτευση). Α και όλοι αυτοί είχαν τεράστιες διαφορές μεταξύ τους. Δεν πιστευαν όλοι στο "αλάθητο" της Σοβιετικής Ενωσης.

 

Και γιατί η πίστη ή μη στην ταξική πάλη σε 'βαφτίζει' πολιτικά

 

Βαφτίζει κάποιους που πιστεύουν σε μια συγκεκριμένη ιδεολογία. Οι κομμουνιστές δεχονται την ταξική πάλη, δε θα το αλλάξεις εσύ αυτό. Αν δν πιστεύεις στην ταξική πάλη, δεν είσαι κομμουνιστής, είσαι κάτι άλλο (σοσιαλδημοκράτης ίσως). Γιατί, επειδή οι ιδεολογίες βασίζονται στις αρχές που έθεσαν κάποια άτομα. Δεν μπορεί ο καθένας να ερμηνεύει αλλιώς τα κείμενα.

 

Ακόμα και ο πλέον θεωρητικός του καπιταλιστικού συστήματος στη χώρα μας, ο Ανδρέας Ανδριανόπουλος (από τους πλέον διαβασμένους πολιτικούς), πιστεύει και αναγνωρίζει την έννοια και τη λειτουργία της ταξικής πάλης

 

Τη δέχεται, σαν κινητήρια δύναμη? Αλλο σαν μια θεωρία, ή οποία οδήγησε σε κάποια ιστορικά γεγονότα και άλλο να την αποδέχεται ιδεολογικά. Εχει διαφορά το ένα από το άλλο.

 

Eκτίθεσαι με το λεξιλόγιο που χρησιμοποιείς και φανερώνεις τις (όποιες) καταβολές σου. Τέσπα...

 

Με ποιες λέξεις? Το κατύν το είδες στο κινηματογράφο? Κάτι ρώσσοι λέει, σφαγιάσαν κάτι πολωνούς. Ιστορικά ντοκουμέντα, όχι συνωστισμοί τύπου Ρεπούση. Και ποιες καταβολές? Δλδ για να μην αναγνωρίζεις τα εγκλήματα των σοβιετικών-κομμουνιστών, πρέπει να είσαι πωρωμενος Ολοι τα καταδικάζουν. Και το χειρότερο, είναι ότι δεν ήταν "ταξικά" εγκλήματα. Ηταν εθνοφυλετικά ή σε εμάς εναντίον δασκάλων ή παπαδων. Ξέρεις τι μέσα παραγωγής κατέχουν οι δάσκαλοι?

 

να σου θυμίσω τόσο την ιστορική συγκυρία που νομιμοποιήθηκε το μέχρι τότε παράνομο για 30 χρόνια ΚΚΕ όσο και την γεωπολιτική-ιστορική συγκυρία που σε μερικές χώρες του πρώην ανατολικού μπλοκ κυρήχθηκαν παράνομα τα κομμουνιστικά κόμματα.

 

Στις βαλτικές χώρες πχ ή στην τσεχία γιατί είναι απαγορευμένο? Μήπως επειδή οι κάτοικοι έχουν φριχτές αναμνήσεις, όχι από τους εμετούς από το πολύ φαγητό, αλλά από τις διώξεις και τις φυλακίσεις, χώρια από τις εθνοκαθάρσεις. Ε τα ίδια συνέβησαν και στην Ελλάδα. Δεν καταλαβαίνω γιατί να μην ισχύουν τα ίδια μέτρα και σταθμά? Κάποιοι πήγαν με τη βία να καταλύσουν τη νόμιμη κυβέρνηση. Που ξέρω γω ότι δν θα το ξανακάνουν

 

Υπάρχουν λοιπόν απόψεις που δεν πρέπει να ακούγονται.

 

Βασιλικό κόμμα υπάρχει, φιλοχουντικό?, ναζιστικό, αναρχοσυνδικαλιστικό? Αυτές γιατί δεν πρέπει να ακούγονται? Τουλάχιστον ο βασιλιάς δεν έσφαξε κανένα.

 

Ο Καραμανλής, στο "Μακεδονικό" ζήτημα, δεν μπορούσε να λειτουργήσει ως πολιτικός. Ήταν πολιτειακός άρχων και εξέφραζε την Πολιτεία, όχι την πάρτη του

 

Ναι αλλά οι απόψεις του μετά από 10 χρόνια είναι παρωχημένες. Αν ήταν μάγκας, θα έπαιρνε τη θέση της σύνθετης ονομασίας. Αλλά σημερα δε θα ταν στους 10 μεγάλους. Θα ήταν εξωμότης. Αλλά, θα ήταν οραματιστής. Επομένως μεγάλος πολιτικός δεν είναι. Οι πολιτικοί δεν είναι αισθηματίες.

 

Σου επαναλαμβάνω, μπας και το κατανοήσεις: Η άποψη που εξέφρασες είναι εξαιρετικά βρωμερή και ρατσιστική

 

Εγώ ξέρω ότι η Φυση έχει επιλέξει την λειτουργία της αναπαραγωγης, για τη διαιώνιση των ειδών.

Δημοσ.

Εγώ ξέρω ότι η Φυση έχει επιλέξει την λειτουργία της αναπαραγωγης, για τη διαιώνιση των ειδών.

 

...όπου επιβιώνουν και οι πιο δυνατοί "απόγονοι".

Βέβαια στην περίπτωση κάποιων θηλαστικών αυτό δέν ισχύει...

δυστυχώς :rolleyes:

 

  • Super Moderators
Δημοσ.

Eπιγραμματικά, γιατί αύριο δουλεύω.

 

Πριν τις συμφωνίες ζυρίχης - λονδίνου. Τι δν καταλαβαίνεις? Επίσης και ο χίτλερ, απλά έχει την πολιτική ευθύνη. Δεν είπε σκοτώστε, είπε αρχίστε αμυντικό πόλεμο για να τους προλάβουμε. Το ότι έπρεπε κάποιες ανθρώπινες ζωές να χαθούν, ε σε αυτό φταίνε οι στρατηγοί που δεν βρήκαν καλύτερο τρόπο.

Πάλι μπουρδολογείς και μπερδεύεις τα πίτουρα με τις κότες (Χίτλερ με πορείες και Καραμανλή και στρατηγούς). Θεωρείς λοιπόν ότι φταίει προσωπικά ο Καραμανλής που σκοτώθηκαν έξι άνθρωποι σε μία πορεία; Επιτέλους, αντιλαμβάνεσαι ότι άλλο σημαίνει πολιτική ευθύνη, άλλο ηθική/νομική ευθύνη. ΕΛΕΟΣ δηλαδή.

 

Αποδεικνύεις δε για μία ακόμη φορά ότι είσαι ανιστόρητος: Δεν τέθηκε θέμα αμυντικού πολέμου μετά την έναρξη του Β' Παγκοσμίου Πολέμου (εκτός από τις μπούρδες εσωτερικής κατανάλωσης), ο Χίτλερ μιλούσε καθαρά για ζωτικό χώρο.

 

 

Ομοιοι μου που? Στο φόρουμ? Ενδιαφέρει γιατί ο Λαμπράκης, δεν υπήρξε ποτέ κομμουνιστής.
Πού το ξέρεις ρε μεγάλε; Πώς γράφεις με τέτοια βεβαιότητα για κάτι που δεν έχεις ιδέα; Και στο κάτω-κάτω, τι μας νοιάζει τι ήταν ή τι δεν ήταν ο κάθε Λαμπράκης;

 

Εγώ ξέρω ότι η ΕΔΑ τότε ήταν ένα μείγμα τροτσκιστών, αρχειομαρξιστών, μαοικων, σταλινικών, χρουτσοφικών χοτζικών, τιτοικών, γκεβαρικών... (αν ψάξεις θα δεις πόσες οργανώσεις αριστερές ιδρύθηκαν μετά τη μεταπολίτευση).

Εσύ μάλλον ξέρεις από φήμες τι ήταν η ΕΔΑ. Είπαμε, διάβασε κανά βιβλίο. Ο κύριος όγκος της ΕΔΑ ήταν στελέχη του παράνομου ΚΚΕ, το οποίο παράλληλα διατηρούσε και τον παράνομο μηχανισμό.

Οι δε αρχειομαρξιστές και οι τροτσιστές δεν αποτέλεσαν ποτέ μέρος της ΕΔΑ.

 

 

Τη δέχεται, σαν κινητήρια δύναμη? Αλλο σαν μια θεωρία, ή οποία οδήγησε σε κάποια ιστορικά γεγονότα και άλλο να την αποδέχεται ιδεολογικά. Εχει διαφορά το ένα από το άλλο.

Δεν έχει νόημα να κάθομαι να συνδιαλέγομαι με κάποιον που αγνοεί βασικές αρχές πολιτικής επιστήμης.

Λυπάμαι, κάτσε διάβασε και μην ακούς αυτά που γράφουν οι καθοδηγητές σου.

 

 

Με ποιες λέξεις?

Και ποιες καταβολές?

Η χρήση της λέξης "συμμοριτοπόλεμος" σε προδίδει, πρόσεξέ το.

Όχι πώς χρειάζεται γιατί σε προδίδουν και τα υπόλοιπά σου "γραπτά"...

 

Το κατύν το είδες στο κινηματογράφο? Κάτι ρώσσοι λέει, σφαγιάσαν κάτι πολωνούς. Ιστορικά ντοκουμέντα [...]

 

Έεεεεεεεεετσι, μία κινηματογραφική ταινία βαπτίζεται πλέον από τον ομνισλασισμό ως "ιστορικό ντοκουμέντο".

 

όχι συνωστισμοί τύπου Ρεπούση.

Ενώ μία Καθηγήτρια Πανεπιστημίου στο ΑΠΘ πρέπει να ανεχτεί τις μπουρδολογίες ενός 21χρονου...

 

 

 

Στις βαλτικές χώρες πχ ή στην τσεχία γιατί είναι απαγορευμένο?

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Communist_Party_of_Bohemia_and_Moravia

 

Είναι απαγορευμένο στην Τσεχία... Όντως, είσαι τρομερά αξιόπιστος.

Εκτός κι αν τοποθετείς την Τσεχία στις Βαλτικές Δημοκρατίες...

 

Είναι σίγουρο ότι δεν αντιλαμβάνεσαι και δεν δύνασαι να αντιληφθείς την ιστορική συγκυρία νομιμοποίησης του ΚΚΕ κατά την μεταπολίτευση όπως προφανώς δεν δύνασαι να αντιληφθείς την γεωπολιτική και ιστορική συγκυρία απαγόρευσης (έστω εν μέρει) των κομμουνιστικών κομμάτων στο πρώην ανατολικό μπλοκ.

 

 

Βασιλικό κόμμα υπάρχει, φιλοχουντικό?, ναζιστικό, αναρχοσυνδικαλιστικό? Αυτές γιατί δεν πρέπει να ακούγονται? Τουλάχιστον ο βασιλιάς δεν έσφαξε κανένα.

Προσωπικά ο κάθε Βασιλέας δεν έσφαξε κανέναν ή δεν είχε την πολιτική ευθύνη; Γιατί άλλα έλεγες πιο πάνω...

 

Τώρα ως προς τα κόμματα, τόσα ξέρεις, τόσα λες. Ποιός σου είπε ότι απαγορεύεται Ναζιστικό ή Αναρχοσυνδικαλιστικό κόμμα; Πού είναι γραμμένο αυτό; Που-θε-νά. Τα πυροτεχνήματα λοιπόν να λείπουν.

 

Εγώ ξέρω ότι η Φυση έχει επιλέξει την λειτουργία της αναπαραγωγης, για τη διαιώνιση των ειδών.

Η Φύση επιλέγει και την εξέλιξη των ειδών. Δεν ανησυχώ λοιπόν, σύντομα θα εξαφανιστεί το είδος σου από τη Γη.

Δημοσ.

Το να εχει καποιος προσωπικη αποψη για καποια θεματα, που προυποθετει προσωπικο διαβασμα ανεξαρτητων και πολλων πηγων, εσωτερικη διεργασια για να τα κατανοησει και ψυχικη ωριμοτητα για να εξαγει τα σωστα συμπερασματα, διαμορφωνοντας μια οσο το δυνατον αντικειμενικη αποψη και το να αναμασαει απλα μασημενη τροφη που τον ταιζουν, με πληρη απουσια εγκεφαλικης δραστηριοτητας και απολυτο φανατισμο, απεχουν νομιζω αρκετα.

 

Δυστυχως με ατομα της δευτερης κατηγοριας χανεις τον καιρο σου paredwse..η πλυση εγκεφαλου που τους γινεται σε προλαβε κατα 21 χρονια στην προκειμενη περιπτωση..

Δημοσ.
Το να εχει καποιος προσωπικη αποψη για καποια θεματα, που προυποθετει προσωπικο διαβασμα ανεξαρτητων και πολλων πηγων, εσωτερικη διεργασια για να τα κατανοησει και ψυχικη ωριμοτητα για να εξαγει τα σωστα συμπερασματα, διαμορφωνοντας μια οσο το δυνατον αντικειμενικη αποψη και το να αναμασαει απλα μασημενη τροφη που τον ταιζουν, με πληρη απουσια εγκεφαλικης δραστηριοτητας και απολυτο φανατισμο, απεχουν νομιζω αρκετα.

 

 

Και ολα αυτα τα προσοντα προφανως τα κατεχουν ανθρωποι σαν αυτους που στηλιτευει ο φιλος afentiko7 ?

Ενω ολοι οι αλλοι ειναι ανιστορητοι. φανατικοι , εθνικιστες φασιστες κ.λ.π ?

 

Και φανταζομαι οτι συμφωνα με αυτες σου τις σκεψεις ,οσοι Ελληνες ανα τους αιωνες και μεχρι τις ημερες μας πολεμησαν για την εθνικη μας ανεξαρτησια και μεγαλωσαν την Ελλαδα ανηκουν στις παραπανω κατηγοριες ?

 

Δηλαδη ας πουμε ο αποκαλουμενος Εθναρχης Ελ.Βενιζελος τι ηταν ?

Δημοσ.

Δηλαδη ας πουμε ο αποκαλουμενος Εθναρχης Ελ.Βενιζελος τι ηταν ?

 

αεροδρομιο δεν ειναι?

Δημοσ.

 

Ενώ μία Καθηγήτρια Πανεπιστημίου στο ΑΠΘ πρέπει να ανεχτεί τις μπουρδολογίες ενός 21χρονου...

 

 

Ε καλα ντε , δεν εχει και το αλαθητο ...

Αλλωστε υπαρχουν και αλλοι καθηγητες Πανεπιστημιου σε αυτη την χωρα που διεφωνησαν με την Ρεπουση ..

 

Δεν μου απαντησε ομως κανεις ,τι ειδους συμπτωση ειναι αυτη .

Η Ρεπουση και οι υπολοιποι καθηγητες που συμφωνουν με αυτην, να ανηκουν στον ιδιο πολιτικο χωρο και ολες οι αποψεις τους να ειναι αντιθετες προς το συμφερον της πατριδος τους και υπερ ολων των διεκδικησεων των γειτονων μας...(Σκοπια-Αλβανια-Τουρκια).

 

αεροδρομιο δεν ειναι?

 

 

 

Τι εγινε, στα δυσκολα αρχιζουμε τα ευφυολογηματα ...:-D

Αρχειοθετημένο

Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...