BLISS Δημοσ. 13 Μαΐου 2008 Δημοσ. 13 Μαΐου 2008 ...αυτός ο καραγκιόζης ο Διονύσης Μακρής.... Ο 'μεθυστακας' Ορεστης Μακρης ηταν πιο νηφαλιος απο αυτον τον θεομπαιχτη... RESPECT
Lomar Δημοσ. 13 Μαΐου 2008 Δημοσ. 13 Μαΐου 2008 @Fidelio lol man έκλασα πατάτες βασικά η εκκλησία νομίζει οτι βοηθάει την εικόνα της κατ'αυτόν τον τρόπο; anyway, για να πω κ αυτό που βρίσκεται στο πίσω μέρος του μυαλού μου... σε περίπτωση που πεχτεί μλκα, κ απο τις μαύρες τρύπες που θα δημιουργηθούν, γίνει καμιά στραβή και γίνει παλαβή ζημιά, τότε απέναντι στην ανθρωπότητα δν φέρουν ευθύνη τα εκει παληκάρια; δλδ ρε φίλε πας να κάνεις κάτι που παίζει σενάριο να μαμηθεί ο δίας, ρώτα κ κανένα πολίτη αμα ψήνεται να πάει ο κώλος του σε άλλη διάσταση, ή τουλάχιστον περίμενε άλλα 10 χρόνια μπας κ σιγουρευτούν λίγο περισσότερο οι υπολογισμοί σου για τα πιθανά παράγωγα του πειράματος... EDIT -> ακολουθεί μεταμεσονύκτια κρυάδα: δλδ τώρα που είμαι στα 667, λες να αρχίσω το λαϊκό;
lefi Δημοσ. 13 Μαΐου 2008 Δημοσ. 13 Μαΐου 2008 Αν υπήρχε πλήρη επίγνωση δεν θα γινόταν το πείραμα. Το πείραμα γίνεται για να δούμε ΠΟΙΑ είναι τα προιόντα. Τα έχουμε μαντέψει αλλά υπάρχουν και εκπλήξεις. σίγουρα δεν παίζει να γίνει κάτι, αλλά όσο πιθανές είναι οι θεωρίες για διαστημικά υπερταξίδια από σκουληκότρυπες, τόσο πιθανή είναι και μια global καταστροφή από το cern!!! Το μεν όμως το παίρνουμε σοβαρά το δε κάνουμε πλάκα!!!! Καταρχάς συγνώμη για την αργοπορημένη απάντηση, όπως και για την αλλαγή κλίματος. Η αλήθεια είναι ότι όταν κάνανε τα ιατρικά πειράματα στην αφρική δεν πιστεύανε ότι θα ξεπίδαγε ο ιός HIV από τους πίθικους και τώρα θα είχαμε το Έϊτζ. Δηλαδή η επιστήμη έχει κάνει και εγκλήματα που τα ονομάζει λάθη. Οσο αφορά λοιπόν τα πειράματα στο Cern συνυπολογίζονται θεωρητικοί υπολογισμοί και πειραματικά μοντέλα σύμφωνα με τα οποία δεν θα καταστραφεί τίποτα άλλωστε το πείραμα το Cern είναι μικρό σε σύγκριση με αυτά που βρήσκονται στο στάδιο του σχεδιασμού οπότε καταλαβαίνεις ότι τα πειράματα είναι σταδιακά και εάν πάει κάτι στραβά σε ένα από αυτά τα υπόλοιπα θα τιναχτούν στον αέρα (μεταφορικά μιλάω). Επίσης η επιστημονική ομάδα του Cern δεν είναι καμιά 10 άτομα οπότε κάποιος θα το έπερνε χαμπάρι εάν υπήρχε πρόβλημα στους υπολογισμούς. Οπότε δεν θα καταστραφει τίποτα.
Lomar Δημοσ. 13 Μαΐου 2008 Δημοσ. 13 Μαΐου 2008 α->Η αλήθεια είναι ότι όταν κάνανε τα ιατρικά πειράματα στην αφρική δεν πιστεύανε ότι θα ξεπίδαγε ο ιός HIV από τους πίθικους και τώρα θα είχαμε το Έϊτζ. β-> Δηλαδή η επιστήμη έχει κάνει και εγκλήματα που τα ονομάζει λάθη. α. αυτό που λές παίζει να είναι και αστικός μύθος, δν είναι σίγουρο αλλά όχι και απίθανο (ιός του οποίου η αποκλειστική δουλειά είναι να καταστρέφει το ανοσοποιητικό σύστημα δν υπάρχει άλλος και είναι λίγο κουλό - αλλά όχι απίθανο - η φύση να έχει δημιουργήσει κάτι τέτοιο) β. Η επιστήμη μια χαρά κάνει τη δουλειά της. στα καταστροφικά για το πολύ κόσμο πειράματα η πολιτική έχει βάλει το χεράκι της. Υ.Γ.-> (παραποιημένη ατάκα απο το dr strangelove) science is very important to leave it to politicians...
BLISS Δημοσ. 13 Μαΐου 2008 Δημοσ. 13 Μαΐου 2008 α. αυτό που λές παίζει να είναι και αστικός μύθος... 1957. Δοκιμες εμβολιων για Πολυο. και πολλα λαθη σχετικα CBC - Origin of AIDS, Polio Vaccine - The Smoking Gun (2004) Edward Hooper, a British journalist, traveled to Africa and became convinced that AIDS was an act of man, not an act of God. He interviewed hundred of participants and collected thousands of documents to support his theory. In 1999 he published a book, The River: A Journey Back to the Source of HIV and AIDS which rocked the scientific community again. Hooper mapped the locations where Koprowski\'s CHAT vaccine was given and where the earliest cases of AIDS were discovered. It showed a dramatic geographical correlation. Edward Hooper: "The earliest cases of AIDS occurred in central Africa, in the same regions where Koprowski's vaccine was given to over a million people in 1957-1960.
Lucifer Δημοσ. 13 Μαΐου 2008 Δημοσ. 13 Μαΐου 2008 1957. Δοκιμες εμβολιων για Πολυο. και πολλα λαθη σχετικα CBC - Origin of AIDS, Polio Vaccine - The Smoking Gun (2004) Edward Hooper, a British journalist, traveled to Africa and became convinced that AIDS was an act of man, not an act of God. He interviewed hundred of participants and collected thousands of documents to support his theory. In 1999 he published a book, The River: A Journey Back to the Source of HIV and AIDS which rocked the scientific community again. Hooper mapped the locations where Koprowski\'s CHAT vaccine was given and where the earliest cases of AIDS were discovered. It showed a dramatic geographical correlation. Edward Hooper: "The earliest cases of AIDS occurred in central Africa, in the same regions where Koprowski's vaccine was given to over a million people in 1957-1960. This theory is contradicted by an analysis of genetic mutation in primate lentivirus strains that estimates the origin of the HIV-1 strain to be around 1930, with 95% certainty of it lying between 1910 and 1950.[12] In February 2000 one of the original developers of the polio vaccine, the Philadelphia based Wistar Institute, found a vial of the original vaccine used in the vaccination program.[citation needed] It was analyzed in April 2001, and no traces of either HIV-1 or SIV were found in the sample.[15] A second analysis showed that only macaque monkey kidney cells, which cannot be infected with SIV or HIV, were used to produce the vaccine.[16] The hypothesis that oral polio vaccine was involved in the origin of AIDS has been investigated and generally rejected by the scientific community, as a large mass of available evidence contradicts it.[17][18][19][20][21][22][23] ψάχνουμεπριντανοίξουμε.
BLISS Δημοσ. 13 Μαΐου 2008 Δημοσ. 13 Μαΐου 2008 ψάχνουμεπριντανοίξουμε. Και αυτο που λες αναφερεται στο ντοκιμαντερ αν θυμαμαι καλα και υπαρχει και αντιλογος. Απολυτως δεν με επεισε καμια πλευρα παντως. Το μονο σιγουρο ειναι οτι και λαθη εγιναν (σε ανθρωπινα πειραματοζωα) και δεν ειναι απλα "μυθος". Εχουν γινει ερευνες. Σε αυτο απαντησα.
Lucifer Δημοσ. 13 Μαΐου 2008 Δημοσ. 13 Μαΐου 2008 1957. Δοκιμες εμβολιων για Πολυο. και πολλα λαθη Για κάποιον μη πεπεισμένο, μιλάς με πολλή βεβαιότητα πάντως.
BLISS Δημοσ. 13 Μαΐου 2008 Δημοσ. 13 Μαΐου 2008 Για κάποιον μη πεπεισμένο, μιλάς με πολλή βεβαιότητα πάντως. Βεβαιως και ειμαι πεπεισμένος οτι δεν προκειται για φημη-μυθο, και γι'αυτο ανεφερα το ντοκιμαντερ που μελετα το ιστορικο της υποθεσης. (μαζι με αυτα που εκανες copy.paste) Ο παγκοσμιος οργανισμος υγειας καταδκασε τους εμβολιασμους τοτε, αρα ειμαι πεπεισμένος οτι εγιναν λαθη. Γι αυτα ειμαι πεπεισμένος. Για το αν οι εμβολιασμοι αυτοι ειναι ή οχι, η αιτια της μαζικης εξαπλωσης, πεπεισμένος δεν ειμαι, αλλα συμφωνα με το ντοκιμαντερ υπαρχουν πολλα ερωτηματικα που δε μπορουν να απαντηθουν. (ή καποιοι δε θελουν να απαντησουν, ή να παραδεχτουν πιθανα λαθη, ρισκαροντας την υστεροφημια τους).
darth_revan Δημοσ. 14 Μαΐου 2008 Δημοσ. 14 Μαΐου 2008 Βεβαιως και ειμαι πεπεισμένος οτι δεν προκειται για φημη-μυθο, και γι'αυτο ανεφερα το ντοκιμαντερ που μελετα το ιστορικο της υποθεσης. (μαζι με αυτα που εκανες copy.paste) Δεν έχω ιδέα για όλη την υπόθεση, και δεν θέλω να το εξειδικεύσω, αλλά ένα ντοκυμαντέρ δεν είναι επιστημονική απόδειξη. Όπως είπες δεν σε έπεισε καμία πλευρά. Τα ντοκυμαντέρ είναι πολύ καλά σε αυτό. Και ό,τι αναφέρεται πρέπει να φιλτράρεται. Αρκετές φορές διαπιστώνεις σαχλαμάρες...
BLISS Δημοσ. 14 Μαΐου 2008 Δημοσ. 14 Μαΐου 2008 διαπιστώνεις σαχλαμάρες... ...ειδικα οταν καποιος σχολιαζει κατι, χωρις να εχει ιδεα του τι σχολιαζει, οπως πολυ σωστα λες, αλλα ουτε εσυ πραττεις. Φυσικα και δεν με επεισε για κατι, γιατι δεν ηταν αυτος ο σκοπος του. Με ενημερωσε ομως για τις θεσεις 2 πλευρων, για ενα ενδιαφερον, για μενα, θεμα. Δεν ακουσα απο κανεναν οτι τα ντοκιμαντερ είναι επιστημονικες αποδειξεις. Παρουσιαζουν ομως στοιχεια επιστημονων, και για να ερθω παλι στο θεμα, αν -εστω- ειχαν δει κανενα ντοκιμαντερ αυτοι που νομιζουν οτι θα τους ρουφηξει η μαυρη τρυπα, ισως ειχαν αλλη αποψη. 'Σαχλαμαρες' διαπιστωνω σε κατι ντοκιμαντερ κοινωνικοπολιτικης αναλυσης, τυπου MEGA-ΕΡΤ, οπου ο παρουσιαστης/δημοσιογραφος παρουσιαζει τις προσωπικες του πεποιθησεις, παρα το θεμα. Εκει ναι, εκει προσπαθει οντως να με πεισει για την 'αληθεια' του υποκειμενικου του λογου, κι ακομα κι αν συμφωνω μαζι του καποιες φορες, αηδιαζω με την μονομερεια της παρουσιασης.
darth_revan Δημοσ. 14 Μαΐου 2008 Δημοσ. 14 Μαΐου 2008 Καταρχάς να ξεκαθαρίσω τη θέση μου: Δήλωσα άγνοια για το θέμα που συζητάτε. Οπότε δεν μπορώ ούτε να συμφωνήσω ούτε να διαφωνήσω μαζί σου. Απλώς ήθελα να σχολιάσω την εγκυρότητα μερικών ντοκυμαντέρ. 'Σαχλαμαρες' διαπιστωνω σε κατι ντοκιμαντερ κοινωνικοπολιτικης αναλυσης, τυπου MEGA-ΕΡΤ, οπου ο παρουσιαστης/δημοσιογραφος παρουσιαζει τις προσωπικες του πεποιθησεις, παρα το θεμα. Εκει ναι, εκει προσπαθει οντως να με πεισει για την 'αληθεια' του υποκειμενικου του λογου, κι ακομα κι αν συμφωνω μαζι του καποιες φορες, αηδιαζω με την μονομερεια της παρουσιασης. Συμφωνούμε απόλυτα... Έχει σημασία ποιος κάνει το ντοκυμαντέρ και πού θέλει να το πάει. Δυστυχώς κάποιες φορές το ίδιο συμβαίνει και σε μερικά "επιστημονικά" ντοκυμαντέρ... Δεν ακουσα απο κανεναν οτι τα ντοκιμαντερ είναι επιστημονικες αποδειξεις. Απλώς ήθελα να το κάνω σαφές αυτό. Παρουσιαζουν ομως στοιχεια επιστημονων... Δεν διαφωνώ. Απλώς κάθε χώρος έχει τους "καλούς" και τους όχι και τόσο καλούς. Δεν είναι όλες οι έρευνες ίδιες. Τα αποτελέσματα μιας έρευνας δεν έχουν σημασία χωρίς τη μέθοδο που χρησιμοποιήθηκε για να παραχθούν. Πολλές φορές οι μεθοδολογίες κάθε άλλο παρά επιστημονικές είναι και μπορεί ακόμα και να υπάρχουν λογικά άλματα. Δεν είναι όλοι οι επιστήμονες ίδιοι. Υπάρχει μια μεγάλη μάζα "επιστημόνων" εκεί έξω που κάνουν δημοσιεύσεις "εσωτερικής κατανάλωσης". Δημοσιεύσεις για τις δημοσιεύσεις σε αμφιλεγόμενα συνέδρια που δεν έχουν κανένα κύρος (στα συνέδρια αυτά οι επιτροπές αποτελούνται πάνω κάτω από τους ίδιους που κάνουν τις δημοσιεύσεις, και το σημαντικό είναι να υπάρχει όσο το δυνατόν μεγαλύτερη συμμετοχή για να αυξηθούν τα έσοδα). Επομένως το γεγονός ότι κάποιος δηλώνει "επιστήμονας" σε κάποιο ντοκυμαντέρ, δεν σημαίνει απαραίτητα ότι έχει και δίκιο. Απλώς αυτό ήθελα να πω. Δεν αναφέρομαι συγκεκριμένα στο ντοκυμαντέρ που είδες (το οποίο μπορεί να είναι 100% σωστό), αλλά γενικά στον κίνδυνο να θεωρήσουμε ότι βλέπουμε ως σωστο...
Super Moderators billdanos Δημοσ. 14 Μαΐου 2008 Super Moderators Δημοσ. 14 Μαΐου 2008 Εγώ λέω πως πρέπει να σταματήσετε να βλέπετε ...Λιακόπουλο!
BLISS Δημοσ. 24 Ιουλίου 2008 Δημοσ. 24 Ιουλίου 2008 Στο τελικο σταδιο ψυξης οι υπογειες συραγγες. Οι Doom's Day fans να πραξουν τα δεοντα και να τακτοποιησουν τυχον εκκρεμοτητες. Ο καιρος γαρ Eγγυς! Buckle your seat belt Dorothy... 'cause Kansas... is goin' bye-bye. Οι υπολοιποι... Sit back... and enjoy your ride... CERN lab goes 'colder than space' http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7512586.stm
Super Moderators Thresh Δημοσ. 24 Ιουλίου 2008 Super Moderators Δημοσ. 24 Ιουλίου 2008 we are all gonna die! RUN FOR YOUR LIVES!
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.