Houston Δημοσ. 6 Ιουνίου 2008 Δημοσ. 6 Ιουνίου 2008 Ρε συ jimarass , αν ένας gay πληρώνει κανονικά τις ασφαλιστικές του εισφορές , τι θα του πούμε? δε σου δίνουμε σύνταξη?
Apoll Δημοσ. 6 Ιουνίου 2008 Δημοσ. 6 Ιουνίου 2008 Φίλε jimara, πριν 2000 χρόνια, η Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία κυριαρχούσε από τον Ατλαντικό μέχρι την Ασία. Και από τον Ρήνο μέχρι την Σαχάρα. Για ποιές αγαθές φυλές εννοείς; Τους Γερμανούς που αλληλοσφάζονταν; Τους Ινδούς που είχαν ισάξιο λαμπρό πολιτισμό; Τους Αφρικάνους που είχαν επίσης μεγάλους πολιτισμούς; Ίνκας; Αζτέκους; Κινέζους; Ιάπωνες; Κορεάτες; Ή μήπως τους Ισραηλίτες που χαρακτήριζαν τους ΌΛΟΥΣ τους άλλους δαίμονες που πρέπει να καταστραφουν γιατί δεν είναι η αγαπητοί φυλή του Θεού, όπως ο Θεός προστάζει πάμπολες φορές στο μυθολόγημα της αναφοράς; Οι μόνοι που δεν δημιούργησαν πολιτισμό και ήταν αγαθές φυλές, ήταν οι κάτοικοι της Αυστραλίας. Εκτός αν αναφέρεσαι στην λίθινη εποχή όπου δεν υπάρχει καμμιά ιστορική αναφορά και ο κόσμος ζούσε στις σπηλιές με μόνο σκοπό πως θα βγάλει την ημέρα χωρίς να πεθάνει. Ο Σωκράτης έβλεπε όλους όσους πίστευαν στους Θεούς (με την μορφή λατρείας όπως ο Χριστιανισμός και όχι ως Αντίληψης του Κόσμου όπως οι περισσότεροι φιλόσοφοι) και τους αποκαλούσε σκλάβους και ανθρώπους που ζούσαν στο σκοτάδι. Διάβασε λίγο Πλάτωνα, Ηρόδοτο. (Όχι τις περιλήψεις του σχολείου) Που τουλάχιστον ήταν ιστορικά πρόσωπα και κόψε τα παραμύθια της Εκκλησίας. Είμαστε όλοι ίσοι μπροστα στο Σύνταγμα και τους Νόμους. Αν ο άλλος έχει παιδί από τον πρώτο του γάμο και παντρευτεί έναν άλλον ανδρα, ποιός ο λόγος α) να μην έχει το παιδί, β) γιατι ο άλλος σύντροφος να μην έχει πλήρη δικαιώματα; Ποια η διαφορά μεταξύ μιας ετεροφυλικής και ομοφυλοφιλικής σχέσης έναντι στην Ισότητα, Ισονομία, Ισοπολητεία του Σύνταγματος και των Νόμων του Κράτους; Γιατί καταπατάς και αμφισβητείς την ελευθερία και ισότητα του άλλου; Από εκεί ξεκινά ο δρόμος προς την πρόοδο. Και όχι μέσα από φασιστικές και ρατσιστικές αντιλήψεις και πρακτικές.
jimarass Δημοσ. 6 Ιουνίου 2008 Δημοσ. 6 Ιουνίου 2008 Ρε συ jimarass , αν ένας gay πληρώνει κανονικά τις ασφαλιστικές του εισφορές , τι θα του πούμε? δε σου δίνουμε σύνταξη? Κανονικά θα πάρει σύνταξη ο άνθρωπος. Αυτός όμως που δε δούλεψε γιατί να πάρει? επειδή φρόντισε να παντρευτεί τον κολλητό του για να τακτοποιηθεί? Ξέρετε τι λαμογιά έχει να γίνει???
FilipposMD Δημοσ. 6 Ιουνίου 2008 Δημοσ. 6 Ιουνίου 2008 Ενώ τώρα δεν μπορούν να παντρευτούν μια γυναίκα κι ένας άντρας για λόγους συμφέροντος!
jimarass Δημοσ. 6 Ιουνίου 2008 Δημοσ. 6 Ιουνίου 2008 Πριν 2000 χρόνια, η Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία κυριαρχούσε από τον Ατλαντικό μέχρι την Ασία. Και από τον Ρήνο μέχρι την Σαχάρα. Για ποιές αγαθές φυλές εννοείς; Τους Γερμανούς που αλληλοσφάζονταν; Τους Ινδούς που είχαν ισάξιο λαμπρό πολιτισμό; Τους Αφρικάνους που είχαν επίσης μεγάλους πολιτισμούς; Ίνκας; Αζτέκους; Κινέζους; Ιάπωνες; Κορεάτες; Οι μόνοι που δεν δημιούργησαν πολιτισμό και ήταν αγαθές φυλές, ήταν οι κάτοικοι της Αυστραλίας. Εκτός αν αναφέρεσαι στην λίθινη εποχή όπου δεν υπάρχει καμμιά ιστορική αναφορά. Όσον αφορά την Βίβλο, σοβαρό βιβλίο έπιασες τώρα για να κάνεις αναφορές. Ο Σωκράτης έβλεπε όλους όσους πίστευαν στους Θεούς (με την μορφή λατρείας όπως ο Χριστιανισμός και όχι ως Αντίληψης του Κόσμου όπως οι περισσότεροι φιλόσοφοι) και τους αποκαλούσε σκλάβους και ανθρώπους που ζούσαν στο σκοτάδι. Διάβασε λίγο Πλάτωνα, Ηρόδοτο. (Όχι τις περιλήψεις του σχολείου) Που τουλάχιστον ήταν ιστορικά πρόσωπα και κόψε τα παραμύθια της Εκκλησίας. Πάλι κόλησες στην εκκλησία εσύ. Κόμπλεξ έχεις? Ποιος σου μίλησε για την εκκλησία? Ακόμα και η αναφορά στη βίβλο δεν είναι ιστορικό ντοκουμέντο ότι τη στιγμή που γράφηκε , οι άνθρωποι είχαν γνώση της ένοιας της σήψης? Αν βρεις ένα ποίημα του 10000πχ που αναφέρεται σε δράκους, δε σημαίνει ότι υπήρχαν δράκοι, ούτε αυτοί που έγραφαν ήταν θεοί,αλλά ΣΙΓΟΥΡΑ σημαίνει ότι τότε ο άνθρωπος είχε συλλάβει την ένοια "δράκος"!! Έλεος πια
jimarass Δημοσ. 6 Ιουνίου 2008 Δημοσ. 6 Ιουνίου 2008 Ενώ τώρα δεν μπορούν να παντρευτούν μια γυναίκα κι ένας άντρας για λόγους συμφέροντος!Μπορούν!! Αλλά είναι ετερόφυλοφιλοι. Δηλαδή τι θες να πεις, ότι δεν υπάρχουν ανθρώπινες ελευθερίες που γινονται αντικείμενο εκμετάλευσης??
Lucifer Δημοσ. 6 Ιουνίου 2008 Δημοσ. 6 Ιουνίου 2008 Μπορούν!! Αλλά είναι ετερόφυλοφιλοι. Διαβάζεις καθόλου αυτά που γράφεις;
Mandragore Δημοσ. 6 Ιουνίου 2008 Δημοσ. 6 Ιουνίου 2008 οι πολλές ελευθερίες οδήγησαν σε σήψη και με το θεό θα τρομάξουμε τον άνθρωπο για να μην το ξανακάνει!!!! Χαριτωμενες οι αποψεις σου Jimarass! Σε καποιο εναλλακτικο συμπαν δηλαδη, οπου ο Χιτλερ εκπληρωσε το ονειρο του. Στο δικο μας συμπαν, καποιος του οποιου η φαια ουσια δεν εχει παγωσει απο το πολυδιαστατικο ταξιδι που εκανες εσυ χωρις επιστροφη, θα ελεγε οτι η ελειψη γνωσης και παιδειας οδηγουν στην ανευ ορων παραδοση του πνευματος, με συνεπεια την ελειψη ελευθεριας και κατ επεκτασην τη σηψη της κοινωνιας. Μαλλον οι αποψεις σου φτανουν με καθυστερηση απο το μελλον στο οποιο βρισκεσαι ή το πιο πιθανον ειναι να ειναι η ηχος του παρελθοντος στο οποιο προσεδαφιστηκες αγρια με το διαστημοπλοιο σου! Σε παρακαλουμε ελα πισω αν το λαμβανεις αυτο! By the way...τι σημαινει Jimarass? ΔημητροκwLος?
jimarass Δημοσ. 6 Ιουνίου 2008 Δημοσ. 6 Ιουνίου 2008 Χαριτωμενες οι αποψεις σου Jimarass! Σε καποιο εναλλακτικο συμπαν δηλαδη, οπου ο Χιτλερ εκπληρωσε το ονειρο του. Ε? Ποιος σου είπε ότι είναι απόψεις μου ρε φίλε? Πας καλά? Κόψε το χόρτο!!!! Εγώ είπα ότι έτσι επιβλήθηκε για να τρομάξουν οι άνθρωποι!!
Super Moderators Snoob Δημοσ. 6 Ιουνίου 2008 Super Moderators Δημοσ. 6 Ιουνίου 2008 Διαφωνώ καθέτως και οριζοντίως (για να θυμηθώ μια παλιά έκφραση) με αυτά που γράφει ο jimarass. Όμως, αυτός, τουλάχιστον, έχει το θάρρος να τα γράφει με το δικό του account και να υφίσταται τις συνέπειες γι' αυτά που γράφει... ...αντίθετα με κάτι "καινούργιους" που με το καλημέρα το έριξαν στις προσωπικές επιθέσεις.
Mandragore Δημοσ. 6 Ιουνίου 2008 Δημοσ. 6 Ιουνίου 2008 Ε? Ποιος σου είπε ότι είναι απόψεις μου ρε φίλε? Πας καλά? Κόψε το χόρτο!!!! Σορρυ νομιζα πως εκπροσωπεις εσυ ο ιδιος τον εαυτο σου και τα λεγομενα σου. Το χορτο θα το κοψω μολις αποποινικοποιηθει και το νοθευουν ασχημα.
Mandragore Δημοσ. 6 Ιουνίου 2008 Δημοσ. 6 Ιουνίου 2008 Διαφωνώ καθέτως και οριζοντίως (για να θυμηθώ μια παλιά έκφραση) με αυτά που γράφει ο jimarass. Όμως, αυτός, τουλάχιστον, έχει το θάρρος να τα γράφει με το δικό του account και να υφίσταται τις συνέπειες γι' αυτά που γράφει... ...αντίθετα με κάτι "καινούργιους" που με το καλημέρα το έριξαν στις προσωπικές επιθέσεις. Βολταιρος copyright. Μαλλον επρεπε να κανω πρωτο ποστ σε ενα πιο ηπιο θεμα ε?
jimarass Δημοσ. 6 Ιουνίου 2008 Δημοσ. 6 Ιουνίου 2008 Σορρυ νομιζα πως εκπροσωπεις εσυ ο ιδιος τον εαυτο σου και τα λεγομενα σου. Το χορτο θα το κοψω μολις αποποινικοποιηθει και το νοθευουν ασχημα. ignore!!!!
dmnc Δημοσ. 6 Ιουνίου 2008 Δημοσ. 6 Ιουνίου 2008 προς φιλο jimarass. Μπορω να σε ρωτησω απο που βγαζεις το συμπερασμα οτι εισαι καλυτερος απο αλλους?γιατι πιστευεις οτι εχεις περισσοτερα δικαιωματα απο αλλους?και λεω εσενα και αναφερομαι εν γενει στους ξεροκεφαλους ετεροφυλοφιλους.γιατι ειναι σωστο για σενα να προστατεψεις την οικογενεια σου,ενω ενας gay που οικογενεια του πιθανως να ειναι ο/η συντροφος του/της οχι.γιατι κανεις δεν θα ζησει για παντα.εσυ εισαι της αποψης οτι μια ανυπαντρη μητερα ειναι πιο σημαντικη απο εναν ομοφυλοφιλο.κανεις δεν διαφωνει οτι μια ανυπαντρη μητερα χρειαζεται υποστηριξη.αλλα δεν υπαρχει συγκριση. αν καποιος λοιπον απο επιλογη ή εκ γεννησιμιου επιλεγει το ιδιο φυλο σαν συντροφο ειναι λιγοτερο ανθρωπος?πως θα σου φαινοταν οι δηλωμενοι ομοφυλοφιλοι να μην πληρωναν εισφορες στα ταμεια τους?ζητω οι ιδιωτικες.μονο και μονο επειδη ατομα σαν και σενα πιστευουν οτι ο θεσμος της οικογενειας αναφερεται μονο σε συγγενεις αιματος και σε ετεροφιλοφιλους εξ'αγχιστειας?σοβαρεψου
jimarass Δημοσ. 6 Ιουνίου 2008 Δημοσ. 6 Ιουνίου 2008 προς φιλο jimarass.Μπορω να σε ρωτησω απο που βγαζεις το συμπερασμα οτι εισαι καλυτερος απο αλλους?γιατι πιστευεις οτι εχεις περισσοτερα δικαιωματα απο αλλους?και λεω εσενα και αναφερομαι εν γενει στους ξεροκεφαλους ετεροφυλοφιλους.γιατι ειναι σωστο για σενα να προστατεψεις την οικογενεια σου,ενω ενας gay που οικογενεια του πιθανως να ειναι ο/η συντροφος του/της οχι.γιατι κανεις δεν θα ζησει για παντα.εσυ εισαι της αποψης οτι μια ανυπαντρη μητερα ειναι πιο σημαντικη απο εναν ομοφυλοφιλο.κανεις δεν διαφωνει οτι μια ανυπαντρη μητερα χρειαζεται υποστηριξη.αλλα δεν υπαρχει συγκριση. αν καποιος λοιπον απο επιλογη ή εκ γεννησιμιου επιλεγει το ιδιο φυλο σαν συντροφο ειναι λιγοτερο ανθρωπος?πως θα σου φαινοταν οι δηλωμενοι ομοφυλοφιλοι να μην πληρωναν εισφορες στα ταμεια τους?ζητω οι ιδιωτικες.μονο και μονο επειδη ατομα σαν και σενα πιστευουν οτι ο θεσμος της οικογενειας αναφερεται μονο σε συγγενεις αιματος και σε ετεροφιλοφιλους εξ'αγχιστειας?σοβαρεψου Για σένα πρώτα είναι ομοφυλόφυλος και μετά άνθρωπος. Για μέναπρώτα είναι άνθρωπος και ΜΕΤΑ ομοφυλόφυλος. Όσο για τα ένομα δικαιώματα, σου γυρνάω την ερώτηση και σου λέω: Να παντρευτώ 2 γυναίκες και όταν πεθάνω να πάρουν και οι δύο σύνταξη?? "Καλύτερος" από ένα ομοφυλόφυλο είμαι με την ένοια ότι είμαι "καλύτερος" από ένα άνθρωπο με πχ κουφό. Το "καλύτερος" για εμένα βέβαια ΔΕΝ σημαίνει σπουδαιότερος, ούτε με περισσότερα ανθρώπινα δικαιώματα, αλλά αν πάει ο κουφός να ζητήσει άδεια πιλότου,δεν θα του την έδινα. Θα έφτιαχνα όμως σε όλες τις διαβάσεις τις Ελλάδος ηχητικές συσκευές ώστε να μπορεί να εξυπηρετείται. Εσύ αυτό που ζητάς είναι να δώσω σε ένα κουφό άδεια πιλότου, αφού στην εποχή μας είναι εφικτό να πιλοτάρει κάποιος κουφός με τη βοήθεια της τεχνολογίας!! (όπου κουφός = gay, πιλότος = παιδιά και σύνταξη σε σύζυγο gay, τεχνολογία = νέες αντιλήψεις)
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.