Garnele Δημοσ. 30 Μαΐου 2008 Δημοσ. 30 Μαΐου 2008 Ακριβώς. Η Ελλάδα βγάζει μόνο λεβέντες και πρωτοπαλίκαρα ρεεεε!!!!
Super Moderators paredwse Δημοσ. 30 Μαΐου 2008 Μέλος Super Moderators Δημοσ. 30 Μαΐου 2008 Το καλό είναι ότι ακυρώθηκεο γάμος ομοφ/ων στην Τήλο!! Ρόμπα θα γινόμασταν διεθνώς!! 1. Πού ακριβώς το είδες ότι ακυρώθηκε; 2. Θα γινόμασταν ρεζίλι διεθνώς... ... και στις χώρες που έχουν επικυρώσει τον γάμο μεταξύ ανθρώπων του ίδιου φύλου;
elena blue Δημοσ. 30 Μαΐου 2008 Δημοσ. 30 Μαΐου 2008 Ακριβώς. Η Ελλάδα βγάζει μόνο λεβέντες και πρωτοπαλίκαρα ρεεεε!!!! σαφεστατα! μια βολτα στο γκαζι ειναι αρκετη για να μας πεισει!:devil::devil:
jimarass Δημοσ. 30 Μαΐου 2008 Δημοσ. 30 Μαΐου 2008 1. Πού ακριβώς το είδες ότι ακυρώθηκε; 2. Θα γινόμασταν ρεζίλι διεθνώς... ... και στις χώρες που έχουν επικυρώσει τον γάμο μεταξύ ανθρώπων του ίδιου φύλου; 1)Έστειλε ο Σανιδάς σήμερα ειδοποίηση στον Δήμαρχο για το παράνομο της πράξης. 2)Από αυτές τις χώρες πρέπει να αντιγράφουμε πρώτα τα καλά! πχ οργάνωση, παιδεία, οικονομία κ.τ.λ. :mad:
Super Moderators paredwse Δημοσ. 30 Μαΐου 2008 Μέλος Super Moderators Δημοσ. 30 Μαΐου 2008 1)Έστειλε ο Σανιδάς σήμερα ειδοποίηση στον Δήμαρχο για το παράνομο της πράξης. 2)Από αυτές τις χώρες πρέπει να αντιγράφουμε πρώτα τα καλά! πχ οργάνωση, παιδεία, οικονομία κ.τ.λ. :mad: Για το ρεζίλι διεθνώς δεν το σχολιάζω... Προφανώς κατάλαβες ότι δεν θα γίνουμε ρεζίλι διεθνώς. Για την "ακύρωση", σε παραπέμπω στην είδηση: «Ανίσχυρος, άκυρος, παράνομος»Παρέμβαση Σανιδά για τον πολιτικό γάμο ομόφυλων ζευγαριών στην Τήλο 30/05/08 13:37 Αθήνα Την παρέμβαση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου προκάλεσε η είδηση περί πολιτικού γάμου ομόφυλων ζευγαριών στην Τήλο. Ο κ. Σανιδάς διαβίβασε έγγραφο προς τον εισαγγελέα πρωτοδικών Ρόδου, σημειώνοντας ότι μια τέτοια πράξη θα είναι άκυρη, ανίσχυρη και παράνομη. Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κάνει αναφορά στο άρθρο 21 του Συντάγματος που προστατεύει την οικογένεια και τον γάμο. Στο έγγραφο σημειώνεται ακόμα ότι ο δήμαρχος, ο οποίος θα δεχθεί δήλωση περί συνάψεως γάμου, μεταξύ ομοφυλοφίλων, παραβιάζει το υπό του νόμου και ειδικότερα το άρθρο 21 του Συντάγματος και του άρθρου 1367 του αστικού κώδικα προβλεπόμενο καθήκον, συνεπώς καταλήγει ο κ. Σανιδάς «σε περίπτωση που ο δήμαρχος Τήλου δεχθεί δήλωση περί τελέσεως γάμου μεταξύ ομοφυλοφίλων παρακαλούμε για την ενέργεια των νομίμων». Διαφορετική άποψη εκφράζει η καθηγήτρια της Νομικής Σχολής του ΑΠΘ, Θ.Παπαζήση, «η διάταξη του Αστικού Κώδικα η οποία προβλέπει τις προϋποθέσεις για την τέλεση γάμου δεν αναφέρεται στη διαφορά του φύλου. Με την έννοια αυτή η ισχύουσα νομοθεσία που δεν απαγορεύει ρητά την τέλεση γάμου μεταξύ προσώπων του ιδίου φύλου επιτρέπει κατ΄ αντιδιαστολή τους γάμους αυτούς». Όπως μάλιστα υποστηρίζει η κ. Παπαζήση, η διεύρυνση της ερμηνείας της διάταξης ανταποκρίνεται στη συνταγματικά κατοχυρωμένη αρχή της ισότητας, του σεβασμού της προσωπικότητας, της προστασίας της οικογένειας, και πραγματώνει την αρχή της αξίας του ανθρώπου ως στοιχείου του πολιτεύματος. Τα μέλη της ΟΛΚΕ επικαλούνται επιπλέον και το ψήφισμα που εξέδωσε το 1994 το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο με το οποίο ζητούσε από τα κράτη- μέλη να απαλείψουν από τις νομοθεσίες τους την κάθε διάκριση εις βάρος των ομοφυλοφίλων και ειδικά να επιτρέψουν τον γάμο μεταξύ τους, ενώ η ευρωπαϊκή σύμβαση του Άμστερνταμ απαιτεί από τις χώρες να απαλείψουν από τη νομοθεσία τους κάθε διάκριση, μεταξύ άλλων «και λόγω σεξουαλικού προσανατολισμού». Πηγή: http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=905293&lngDtrID=244 Βλέπεις πουθενά να γράφει για ακύρωση; Μήπως διαβάζεις ό,τι θέλεις να διαβάσεις; Τα νομικά του Σανιδά δεν τα σχολιάζω γιατί δεν είναι επί του παρόντος - αν και επιδέχονται συζήτησης...
Super Moderators Snoob Δημοσ. 30 Μαΐου 2008 Super Moderators Δημοσ. 30 Μαΐου 2008 Συγγνώμη που παρεμβαίνω, αλλά εφόσον γράφει πως μια τέτοια πράξη θα ήταν "άκυρη, ανίσχυρη και παράνομη", στην ουσία δεν προειδοποιεί ότι τυχόν τέλεση γάμου δεν έχει νομική υπόσταση;
Houston Δημοσ. 30 Μαΐου 2008 Δημοσ. 30 Μαΐου 2008 Ακριβώς. Η Ελλάδα βγάζει μόνο λεβέντες και πρωτοπαλίκαρα ρεεεε!!!! σαφεστατα! μια βολτα στο γκαζι ειναι αρκετη για να μας πεισει!:devil::devil: και γιατί όλες παραπονιέστε ότι σας την πέφτουν οι άντρες ? μήπως ζήτε σε άλλη χώρα, μήπως θέλετε να δείξετε ότι είστε επιθυμητές στο αντίθετο φύλο, μήπως κουβέντα να γίνεται?
Garnele Δημοσ. 30 Μαΐου 2008 Δημοσ. 30 Μαΐου 2008 Ποια παραπονιέται ότι της την πέφτουν οι άντρες χρυσή μου;
Houston Δημοσ. 30 Μαΐου 2008 Δημοσ. 30 Μαΐου 2008 δλδ τώρα εσύ τι θες να μας πεις ? ότι θες να σου την πέφτουν οι άντρες και ... δεν ? aledjo έλα
mankam Δημοσ. 30 Μαΐου 2008 Δημοσ. 30 Μαΐου 2008 Χωρις να θελω να θιξω κανεναν θα πω την δικια μου αποψη, και σε καμια περιπτωση δεν νιωθω ασχημα που ειμαι ετεροφυλος!. Ολα καλα λοιπον κανεις δεν απαγορευει την διαφορετικοτητα στην επιλογη ερωτικου συντροφου,κιακομα δεχομαι οτι θελουν την κοινωνικη καταξιωση,αφου ουτως η αλλως την συμβιωση δεν την απαγωρευει κανεις! Ελα ομως που δεν σταματαει εκει,το επομενο βημα ειναι η υοθεσια εξω εχει γινει,πρεπει το ζευγαρι για να ολοκληρωθει να εχει παιδια! Και ρωταω:τι προτυπα θα παρουν αυτα τα παιδια σαν μεγαλωσουν? δηλαδη μεγαλωνοντας τα παιδια οσο και αν εχουν προθεση οι ομοφυλοι γονεις τι επιλογη θα κανουν? οταν βλεπουν σπιτι 2 μαμαδες η 2 μπαμπαδες τι θα θεωρησουν φυσιολογικο? και τελος στο σχολειο θα εχουν κομπλεξ η οχι? γιαυτο λοιπον λοιπον προσεχτε τι λετε. Η ελευθερια του ενος τελειωνει εκει που αρχιζει του αλλου,στην προκειμενη των παιδιων! ευχαριστω που με ακουσατε.
DIMITRISG Δημοσ. 30 Μαΐου 2008 Δημοσ. 30 Μαΐου 2008 Απ οσο ξερω και εξω δεν επιτρεπεται η υιοθεσία απο ομοφυλόφυλο ζευγάρι. Τα ζευγαρια αυτα που έχουν παιδιά τα εχουν αποκτήσει με άλλο status και δεν ειναι και οι δυο γονεις αλλα ο ένας. Δηλαδη ξεκιναν σαν μονογονεικη οικογενεια και τσουπ και ο άλλος/άλλη και έχουν οικογένεια αλλα η μιση είναι νόμιμη. Απ οσο ξερω ετσιμ γιατι μπορει και να γινεται καπου.
FarCry Δημοσ. 30 Μαΐου 2008 Δημοσ. 30 Μαΐου 2008 1. Πού ακριβώς το είδες ότι ακυρώθηκε; ειναι πολυ απλο. ο γαμος απο την αρχη ηταν ακυρος το ηξερε ο βαλιανατος και η οργανωση του η ΟΛΚΕ. βγηκε στα καναλια και το διατυμπανισε. το υπουργειο δικαιοσυνης ειπε οτι δεν εχει ισχυ. τελος με αυτο Απλα ο σανιδας του λεει αν το κανεις (ο δημαρχος) θα πας μεσα για υπερβαση καθηκοντος γιατι δεν ισχυει νομικα. ο βαλιανατος φανηκε απο ολες τις πρωινες και μεσημεριανες εκπομπες οτι απλα θα προσφυγουν στα δικαστηρια για να δικαιωθουν. εδω θα παρουν το πουλι και θεωρουν οτι αν καταφυγουν στα ευρωπαικα δικαστηρια επειδη ειναι ανωτερα των ελληνικων θα ανοιξει θελοντος και μη η τελεση γαμων στην ελλαδα. Αυτο. Ειναι ενα πολυ ωραιο παιχνιδι τηλεθεασης το ολο ζητημα. απο την αρχη ηξεραν οτι θα πανε δικαστικως γιατι η πραξη απλα και να γινει ειναι σαν μη γενομενη
jimarass Δημοσ. 30 Μαΐου 2008 Δημοσ. 30 Μαΐου 2008 Το θέμα έχει αναδειχθεί και συζητηθεί πολλάκοις. Σα κοινωνία πρέπει να διορθώσουμε πολλά πράγματα πριν καθιερώσουμε τους γάμους ομόφυλων. Δεν είναι αυτό η προτεραιότητά μας. Οι άλλοι λαοί έχουν ήδη φτιάξει κάποια άλλα πράγματα και μετά έκαναν και τους ομόφυλους γάμους, τουλάχιστον οι περισσότεροι.
Super Moderators paredwse Δημοσ. 31 Μαΐου 2008 Μέλος Super Moderators Δημοσ. 31 Μαΐου 2008 ειναι πολυ απλο. ο γαμος απο την αρχη ηταν ακυρος το ηξερε ο βαλιανατος και η οργανωση του η ΟΛΚΕ. βγηκε στα καναλια και το διατυμπανισε. το υπουργειο δικαιοσυνης ειπε οτι δεν εχει ισχυ. τελος με αυτο Απλα ο σανιδας του λεει αν το κανεις (ο δημαρχος) θα πας μεσα για υπερβαση καθηκοντος γιατι δεν ισχυει νομικα. ο βαλιανατος φανηκε απο ολες τις πρωινες και μεσημεριανες εκπομπες οτι απλα θα προσφυγουν στα δικαστηρια για να δικαιωθουν. εδω θα παρουν το πουλι και θεωρουν οτι αν καταφυγουν στα ευρωπαικα δικαστηρια επειδη ειναι ανωτερα των ελληνικων θα ανοιξει θελοντος και μη η τελεση γαμων στην ελλαδα. Αυτο. Ειναι ενα πολυ ωραιο παιχνιδι τηλεθεασης το ολο ζητημα. απο την αρχη ηξεραν οτι θα πανε δικαστικως γιατι η πραξη απλα και να γινει ειναι σαν μη γενομενη Όλα αυτά ωραία. Απλώς επισημαίνω τη διαφορά μεταξύ "ακυρώθηκε" και "θα ακυρωθεί" ή "είναι άκυρο". Δεν ακυρώθηκε τίποτα γιατί τίποτα δεν έγινε ακόμα. Το αν η πράξη είναι σαν μη γενόμενη, είναι άλλη συζήτηση. Αν κάποιος διαβάσει τον Αστικό Κώδικα και τις διατάξεις περί γάμου, θα διαπιστώσει ότι πουθενά δεν αναφέρεται το φύλο κανενός.
Apoll Δημοσ. 31 Μαΐου 2008 Δημοσ. 31 Μαΐου 2008 Από το 1982 δεν υπάρχει δεν υπάρχει η αναφορά των φύλων που χρειάζονται για την τέλεση γάμου (προ 1982 υπήρχε). Σε συνδιασμό με άλλους δύο νόμους της ΕΕ (που υπερισχύουν του Ελληνικού Συντάγματος όπως υπεγράφει ακόμα και στην Σύνοδο της Λισσαβώνας) και το ίδιο το Σύνταγμα περί ισότητας, δεν βλέπω πως είναι δυνατόν νομικά να μην υσχήει ο γάμος όταν αυτός γίνει. Γνωρίζει ο κ. Σανιδάς την νομοθεσία, αλλά στην Ελλάδα μάλλον ξεχνάμε τους νόμους. Διαφορετικά πως είναι δυνατόν να μας ξεβρακώνουν και να γινώμαστε διεθνώς ρεζίλι στο ΕΔΕΑ και στα λοιπά Ευρωπαϊκά δικαστήρια. Αλλά αυτό σας πείραξε; Ο γάμος δύο Έλληνων; Οι χιλιάδες αλλοδαποί που κάνουν ομοφυλοφιλικούς γάμους στην Ελλάδα (κυρίως Ζάκυνθο) δεν ενοχλούν κανέναν; Ή αυτοί έχουν άσυλο;
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.