"Ξεκλειδώστε" τους σκληρούς σας δίσκους ! Part I

[parsifal]

Χμμμμ... Απ' όσο ξέρω, δεν υπάρχουν στην αγορά Ράπτορες 300GB (οι οποίοι για λόγους κόστους να βγαίνουν από κοινή γραμμή με τους 150GB...ή μάλλον, αντίστροφα πάει ). Logical fault;

 

Σε κάθε περίπτωση, ένα απλό τεστάκι σε πρώτη φάση είναι αρκετό για να αποκλεισθεί η περίπτωση το αποτέλεσμα να είναι πλασματικό: Αντιγράφεις από έναν κανονικό δίσκο ένα τεράστιο αρχείο ικανό να γεμίσει τον «διπλασιασμένο» δίσκο (σε Linux είναι εύκολο να παράγεις τέτοια αρχεία με συνδυασμό της dd και της συσκευής /dev/random). Κατόπιν παράγεις hash checksums από source και target και συγκρίνεις...

[Bspus]

Δυστυχως απ' οτι φαινεται ειναι πολυ καλο για να ειναι αληθινο

 

http://www.theinquirer.net/en/inquirer/news/2004/03/09/indias-time-is-here-and-beware-hard-drive-miracles

 

Διαβαστε και τα σχολια.

 

Με λιγα λογια φαινεται οτι προκειται για overlapping partitions. Οποτε γραφοντας μικρα αρχεια στο ενα και στο αλλο partition ετυχε απλως να μην γινει corruption.

Αμα αρχισουν να γεμιζουν τα partitions οι εγγραφες στο ενα θα οδηγουν σε data corrution στο αλλο.

[M3tal_G3ar]

Δηλαδή να μην δοκιμάσουμε..?

[katerina_a_86]

Σε memory stick γίνεται?για να δοκιμάσω εκεί πρώτα που είναι φτηνό και δεν έχω να χάσω δεδομένα.

[random]

απλό τεστάκι...

Γεμίστε το 1ο partition με μικρά ( 1-50 Mb έκαστο ) .rar files, συνoδευόμενα με .sfv για να τα ελένξουμε μετά.

Αλλα οταν λέμε γεμίστε, το εννοούμε. στο σχεδόν φουλ. 250άρη δισκο; βάλτε 230 giga . Δε λεω 250, γιατι θελω να τους κανω defrag μετά και ισως δεν γίνεται.

 

γεμιζουμε και το 2o παρτιτιον (το αποκαλυφθέν κρυφό), με αλλο, διαφορετικό σετ .rar αρχείων.

 

παίζουμε λιγο με τα 2 σετ. πχ. αποσυμπιέζουμε μερικά, σβηνουμε αλλα, τα ξαναφέρνουμε απο άλλου σκληρους, ετσι για να γινουν λιγο fragmented οι δισκοι..

μετα κανουμε full defrag στα 2 partitions.

 

μετα τσεκάρουμε την ακαιρεότητα των rar με τα .sfv.

 

ολα καλά?

 

προς το παρόν, δεν μπορώ να κανω εγώ τέτοια τεστ, καποια στιγμή θα μπορέσω να αδειασω εναν 250αρι, που εχω ρεζέρβα

(και αν βρω τη συγκεκριμενη εκδοση ghost που θέλει το κόλπο.).

ως τότε ειμαι επιφυλακτικός.

[nukat]

Δεν το έχω δοκιμάσει αλλά μου φαίνεται fake. Στην τελική, τις εταιρείες θα της συνέφερε...

[katerina_a_86]

Σε memory stick γίνεται?για να δοκιμάσω εκεί πρώτα που είναι φτηνό και δεν έχω να χάσω δεδομένα.

[nukat]

Νομίζω πως όχι μια και τα Memory sticks δεν έχουν platters...

[random]

Τελικά δε νομίζω να κάτσω να κάνω τεστάκια, μια που τα έχει κάνει άλλος εδώ και 4 χρόνια.

 

 

Hidden Space on Hard Drives?

Is there extra capacity on hard drives that can be unlocked??

Date: March 10, 2004 By: Brandon Hum and Chris Clement @ www.allhardwarezone.com

 

With quite a bit of controversy being stirred by this article at The Inquirer, I was compelled to examine the claim of free space. Basically, the article claimed that there was a procedure available which made it possible to "recover unused areas of the hard drive in the form of hidden partitions". According to the author the the article, more than 100% of the drive's capacity could be unlocked.

 

Could these claims possibly be true? Armed with a copy of Norton Ghost 2003 build 775, I set to work on my test drive: a 10.2Gb Samsung SV1022D (9.49GB in Windows). I installed Windows XP Pro and Ghost on the Samsung drive, and proceeded to follow the instructions from The Inquirer's article.

 

After going through the article's procedure, I restarted my computer to find a new partition in Windows Drive Management. In addition to the original 9.49GB drive, there was a 9.02GB partition. So it looks like I almost doubled my existing hard drive capacity.

Could this really be happening? Let's perform some testing to see if it really worked...

From another hard drive in my system, I copied some large video files on to the 9.02GB partition and kept on adding files until the drive could take no more. It was all looking good until an error came up. Windows would refuse to copy anything more to the drive even though there was reportedly 2.13GB free space.

 

I then proceeded to do the same thing to the original 9.49GB partition. However, the 9.49GB partition did not have any qualms with being filled up. I was able to fill the drive up completely without encountering any errors. I then proceeded to take a look again at the 9.02GB partition. It still reported 2.13GB free space, so I tried to copy more videos to the drive. This time, I didn't encounter any errors and I filled up the partition.

So far, everything looks good even though the new 9.02GB partition was acting up.

Now the real test begins: do all of the video files on each partition work? Looking at the files of each partition in My Computer, I knew something was wrong when I couldn't see the previews for some of the movies. These movies didn't work either when attempting to play them in Media Player. Uh oh.

 

I then rebooted and ran Chkdsk on each of the partitions to see what glorious errors it would give me. Basically the same number of errors as files on the disk for the 9.02gb partition was reported, and more than 10000 errors were reported for the 9.49GB partition.

 

I neglected to record the number of files on the bootable 9.49gb drive, so I am unable to confirm if the number of corrupted files was the same as the total number of files on the drive, although I'd bet they were. After running Chkdsk, none of the files on either partition were there anymore, which makes sense since Chkdsk said it deleted them.

 

When I went to restart the computer, Windows did not start. I quickly came to the realization that when I wrote to the 9.02GB partition, I must have damaged some system/boot files.

I decided to check if the amount of free space on the drive initially would affect the size of the new partition. While formatting, windows setup reported that there were 2 partitions.

 

When one was deleted, the other remained along with the space freed up from deleting the other partition. However, when the last partition was deleted, the free space went back to the drives default.

 

Once in windows, the drive was filled to about 3.5gb (vs 2gb for the first test). Once the Ghost �trick� was completed, I was greated with a new partition of 9.46gb; just 30MB shy of the original disk! (pic from diskmanager, shows ghost partition as well). This cemented the idea that the Ghost �trick� is little more then a program bug.

 

Το άρθρο βρισκόταν κάποτε εδώ αλλα το site www.allhardwarezone.com φαίνεται πως δεν λειτουργεί πιά εδώ και μήνες.

Βρήκα το κείμενο, χωρις εικόνες στο web.archive.org

 

εδώ www.allhardwarezone.com ον Mar 22, 2004 thru web.archive.org

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

επίσης εδώ αλλη μιά "επίκαιρη" συζήτηση

forums.segaxtreme.net: Very interesting Hard Drive space recovery

[liopyr]

Ωραία γλυτώσαμε κόπο χρόνο και απογοήτευση...

 

Βασικά το γεγονός πως το συγκεκριμένο ''κόλπο'' είναι γνωστό εδώ και κάμποσα χρόνια, και παρ'όλα αυτά έμεινε στην αφάνεια, το έκανε από μόνο του τουλάχιστον καχύποπτο...

[Vice]

κριμα... 300gb raptor δεν θα με χαλούσε καθόλου λεμε

[Peavy]

Κάτι παρόμοιο είχε βγει πριν κανά 2-3 χρόνια και καλά για memory sticks ,SD cards που διπλασίαζε το χώρο μόνο που δεν μπορούσαν και πάλι να τον χρησιμοποιήσουν άρα μάντολες....

[Barbattilas]

Παραήταν αισιόδοξο , για να είναι αληθινό.

 

!

 

ΚΡΙΜΑ! τελικά δε τον γλυτώνω τα έξοδα του εξωτερικού

[alexzzz]

Να... κάτι τέτοιες απαντήσεις περίμενα. Λίγο ακόμα θα περιμένω πάλι.

[drillgr]

Και μενα μου φανηκε πολυ καλο για να ηταν αληθινο! Οχι οτι σαν θεωρεια δεν εστεκε πχ μου θυμισε τις radeon 9500 που ηταν 9700 με κλειδωμενα στοιχεια.