SL9S9 Δημοσ. 22 Μαρτίου 2008 Δημοσ. 22 Μαρτίου 2008 Ποδοσφαιρικό το θέμα. Αν καταργηθεί το οφσάιντ τι από τα παρακάτω μπορεί να συμβεί; 1. θα μπαίνουν περισσότερα γκολ (τι πειράζει; ) 2. Θα κάθονται 5 επιθετικοί συνέχεια στη μεγάλη περιοχή και οι άλλοι 5 θα παίζουν στην άμυνα και θα τους κάνουν βολέ από τη μια περιοχή στην άλλη; (χάλια θέαμα) 3. Δεν θα υπάρχουν αδικίες. Τέλος τα "κατά λάθος" οφσάιντ όπως αυτό που μόλις είδα στον Ηρακλή. Ποτέ δεν γίνεται το "λαθος": να μη σφυριχτεί (ενώ ήτανε) και μπει γκολ και πάντα γίνεται το "λάθος": να σφυριχτεί (ενώ δεν ήτανε) και μπει γκολ 4. Δεν θα έχει δουλειά ο Βαρούχας. Αλλο;
leftermann Δημοσ. 22 Μαρτίου 2008 Δημοσ. 22 Μαρτίου 2008 Θα χαθεί ένα μεγάλο όπλο στο στήσιμο αγώνων. Εγώ πάντως είμαι εντελώς υπέρ της κατάργησης του οφσάιντ, και του πέναλτυ επίσης. Ακόμα και αν στοιχίσει από άποψη θεάματος, θα συμβάλει στην αξιοπιστία του ποδοσφαίρου. Όχι ότι όλα θα είναι οκ μετά, ε...
tsakonas Δημοσ. 22 Μαρτίου 2008 Δημοσ. 22 Μαρτίου 2008 Μπα εγω ειμαι εντελως κατα....μετα θα γινει σουργελο...ηδη οι αγγλοι (δε μπορω να βρω το λινκ τωρα) σε πειραματικο σταδιο φυσικα, δοκιμαζουν βιομετρικα συστηματα με supercomputers με τσιπακια στις φανελες και φωτοκυτταρα...προτιμω την επιστημη που φυσικα δε θα καταργησει τον διατητη, απλα θα του δινει "θειικες" ικανοτητες οταν το χρειαζεται. Αν καταργηθει το οφσαιτ και το πεναλτυ τοτε , γιουρια στο ταβλα με τα κουλουρια.
marantonis Δημοσ. 22 Μαρτίου 2008 Δημοσ. 22 Μαρτίου 2008 Σκεφτείτε τι θεαμα βλεπουμε στην Ελλαδα και Φανταστείτε τι θα βλεπαμε με την κατάργηση του off-side. Θα το αντέχατε? Απο την αλλη πιστευω οτι ο Λουα Λουα θα ηταν πρωτος σκορερ. Σε καθε αγωνα βγαίνει 10 φορες οφ σαιντ...
leftermann Δημοσ. 22 Μαρτίου 2008 Δημοσ. 22 Μαρτίου 2008 αν δεν υπάρχει οφσάιντ, δεν σημαίνει ότι οι επιθετικοί θα την έπεφταν στην περιοχή σαν περίπτερα και θα έβαζαν γκολ αβέρτα. Θα ήταν αλλιώς και οι άμυνες. Υποθέτω πιο μαν-του-μαν. Αυτό ευνοεί το θέαμα. Το βασικό όμως, για μένα, είναι ότι οι όροι του παιχνιδιού θα είναι πιό ίσοι. δεν θα υπάρχει οφσάιντ για κανέναν. Τώρα, για άλλους υπάρχει, για άλλους δεν υπάρχει. Για άλλους υπάρχει εκεί που δεν θα έπρεπε να υπάρχει. Και για άλλους δεν υπάρχει εκεί που θα έπρεπε να υπάρχει. Ουφ...
Επισκέπτης Δημοσ. 22 Μαρτίου 2008 Δημοσ. 22 Μαρτίου 2008 Με τόσα δισεκατομμύρια που ξοδεύονται στο άθλημα, αν έβλεπα τα κοράκια άνεργα και παιχνίδια να ελέγχονται από τσιπάκια και ρομποτάκια, δεν θα με χαλούσε καθόλου. Βεβαίως ο κόκκαλης θα έβρισκε τον τρόπο να "τσιπάρει" τα τσιπάκια, κατά τον ίδιο τρόπο που είχε μικρύνει τις εστίες στο ΟΑκΑ. Είναι τόσα εκατομμύρια ψηφοφόροι που το αποτέλεσμα θα ήταν δεδομένο.
sarithepunk Δημοσ. 22 Μαρτίου 2008 Δημοσ. 22 Μαρτίου 2008 Πριν 2-3 χρονια αν θυμαμαι καλα σκεφτοντουσαν να προωθησουνε κανονα να ισχυει το οφσαιντ μονο μεσα στην μεγαλη περιοχη αλλα πριν καλα καλα το δοκιμασουνε το απερριψαν.Σε γενικες γραμμες νομιζω οτι δεν θα ειχαμε και τα καλυτερα δυνατα αποτελεσματα και μαλλον προς το 2 θα εκλινε η κατασταση.Ποδοσφαιρο χωρις οφσαιντ,στιφαδο χωρις λαγο IMO:P
leftermann Δημοσ. 22 Μαρτίου 2008 Δημοσ. 22 Μαρτίου 2008 γενικώς υπάρχει μια τάση οι κανονισμοί να γίνονται όλο και πιό δύσκολοι, αμφιλεγόμενοι και αμφισβητήσιμοι. Όχι παθητικό οφσάιντ, όχι ενεργητικό οφσάιντ. Όχι οφσάιντ μέσα στην περιοχή, όχι απ' έξω. Εκούσιο χέρι, ακούσιο χέρι. Έδωσε την μπάλα επίτηδες στον τέρμα, όχι προσπάθησε να διώξει. Για μένα, όσο πιό απλά, τόσο πιό καλά.
SL9S9 Δημοσ. 22 Μαρτίου 2008 Μέλος Δημοσ. 22 Μαρτίου 2008 Σκεφτείτε τι θεαμα βλεπουμε στην Ελλαδα καιΦανταστείτε τι θα βλεπαμε με την κατάργηση του off-side. Θα το αντέχατε? Ε δηλαδή τι θα γινότανε; Αυτό που ειπα η μιση ομάδα στην αμυνα και η μιση στην επιθεση; Και αν αυτοι που χανουν κατεβαζουν πιο πολλους μπροστα; Παντως στο σχολειο οταν παιζαμε μπαλα δεν είχαμε οφσαιντ. Μια χαρα ήτανε. Μερικοι κατασκηνώνανε και στην επιθεση για να μη τρεχουν
Επισκέπτης Δημοσ. 22 Μαρτίου 2008 Δημοσ. 22 Μαρτίου 2008 Σε μια εποχή που στέλνεις δορυφόρους στο διάστημα δεν νομίζω να είναι μεγάλη υπόθεση να βάλεις 22 τσιπ στις φανέλες και ένα τσιπ στην μπάλα για να ελέγχεις τις ευθείες. Αλλά χωρίς όλα αυτά το μαγείρεμα είναι ευκολότερο.
xartial Δημοσ. 22 Μαρτίου 2008 Δημοσ. 22 Μαρτίου 2008 αν καταργηθει το οφ σαιντ, εμεις ποιον εποπτη θα βριζουμε;;; ααα, δεν γινεται, εχουμε μαθει στον πολιτισμο πλεον, δεν γινεται να το ξεμαθουμε! και επισης, σκεφτειτε... θα χαθει η μαγεια του να εξηγεις στο γιο σου, στην κοπελα σου, σε φιλο σου που δεν ασχολειται με μπαλα, τι ειναι το οφσαιντ! αυτη η συζητηση παντα εφερνε τους ανθρωπους κοντα... μην το χαλασουμε!
The_Judas Δημοσ. 22 Μαρτίου 2008 Δημοσ. 22 Μαρτίου 2008 Αν καταργηθεί το οφσάϊντ θα γίνει πολύ πιο άναρχο και άτεχνο το ποδόσφαιρο. Είναι που είναι physical το σημερινό ποδόσφαιρο θα γίνει ακόμη χειρότερο. Δεν θα χρειάζεται τεχνική και σκέψη για να βγάλει ένας παίκτης μια μπαλιά. Θα την χτυπάει όπως-όπως και θα τρέχουν οι πιο γρήγοροι στην επίθεση για να την προλάβουν. Επίσης αν κατασκηνώνουν π.χ 5 επιθετικοί στην μεγάλη περιοχή, θα αναγκάζεται η άλλη ομάδα να αφήνει 5 αμυντικούς τουλάχιστον στην άμυνα. Δηλαδή δεν θα υπάρχει αρχή μέση και τέλος σε μια ομάδα. Θα είναι σαν το ράγκμπι, θα πετάει ένας την μπάλα και οι υπόλοιποι θα τρέχουν να την προλάβουν.
Krokodilos Δημοσ. 23 Μαρτίου 2008 Δημοσ. 23 Μαρτίου 2008 Αν καταργηθεί το οφσάϊντ θα γίνει πολύ πιο άναρχο και άτεχνο το ποδόσφαιρο. Είναι που είναι physical το σημερινό ποδόσφαιρο θα γίνει ακόμη χειρότερο. Δεν θα χρειάζεται τεχνική και σκέψη για να βγάλει ένας παίκτης μια μπαλιά. Θα την χτυπάει όπως-όπως και θα τρέχουν οι πιο γρήγοροι στην επίθεση για να την προλάβουν. Επίσης αν κατασκηνώνουν π.χ 5 επιθετικοί στην μεγάλη περιοχή, θα αναγκάζεται η άλλη ομάδα να αφήνει 5 αμυντικούς τουλάχιστον στην άμυνα. Δηλαδή δεν θα υπάρχει αρχή μέση και τέλος σε μια ομάδα. Θα είναι σαν το ράγκμπι, θα πετάει ένας την μπάλα και οι υπόλοιποι θα τρέχουν να την προλάβουν. Ακριβως οι σκεψεις μου! Θα βγαινουν οι επιθετικοι οσο θελουν μπροστα, και αρα θα κλεινονται ακομα περισσοτερο οι αμυντικοι πισω. Και οχι μονο 5 τουλαχιστον αμυντικοι που ειπες αλλα οι περισσοτεροι παικτες πισω θα ειναι για να μην δημιουργουνται αριθμητικες ανισοτητες. Η αμυνα θα κυριαρχει. Αισχος! Άλλες ειναι οι λυσεις για να βελτιωθει το θεαμα κλπ. •Μια αμεση λυση ειναι να δινουμε κιτρινη καρτα σε καθε ελαχιστα σκληρο φαουλ. Τοτε οι ντριμπλες θα ειναι περισσοτερες αφου δεν θα γινονται απειρα φαουλ και ο ρυθμος θα ειναι πολυ πολυ καλυτερος αφου δεν θα σταματαει καθε λιγο και λιγακι η φαση. Τέλεια! Ο αμυντικος θα φοβαται να κανει φαουλ οποτε θα βλεπουμε περισσοτερες φορες τους επιθετικους να περνανε και θα εχουμε και συνεχες ρυθμο. •Μια ακομη λυση ειναι ο τερματοφυλακας να μην μπορει να πιανει τη μπαλα απο γυρισμα συμπαικτη ειτε αυτος την γυρναει με κεφαλι, γονατο κλπ, αλλα ουτε και απο μη σουτ αντιπαλου, οπως γινεται δηλαδη τωρα, οπου ερχεται πανω του απο λανθασμενη πασα πχ αντιπαλου και αυτος την κοντρολαρει με το ποδι και καθυστερει, και καθυστερει και οταν πλησιασει ο παικτης την μπλοκαρει κλπ.... Επισης μπορουμε να μεγαλωσουμε το τερμα και να ξεφυγουμε απο το αγγλικο 8 γιαρδες x 8 ποδια (δηλαδη 7.32 μ x 2.44 μ) και να παμε στο 8 μετρα x 2.5 μετρα. xartial : +1 LOL:lol:
The_Judas Δημοσ. 23 Μαρτίου 2008 Δημοσ. 23 Μαρτίου 2008 Άλλες ειναι οι λυσεις για να βελτιωθει το θεαμα κλπ. •Μια αμεση λυση ειναι να δινουμε κιτρινη καρτα σε καθε ελαχιστα σκληρο φαουλ. Τοτε οι ντριμπλες θα ειναι περισσοτερες αφου δεν θα γινονται απειρα φαουλ και ο ρυθμος θα ειναι πολυ πολυ καλυτερος αφου δεν θα σταματαει καθε λιγο και λιγακι η φαση. Τέλεια! Ο αμυντικος θα φοβαται να κανει φαουλ οποτε θα βλεπουμε περισσοτερες φορες τους επιθετικους να περνανε και θα εχουμε και συνεχες ρυθμο. Ήδη υποτίθεται οτι οι νέοι κανονισμοί είναι πιο αυστηροί στο αντιαθλητικό και επικίνδυνο παιχνίδι, αλλά στην πράξη δεν εφαρμόζονται πάντα ειδικά στην Ελλάδα αλλά και οχι μόνο. Βλέπε περίπτωση Γεωργιάδη, που δεν πήρε καν κίτρινη για δολοφονικό τάκλιν. •Μια ακομη λυση ειναι ο τερματοφυλακας να μην μπορει να πιανει τη μπαλα απο γυρισμα συμπαικτη ειτε αυτος την γυρναει με κεφαλι, γονατο κλπ, αλλα ουτε και απο μη σουτ αντιπαλου, οπως γινεται δηλαδη τωρα, οπου ερχεται πανω του απο λανθασμενη πασα πχ αντιπαλου και αυτος την κοντρολαρει με το ποδι και καθυστερει, και καθυστερει και οταν πλησιασει ο παικτης την μπλοκαρει κλπ.... Αυτή είναι πολύ καλή ιδέα και απ'οτι έχω ακούσει την έχουν στα υπόψιν στην φιφα. Με αυτό τον τρόπο δεν θα υπάρχει ποδόσφαιρο σκοπιμότητας με συνεχείς επιστροφές της μπάλας στον τερματοφύλακα. Επίσης κάτι πρέπει να γίνει με τις σκόπιμες καθυστερήσεις των παικτών. Σε πολλούς αγώνες βλέπουμε πολύ λίγο χρονικό διάστημα πραγματικής δράσης, γιατί οι παίκτες παγώνουν τον ρυθμό με διάφορους τρόπους... υποκρινόμενοι τραυματισμό ή καθυστερώντας συνεχώς. Μια λύση θα ήταν να παίζονται μεγάλα διαστήματα καθυστερήσεων... δηλαδή σε περίπτωση που οι παίκτες το παρακάνουν με το θέατρο και την αργοπορεία, να παίζονται 10-20 λεπτά καθυστερήσεων!
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.