Intel Xeon VS Core 2 Quad

[witty]

Kαλησπέρα,

 

Ενδιαφερόμαστε να αγοράσουμε 3 μηχανάκια με επεξεργαστή Intel Xeon 3.8Ghz, 2Gb SDRAM και 250gb.

 

Παρόλα αυτά, ο πωλητής που έχουμε ισχυρίζεται ότι αυτοί οι επεξεργαστές είναι παλαιότερης τεχνολογίας και ότι πρέπει να στραφούμε στους καλύτερους Intel Core 2 Quad.

 

Είναι προφανές ότι μιλάμε για βαριές εφαρμογές σε μεγάλες εγκαταστάσεις.

 

Υπάρχουν κάποιες ιδέες σε ποιον από τους δύο επεξεργαστές να καταλήξουμε για βέλτιστο αποτέλεσμα?

Ή τι άλλο πρέπει να συνυπολογίσουμε

 

Ευχαριστώ εκ των προτέρων

[parsifal]

Σαφώς και είναι παλαιότερης και πολύ λιγότερο αποτελεσματικής τεχνολογίας σε σχέση με τους Core 2-based Xeons. Οι Core 2 Quad βγαίνουν και σε Xeon εκδοχή. Μία λίστα με τους χρονισμούς και ενδεικτικές τιμές τους μπορείς να δεις εδώ.

[artshadows]

σιγουρα o Quad ειναι καλυτερος και σε πολυ καλη τιμη

[witty]

Καλημέρα και ευχαριστώ για τις πληροφορίες,

 

Παρόλα αυτά έχω μία ερώτηση ακόμα :

 

1. Ποια είναι η διαφορά μεταξύ ενός Core 2 Duo 2,4 Ghz και ενός CPU Core 2 Quad 2,4 Ghz?

 

Σημαίνει ότι ο πρώτος επεξεργαστής είναι 2,4 x 2 = 4,8 Ghz και ο δευτερος 2,4 x 4 = 9,6 Ghz?

 

Ρωτάω επειδή πρέπει να υπερκαλύψουμε τα 3,8 και μετά από ψάξιμο δεν βρήκα κανένα μονό επεξεργαστή στα 3,8, άρα σίγουρα θα καταλήξουμε σε διπύρηνους ή τετραπύρηνους.

 

Πρώτα όμως θέλω να κατανοήσω τη διαφορά τους.

 

Ευχαριστώ εκ των προτέρων

[Thresh]

η διαφορά είναι απλά στα Cores...τα ghz δεν αθροίζονται...

[slaughter]

Καλημέρα και ευχαριστώ για τις πληροφορίες,

 

Παρόλα αυτά έχω μία ερώτηση ακόμα :

 

1. Ποια είναι η διαφορά μεταξύ ενός Core 2 Duo 2,4 Ghz και ενός CPU Core 2 Quad 2,4 Ghz?

 

Σημαίνει ότι ο πρώτος επεξεργαστής είναι 2,4 x 2 = 4,8 Ghz και ο δευτερος 2,4 x 4 = 9,6 Ghz?

 

Ρωτάω επειδή πρέπει να υπερκαλύψουμε τα 3,8 και μετά από ψάξιμο δεν βρήκα κανένα μονό επεξεργαστή στα 3,8, άρα σίγουρα θα καταλήξουμε σε διπύρηνους ή τετραπύρηνους.

 

Πρώτα όμως θέλω να κατανοήσω τη διαφορά τους.

 

Ευχαριστώ εκ των προτέρων

 

όχι

 

CPU Core 2 Quad 2,4 Ghz = 2 * Core 2 Duo 2,4 Ghz

 

με λίγα λόγια είναι σαν να έχει είτε ενα σύστημα με έναν quad ή ένα σύστημα με 2 duo

[Meredoth]

σιγουρα o Quad ειναι καλυτερος και σε πολυ καλη τιμη

 

Καλήτερος από τι???

Μήπως απο Xeon quad core!!!!

 

Αν μιλας για server περιβαλόν ξεχνα το core 2 duo quad και παρε xeon quad core

[Thresh]

μάλλον εννοούσε για τον συγκεκριμένο Xeon που αναφέρει ο topic creator...

[parsifal]

witty, μερικές από τις απορίες σου περί ταχύτητας, πυρήνων κλπ ίσως λυθούν αν διαβάσεις αυτό το θέμα...

[witty]

Καλημέρα και ευχαριστώ για τις κατευθύνσεις,

 

Καταλήξαμε σε Intel Xeon Quad Core.

 

Μας έχουν γίνει μερικές προσφορές και προτάσεις για τους παρακάτω επεξεργαστές

 

Ε5160

X5355

E5440

Ε5430

X5472

 

Θα θέλαμε να ακούσουμε κάποιες ιδέες ή απόψεις για αυτούς.

Προτεραιότητα αποτελεί να είναι το καλύτερο της αγοράς και μετά το κόστος.

 

Ευχαριστώ εκ των προτέρων για το χρόνο σας

[leukonas]

Εγώ απο τη μεριά μου θα κάνω την εξής παρατήρηση διαβάζοντας το topic.Τι να τον κάνεις τον xeon εφόσων θα βάλεις 250Gb δίσκο (απο οτι κατάλαβα κάποιον serial ata στις 7200) και επίσης τι να κάνουν τα 2gb ram?Καλοί οι xeon αλλά για να πάρεις τα αναμενόμενα χρειάζονται και υποστήριξη απο τα υπόλοιπα μέρη του υπολογιστή

[Draculina]

Ο καλύτερος που μπορείς να πάρεις από τους προαναφερόμενους είναι ο x5472. Φτιάξαμε στη σχολή μου πρόσφατα 1 τέτοιο μηχάνημα με 2 5472 (8 cores) και οι επιδόσεις είναι εντυπωσιακές...Βέβαια στοιχησε αρκετά χρήματα και είναι ενεργοβόρο (1000 watt τροφοδοσία και 2000VA UPS).

 

Εδώ μπορείς να δεις 1 λίστα με τους XEON

http://www.intel.com/products/processor/xeon5000/specifications.htm?iid=products_xeon5000+tab_specs

 

Διαλέγεις από τους 45nm, καινούρια και καλύτερη αρχιτεκτονική... Επομένως απορρίπτεις τους 5160 και 5355.

Από κει και πέρα, η cache είναι ίδια όπως βλέπεις στους 5440, 5430 και 5472. Η κατανάλωση ρεύματος αισθητά μεγαλύτερη στον 5472 (ωστόσο δεν ζεσταίνεται όσο θα περίμενα, πράγμα καλό!).

Τέλος λαμβάνεις υπόψην ότι ο x5472 έχει FSB 1600, και δουλεύει μόνο με 800 DDR2 μνήμες και όχι 667.

 

Η επιλογή είναι θέμα κόστους και αναγκών. Εαν χρειάζεσαι τις επιδόσεις του x5472 τον επιλέγεις. Αλλιώς πας στον 5440 ως αμέσως καλύτερο (η διαφορά στις επιδόσεις μεταξύ των 2 δεν ξέρω αν αξίζει τη διαφορά στο κόστος). Επίσης μία καλή επιλογή θα ήταν ο Ε5472, αν και λιγο ακριβότερος από τον χ5472..

 

Ο προλαλήσας έχει κάποιο δίκιο... Ένας δίσκος SAS και τουλ 4 GB μνημη (και λίγα λέω, εμείς 16 βάλαμε...) πάνε με τετοιο μηχάνημα..

[witty]

Γεια χαρά,

 

@Draculina : Ήσουν κατατοπιστικότατος. Καταλήξαμε στον Ε5440, κυρίως επειδή φαίνεται οτι είναι η καλύτερη επιλογή όσον αφορά value for money.

 

@Leukona : Ο σκληρός που επιλέξαμε είναι 500 GB και η μνήμη 4gb. Αυτά που αναφέρω στην αρχή είναι οι ελάχιστες προδιαγραφές.

[Dark_Sage]

Ο καλύτερος που μπορείς να πάρεις από τους προαναφερόμενους είναι ο x5472. Φτιάξαμε στη σχολή μου πρόσφατα 1 τέτοιο μηχάνημα με 2 5472 (8 cores) και οι επιδόσεις είναι εντυπωσιακές...Βέβαια στοιχησε αρκετά χρήματα και είναι ενεργοβόρο (1000 watt τροφοδοσία και 2000VA UPS).

 

Εδώ μπορείς να δεις 1 λίστα με τους XEON

http://www.intel.com/products/processor/xeon5000/specifications.htm?iid=products_xeon5000+tab_specs

 

Διαλέγεις από τους 45nm, καινούρια και καλύτερη αρχιτεκτονική... Επομένως απορρίπτεις τους 5160 και 5355.

Από κει και πέρα, η cache είναι ίδια όπως βλέπεις στους 5440, 5430 και 5472. Η κατανάλωση ρεύματος αισθητά μεγαλύτερη στον 5472 (ωστόσο δεν ζεσταίνεται όσο θα περίμενα, πράγμα καλό!).

 

Τέλος λαμβάνεις υπόψην ότι ο x5472 έχει FSB 1600, και δουλεύει μόνο με 800 DDR2 μνήμες και όχι 667.

 

Η επιλογή είναι θέμα κόστους και αναγκών. Εαν χρειάζεσαι τις επιδόσεις του x5472 τον επιλέγεις. Αλλιώς πας στον 5440 ως αμέσως καλύτερο (η διαφορά στις επιδόσεις μεταξύ των 2 δεν ξέρω αν αξίζει τη διαφορά στο κόστος). Επίσης μία καλή επιλογή θα ήταν ο Ε5472, αν και λιγο ακριβότερος από τον χ5472..

 

Ο προλαλήσας έχει κάποιο δίκιο... Ένας δίσκος SAS και τουλ 4 GB μνημη (και λίγα λέω, εμείς 16 βάλαμε...) πάνε με τετοιο μηχάνημα..

τι μητρική χρησιμοποιήσατε?

[leukonas]

Ακόμα χειρότερα που είναι 500...θα είναι ακόμα πιο αργός.Θα πρότεινα κάτι σε sas η έστω έναν sata στις 15.000rpm.

 

Εκανα λάθος ενοούσα 10.000 αντί των 7200 των απλών sata