Ερώτηση για MHz κάρτας δικτύου

[washcloud]

...Συγκεκριμένα για το component (δεν έχω ιδέα πώς λέγεται ούτε στα ελληνικά,ούτε στ΄αγγλικά,ούτε τι "χρήση" έχει) που μοιάζει με μικρό μεταλλικό "κουτάκι" (μεγέθους τσίχλας) και αναφέρει επάνω του τα "νούμερα" είτε 50.000ΜΗz , είτε 25.000 . Έχω 2 τέτοιες κάρτες δικτύου, μια ATI (Αllied Telesyn) και μια Realtek ,και αναφέρουν τα προηγούμενα.Από "default σκέψη",χρησιμοποιούσα πάντα την πρώτη,ελπίζοντας,αλλά χωρίς να ξέρω αν το ότι αναφέρει αυτά τα "παραπάνω" ΜΗz,σημαίνει ότι κάπου κάνει καλύτερη "δουλειά"...

Κανείς γνώστης να με ξεστραβώσει;

[caution]

Component σημαίνει συστατικό αλλά ακούγεται περίεργο στα ελληνικά ε;

 

Στη πληροφορική το ότι κάτι "γυρνάει" σε διπλάσια ταχύτητα από κάτι άλλο δε σημαίνει απαραίτητα ότι είναι και αποτελεσματικότερο (βλέπε RISC vs. CISC επεξεργαστές). Μάλλον αναφέρεσαι σε κάποια γεννήτρια συχνότητας που περιέχει κάθε NIC απαραίτητα αλλά αυτή δεν σχετίζεται με το επιταχυνόμενο transfer rate.

[washcloud]

ε μα τί να έλεγα; "little thingy" ; (..για το "component" λέω...) (..χωρίς αστεία τώρα,το "κομπόνεντ" σημαίνει ΚΑΙ "συστατικό μέρος"...αλλιώς μιλάμε για "ingredient"...)

 

Και βρε man :

KAΛΑ το άρχισες.

Γιατί το 'κοψες.

Τί διάλο δηλαδή δουλειά κάνει αυτή η "γεννήτρια συχνότητας" ; (..ελπίζω να μη γεννάει συχνότητες...)

Και αν δεν έχει "επιπτώσεις" στο transfer rate,τότε που ακριβώς "χρησιμεύει" το να έχει πχ η μία κάρτα 1 τέτοιο ματζαφλάρι στα 25.000ΜΗz,και η άλλη στα 50.000 ;

Άντε και δεν μπορώ να κοιμηθώ τα βράδυα

[parsifal]

Θέλει μία εξοικείωση με τους όρους που χρησιμοποιούνται στα Ψηφιακά Κυκλώματα.

Δες εδώ και εδώ.

 

Εν προκειμένω, δεν αποτελεί σωστό κριτήριο για την επιλογή σου ο χρονισμός του IC που χρησιμοποιούν οι κάρτες. Είναι απλώς μία επιλογή που έκαναν οι σχεδιαστές γιατί έτσι τους βόλεψε στο γενικότερο σχεδιασμό της κάρτας. Δε λέει απολύτως τίποτα για τα ποιοτικά χαρακτηριστικά λειτουργίας που προσλαμβάνει ο τελικός χρήστης...

[caution]

ε μα τί να έλεγα; "little thingy" ; (..για το "component" λέω...) (..χωρίς αστεία τώρα,το "κομπόνεντ" σημαίνει ΚΑΙ "συστατικό μέρος"...αλλιώς μιλάμε για "ingredient"...)

 

Και βρε man :

KAΛΑ το άρχισες.

Γιατί το 'κοψες.

Τί διάλο δηλαδή δουλειά κάνει αυτή η "γεννήτρια συχνότητας" ; (..ελπίζω να μη γεννάει συχνότητες...)

Και αν δεν έχει "επιπτώσεις" στο transfer rate,τότε που ακριβώς "χρησιμεύει" το να έχει πχ η μία κάρτα 1 τέτοιο ματζαφλάρι στα 25.000ΜΗz,και η άλλη στα 50.000 ;

Άντε και δεν μπορώ να κοιμηθώ τα βράδυα

 

Αυτό ακριβώς κάνει! Γεννάει παλμούς σε μια συγκεκριμένη συχνότητα (εν προκειμένω 50000 φορές το δευτερόλεπτο) ώστε να χρονίσει κάποιο ψηφιακό κύκλωμα. Έτσι το συγκεκριμένο κύκλωμα μπορεί να "νιώσει" πληροφορία ( 0 ή 1 ) κάθε 1/50000 του δευτερολέπτου.

Το ότι το κύκλωμα στην άλλη κάρτα γυρνάει στα 25000 δεν το κάνει απαραίτητα και λιγότερο αποτελεσματικό.

Αν για παράδειγμα το δεύτερο κύκλωμα είναι σχεδιασμένο να κάνει παράλληλα 4 "πράξεις" σε ένα κύκλο ρολογιού ενώ το πρώτο μια, τότε το δεύτερο κύκλωμα είναι 2 φορές πιο αποτελεσματικό από το πρώτο! Άλλο ένα σενάριο είναι οι ωφέλιμες τιμές ( 0 ή 1 ) να έχουν "αργό" ρυθμό. Αν, ας πούμε αυτό το κύκλωμα οφείλει να δίνει έναν άσσο ( 1 ) κάθε δευτερόλεπτο τότε το πρώτο στέλνει έναν άσσο και 49999 μηδενικά μέχρι να ξαναδώσει άσσο ενώ το δεύτερο στέλνει 1 άσσο και 24999 μηδενικά μέχρι τον επόμενο. Άρα και τα δύο είναι εξίσου αποτελεσματικά!

 

Αυτά σε αδρές γραμμές...

[washcloud]

Ααααααααααααααααααααααααα

...μάλιστα...

Ευχαριστώ αμφότερους