perryleros Δημοσ. 16 Φεβρουαρίου 2008 Δημοσ. 16 Φεβρουαρίου 2008 Έφτασε σήμερα η 8800GTS g92 μου από πλαίσιο και αποφάσισα να κάνω αυτό το review μιας και στα ελληνικά δεν έχουμε και πολλά. 1st Look Αυτό αντίκρισα όταν ξετύλιξα το άπειρο περιτύλιγμα του Πλαισίου… Από μπροστά το κουτί: Από πίσω το κουτί: Το εσωτερικό: Περιεχόμενα κουτιού Το πακέτο περιλαμβάνει: -Την κάρτα -Driver Installation CD -Do Not Disturb (Iʼm Gaming) Καρτέλα για την πόρτα σας -Χαρτιά Εγγύησης -Company Of Heroes Game+DX10 Patch -Οδηγίες εγκατάστασης Η Κάρτα Αντίθετα με την 8800GT, η Nvidia αποφάσισε να εγκαταστήσει dual slot cooler στην GTS. Αυτό σημαίνει καλύτερη ψύξη και λιγότερο παραγόμενο θόρυβο. Η κάρτα διαθέτει 512MB GDDR3 μνήμη χρονισμένη στα 1940MHz, ενώ ο πυρήνας και οι shaders στα 650MHz και 1625MHz αντίστοιχα. Dual slot cooler όπως φαίνεται στη φωτογραφία: Η κάρτα χώρεσε άνετα σε full ATX θήκη, και πιστεύω πως χωράει και σε mid tower ισα ισα ακουμπώντας τους σκληρούς: Χαρακτηριστικά του υπολογιστή μου (Test System του review) CPU: Intel Core 2 Duo E6850 @ 3.6GHz (400MHz x 9) Cooling: Zalman 9700 Led + Arctic Silver 5 Thermal Paste + 7 fan CM stacker 832 case Motherboard: ASUS P5K Deluxe Wifi/Ap Memory: 2 X 1GB CellShock DDR2-800 (4-4-4-12) D9 Micron Primary Hard Disk: Western Digital Raptor X 150GB 10.000 RPM Power Supply: Zalman ZM600-HP (600Watt) Operating System: Windows XP Professional SP3 RC Refresh (v3300) Drivers: Forceware 169.21 Μια σύγκριση με τις άλλες nvidia κάρτες της σειράς Geforce 8 στον παρακάτω πίνακα: Benchmarking Δοκιμές που έγιναν στα παρακάτω παιχνίδια με τις ρυθμίσεις όπως αναγράφονται: F.E.A.R. και με High settings: Συμπέρασμα: To F.E.A.R δεν απολεί πρόβλημα για τις κάρτες γραφικών της σειράς 8. Crysis High settings (Pydon real mod 2.01) Very High Settings (WinXP tweak to use DX10 features) Συμπέρασμα: Το Crysis έπαιζε με τα χίλια ζόρια στην 1680χ1050 ανάλυση, αλλά παιζόταν... Για καλό gameplay θέλει ή χαμηλότερη ανάλυση ή χαμηλότερα settings. Rainbow Six: Vegas Max Quality Settings Συμπέρασμα: Καλό gameplay χωρίς το παραμικρό κόλλημα. COD4 Χωρίς ΑΑ και AF Με ΑΑ και ΑF Συμπέρασμα: Τέλειο Gameplay ακόμα και με max settings σε 1680χ1050!!! Bioshock max settings Συμπέρασμα: Άψογο gameplay και στις 2 αναλύσεις χωρίς κανένα κόλλημα! Overclocking Ο υπερχρονισμός και η παρακολούθηση έγιναν με τη χρήση των εξής προγραμμάτων: Riva Tuner, Ati Tool , Nvidia Control Panel. Η κάρτα λειτουργούσε με default cooler χωρίς να αλλαχτεί η ταχύτητα λειτουργίας του. Κατάφερα να την πάω μέχρι 750/2000/1900 (core/memory/shaders)Mhz stable. Θεώρησα σταθερό το overclock αν δεν εμφάνιζε artifacts για 1 ώρα στο ATI tool test. Δοκιμή στο Crysis Στόκ VS Υπερχρονισμένη 1680x1050 EDIT: Ξαναέτρεξα τα τέστ σε 1280χ1024 ανάλυση που μου ζητήσατε και τα αποτελέσματα είναι καλύτερα (Τελικά έπρεπε να πάρω GTX για την ανάλυση που παίζω ) Stock VS Overclocked σε 1280χ1024: Συμπέρασμα: Απογοητευτικά αποτελέσματα... ελάχιστη διαφορά επιδόσεων στην ανάλυση που με ενδιαφέρει (1680χ1024). (Μιλάμε πάντα στο Crysis) Βέβαια ίσως είναι πιο άνετο gameplay, αλλά την ξαναγύρισα στα stock speed γιατί θεωρώ πως δεν αξίζει το O/C για τόση μικρή διαφορά επιδόσεων. Σε ανάλυση 1280χ1024 το overclock έκανε το παιχνίδι απόλυτα Playable!!! Μην ξεχνάμε ότι αναφέρομαι σε Very High settings που μπορούν να επιλεχτούν μόνο στα Vista ή στα XP με το κατάλληλο tweak. Τέλος προτίμησα να παίζω με Very High settings και 0χΑΑ έναντι High settings και 4χΑΑ. (Κυμαίνονταν στα ίδια επίπεδα τα fps οπότε στα διαγράμματα αναφέρομαι μόνο σε very high) Θερμοκρασίες Όπως φαίνονται στο παρακάτω διάγραμμα (Στοκ VS υπερχρονισμένης ): Συμπέρασμα: Πολύ καλή δουλειά του dual slot cooler! Αποτελεί ένα πλεονέκτημα έναντι της 8800GT. Γενικά Συμπεράσματα Είναι πολύ καλή κάρτα με καλό λόγο απόδοσης/τιμής. Δεν έχει μεγάλη διαφορά από την 8800GT στις επιδόσεις και γιʼ αυτό ίσως θεωρείται άσκοπη αγορά από πολλούς. Προσωπικά πιστεύω πως αξίζει τα λεφτά της γιατί κάνει λιγότερο θόρυβο από την GT και δουλεύει σε χαμηλότερες θερμοκρασίες λόγω του καλύτερου cooler. Επίσης διαθέτει 128 SP έναντι 112 της GT που της δίνουν μια μικρή ώθηση στις επιδόσεις, που σε μερικά παιχνίδια όπως πχ Crysis, για 4-5 fps παραπάνω κρίνεται αν είναι Playable ή όχι το παιχνίδι. Θετικά: - καλό λόγο απόδοσης/τιμής - Υπερχρονίζεται καλά - Αθόρυβη - Εγγύηση εφόρου ζωής από την XFX και 3 χρόνια από ΠΛΑΙΣΙΟ - Περιλαμβάνει το Company Of Heroes :-D Αρνητικά: - Μικρή διαφορά στις επιδόσεις από τη φθηνότερη 8800GT - 256-bit δίαυλο μνήμης ffs… (έναντι 384 της GTX) Ελπίζω να βοήθησα, ήταν η πρώτη φορά που επιχειρώ να κάνω review
overclocker Δημοσ. 16 Φεβρουαρίου 2008 Δημοσ. 16 Φεβρουαρίου 2008 Πολύ καλό το review σου φίλε αλλά θα έπρεπε να το βάλεις στο ανάλογο section Insomniac's Reviews.
perryleros Δημοσ. 16 Φεβρουαρίου 2008 Μέλος Δημοσ. 16 Φεβρουαρίου 2008 Το πήγα στο κατάλληλο μέρος που μου είπες. ΤΗΧ πως το σβήνω από δω τώρα ?
Bougas Δημοσ. 16 Φεβρουαρίου 2008 Δημοσ. 16 Φεβρουαρίου 2008 perryleros,τι απιστευτη μαγκια εχεις κανει με τα 4 ανεμιστηρακια στο πλαινο παραθυρο? κανει πολυ θορυβο? στηλε μας καμοια φωτογραφια αν θες.
Vatos_locos Δημοσ. 16 Φεβρουαρίου 2008 Δημοσ. 16 Φεβρουαρίου 2008 είναι κομμάτι από το stacker δεν είναι πατέντα
Bougas Δημοσ. 16 Φεβρουαρίου 2008 Δημοσ. 16 Φεβρουαρίου 2008 τα ανεμιστηρακια ειναι μαζι η τα πηρε ξεχωριστα?
Vatos_locos Δημοσ. 16 Φεβρουαρίου 2008 Δημοσ. 16 Φεβρουαρίου 2008 ξεχωριστά πάνε οι Φάνηδες ψάχνω και εγώ να το βρω το πάνελ γιατί το stacker που πήρα ήταν από αυτά που είχε παραγγείλει το πλαίσιο για την πάρτη του και δεν έχουν το πάνελ μαζί πες σε κάποιον να σβήσει τα πόστ μας τώρα γιατί το διαλύσαμε το review του παιδιού
Bougas Δημοσ. 16 Φεβρουαρίου 2008 Δημοσ. 16 Φεβρουαρίου 2008 λαλακια αυτο.κουτι 200+ ευρω,και δεν εχουνε ανεμιστηρακια? καλο κουτακι,καλη η πατεντα,αλλα τα εχω δει στο multirama στην στουρναρη και ειναι θηρια,που να τα βαλεις..
pappous_soulis Δημοσ. 16 Φεβρουαρίου 2008 Δημοσ. 16 Φεβρουαρίου 2008 Φίλε perryleros πραγματικά πολύ ωραίο review και προσεγμένο. Congrats! Δοκιμή στο Crysis Στόκ VS Υπερχρονισμένη Συμπέρασμα: Απογοητευτικά αποτελέσματα... ελάχιστη διαφορά επιδόσεων. (Μιλάμε πάντα στο Crysis) Βέβαια ίσως είναι πιο άνετο gameplay, αλλά την ξαναγύρισα στα stock speed γιατί θεωρώ πως δεν αξίζει το O/C για τόση μικρή διαφορά επιδόσεων. Εδώ προφανώς είναι τα fps σε 1680x1050. Το ότι δεν υπάρχει μεγάλη διαφορά στα fps μάλλον οφείλεται στο ότι διαθέτει 512mb μνήμης,που για τέτοιες αναλύσεις στο Crysis δεν αρκεί. Μήπως σου'ναι εύκολο να τρέξεις ένα bench με κλοκαρισμένη την GTS σε 1280x1024 που είναι και πιο κοινή ανάλυση? Για να έχουμε πιο καθαρά συμπεράσματα. Και πάλι συγχαρητήρια,πολύ καλό review.
perryleros Δημοσ. 16 Φεβρουαρίου 2008 Μέλος Δημοσ. 16 Φεβρουαρίου 2008 Pappous_soulis έκανα την παρέμβαση που μου ζήτησες για την ανάλυση 1280χ1024. GO τσέκαρε
pappous_soulis Δημοσ. 16 Φεβρουαρίου 2008 Δημοσ. 16 Φεβρουαρίου 2008 Nice. Πιστεύω ότι αν ανεβάσεις τον πυρήνα στα 720 και την μνήμη στα 2100 θα δεις κι άλλη διαφορά στα fps. Ξεχάσαμε να σου πούμε,καλορίζικη!
perryleros Δημοσ. 16 Φεβρουαρίου 2008 Μέλος Δημοσ. 16 Φεβρουαρίου 2008 Thx, Τον πυρήνα 750 τον έχω στο τέστ. shaders δεν πάνε παραπάνω , μνήμη θα δοκιμάσω σε λίγο. Ευχαριστώ για τη συμβουλή πάντως
pappous_soulis Δημοσ. 16 Φεβρουαρίου 2008 Δημοσ. 16 Φεβρουαρίου 2008 Τον πυρήνα 750 τον έχω στο τέστ LOL,my bad ^^
ahh1 Δημοσ. 17 Φεβρουαρίου 2008 Δημοσ. 17 Φεβρουαρίου 2008 Thx, Τον πυρήνα 750 τον έχω στο τέστ. shaders δεν πάνε παραπάνω , μνήμη θα δοκιμάσω σε λίγο. Ευχαριστώ για τη συμβουλή πάντως Φιλε εγω εχω την asus και με το tune της nvidia παει στα 780*2100*1950. αν και δεν εχεις και καμια διαφορά
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.