ntemhs Δημοσ. 24 Ιανουαρίου 2008 Δημοσ. 24 Ιανουαρίου 2008 Ποιος ειναι πιο γρηγορος ??? INTEL CORE 2 DUO E8500 3.16 GHZ INTEL CORE 2 QUAD CORE Q6600 2.40 GHZ AMD PHENOM 64 9600 2.3GHZ QUAD με σειρα τους βαζετε?
Super Moderators Thresh Δημοσ. 24 Ιανουαρίου 2008 Super Moderators Δημοσ. 24 Ιανουαρίου 2008 για εφαρμογές που υποστηρίζουν έως 2 cores Ε8500>Q6600>9600 για εφαρμογές που υποστηρίζουν πάνω από 2 cores Q6600>9600 (δεν είμαι σίγουρος που ακριβώς να βάλω τον Ε8500 για αυτό τον αφήνω έξω )
ntemhs Δημοσ. 24 Ιανουαρίου 2008 Μέλος Δημοσ. 24 Ιανουαρίου 2008 δηλαδη πιο γρηγορος ειναι ο INTEL CORE 2 DUO E8500 3.16 GHZ για 2 core? apo ton INTEL CORE 2 QUAD CORE Q6600 2.40 GHZ ?
Super Moderators Thresh Δημοσ. 24 Ιανουαρίου 2008 Super Moderators Δημοσ. 24 Ιανουαρίου 2008 αν δεν αξιοποιούνται οι επιπλέον 2 πυρήνες δεν είναι προφανές ότι θα είναι γρηγορότερος αφού έχει μεγαλύτερη συχνότητα?
red7genius Δημοσ. 24 Ιανουαρίου 2008 Δημοσ. 24 Ιανουαρίου 2008 αν δεν αξιοποιούνται οι επιπλέον 2 πυρήνες δεν είναι προφανές ότι θα είναι γρηγορότερος αφού έχει μεγαλύτερη συχνότητα? ναι, αλλα αν τον κλοκαρεις????:devil:
Super Moderators Thresh Δημοσ. 24 Ιανουαρίου 2008 Super Moderators Δημοσ. 24 Ιανουαρίου 2008 θα clockάρεις και τον Ε8500 (για o/c Phenom no comment)
after Δημοσ. 25 Ιανουαρίου 2008 Δημοσ. 25 Ιανουαρίου 2008 αν δεν αξιοποιούνται οι επιπλέον 2 πυρήνες δεν είναι προφανές ότι θα είναι γρηγορότερος αφού έχει μεγαλύτερη συχνότητα? Και οχι μονο λογω μεγαλυτερης συχνοτητας, αλλα και λογω μεγαλυτερης cache, που ειναι 6mb αντι 4mb(x2 σε quad mode)
Amapola Δημοσ. 25 Ιανουαρίου 2008 Δημοσ. 25 Ιανουαρίου 2008 θα clockάρεις και τον Ε8500 (για o/c Phenom no comment) τς τς τς τς τς.... κακίες
Super Moderators Thresh Δημοσ. 25 Ιανουαρίου 2008 Super Moderators Δημοσ. 25 Ιανουαρίου 2008 Και οχι μονο λογω μεγαλυτερης συχνοτητας, αλλα και λογω μεγαλυτερης cache, που ειναι 6mb αντι 4mb(x2 σε quad mode) όχι μόνο λόγο L2 cache αλλά και λόγο των SSE 4.1
ntemhs Δημοσ. 25 Ιανουαρίου 2008 Μέλος Δημοσ. 25 Ιανουαρίου 2008 και αν το clokaris ποσο 8α φτασει? κ ενα καλο μ/β για αυτον ποιο ειναι ? με chipset intel p35?
geioannou Δημοσ. 25 Ιανουαρίου 2008 Δημοσ. 25 Ιανουαρίου 2008 ισως θα ηταν καλο να γνωριζαμε τις δυνατοτητες των εφαρμογων που χρησημοποιουμε πρωτα και μετα να επιλεξουμε επεξεργαστη. αληθεια ειναι αρκετες οι εφαρμογες που χρησημοποιουν 4πυρηνους ?
Super Moderators Thresh Δημοσ. 25 Ιανουαρίου 2008 Super Moderators Δημοσ. 25 Ιανουαρίου 2008 ntemh με P35 ή X38 geioannou ελάχιστες
red7genius Δημοσ. 25 Ιανουαρίου 2008 Δημοσ. 25 Ιανουαρίου 2008 geioannou ελάχιστες προς το παρον, τουλαχιστον.
geioannou Δημοσ. 25 Ιανουαρίου 2008 Δημοσ. 25 Ιανουαρίου 2008 δηλαδη αυτη τη στιγμη ειναι ασκοπη μια αγορα ενος 4πυρηνου ?
johnny21a Δημοσ. 25 Ιανουαρίου 2008 Δημοσ. 25 Ιανουαρίου 2008 Επειδη ημουν και εγω σε αυτο το διλημα πριν λιγο καιρο Q6600 η e6750 και τελικα κατεληξα στον δευτερο θα σου προτεινω δαγκωτο τον 8500. Σε σχεση με ενα φιλο που πηρε 4πυρηνο εχω παντου πολυ καλυτερη αποδωση και ειδικα αν τον clockarw που φτανει μεχρι 4Ghz δεν το συζηταω καθολου!!!! Ποσο μαλλον με τον 8500 που φτανει ακομα πιο ψηλα!!!! Των q6600 θα τον χρησιμοποιησεις μονο αν κανεις 3d rendering η video production με Adobe aftereffects η κατι αντιστοιχο αλλα και παλι να ξερεις οτι με τις συχνοτητες που θα ανεβασει ο 8500 παλι θα ειναι πιο γρηγορος απο εναν 4πυρηνο και επισης να ξερεις οτι ειναι πολυ πιο κρυος και οικονομικος = οικονομια και διαρκεια ζωης...
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.