Vice Δημοσ. 13 Ιανουαρίου 2008 Δημοσ. 13 Ιανουαρίου 2008 Λοιπόν κοιτώντας (για άλλη μια φορά) το everest παρατήρησα το εξής: Τα 1066 Mhz θεωρούνται high frequency mode και έχουν timings 5-5-5-15. Από την άλλη τα 800Mhz έχουν τον τίτλο high performance με αντιστοιχα timings 4-4-4-12. ποιό ειναι καλυτερο να βάλω γαι το συστημα υπογραφής? την πρώτη επιλογή ή την δεύτερη? (ολα ειναι stock timings)
sapphire Δημοσ. 13 Ιανουαρίου 2008 Δημοσ. 13 Ιανουαρίου 2008 Να τα δοκιμάσεις και τα 2 και να κάνεις bench τη μνήμη με το Everest, και να χρησιμοποιείς αυτό που σου δίνει πιο γρήγορα αποτελέσματα! Τόσο απλά! Πάντως πιστεύω πως τα 800MHz με 4-4-4-12 στα 2,2volt το σύστημά σου θα είναι πιο σταθερό από ότι στα 1067MHz με 5-5-5-15.
liopyr Δημοσ. 13 Ιανουαρίου 2008 Δημοσ. 13 Ιανουαρίου 2008 να βάλεις 1066 με 5άρια ( αν παίζουν με 4άρια ακόμα καλύτερα ) είναι πιο γρήγορα
Vice Δημοσ. 13 Ιανουαρίου 2008 Μέλος Δημοσ. 13 Ιανουαρίου 2008 δοκίμασα να τις βάλω 1066 με 4-4-4-12 και στο everest έδειξε 0.7 ns χαμηλότερα απο το 5-5-5-15. τι προβλημματα υπάρχουν εάν το αφήσω έτσι?
liopyr Δημοσ. 13 Ιανουαρίου 2008 Δημοσ. 13 Ιανουαρίου 2008 τρέξε ένα memtest (loop5 δύο φορές) και αν δεν βγάλει σφάλμα είσαι οκ (που δεν θα βγάλει)
Vice Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2008 Μέλος Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2008 Το loop5 δεν ξέρω τι ειναι πάντως το 100% coverage που ετρεξα δεν βρήκε τπτ
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.