Χρέος απο πιστωτικές..

[frenzy]

Να κάνω και μια ερώτηση αν επιτρέπεται;

Η πεθερά μόνη της τα έφαγε τα τριάκοντα;

(την έκανα)

Και γιατί να μην εγγυηθεί ρε παιδιά; Η γυναίκα μόνη της θα τα βγάλει πέρα; Ας της γράψουν το σπίτι ξανά στην τελική να το πουλήσει και να ξεχρεώσει. Δεν ξέρω εγώ είμαι λάθος ή έχουμε ξεφύγει λίγο με το ιδιοκτησιακό οικογενειακό εθιμικό δίκαιο (τρόπος του λέγειν) στο Ελάντα;

[Pablo_Hasan]

υποθέσεις με κάρτες είναι πολύ συχνές, φιλε πήγαινε σε ένα μεγάλο δικηγορικό γραφείο και θα βρείς σίγουρα δικηγόρους με εμπειρία.

Μην τσιγκουνεύεσαι, η νομική συμβουλή κοστίζει αν είναι καλή, αλλα τελικά μπορεί να σου κοστίσει λιγότερο από την τζάμπα...

 

 

 

ps. Ο παρέδωσε αν έχω καταλάβει ασχολείται καλά ασχολείται κυρίως με εργατικό δίκαιο.

[pixies451]

αν εμαθα κατι στη σχολη 4 χρονια,ειναι να μη μπαινεις εγγυητης ουτε για τον αδερφο σου.

αν δεν πληρωσει,σου παιρνουν κ το σπιτι αν θελουν.

ουτε εσυ ουτε η γυναικα σου ουτε κ το σπιτι σας κινδυνευουν αυτη τη στιγμη.

[wert]

Κάντε μια δοκιμή να εξαφανιστεί και να μην την βρίσκει όμως ούτε η Νικολούλη.

Αν επιμένετε να κρατάει το παιδί τότε ξεπληρώστε της τα χρέη.

[paredwse]

Η Τράπεζα δεν στέλνει φυλακή για χρέη. Καταργήθηκε η προσωποκράτηση για χρέη.

 

Η Τράπεζα δεν μπορεί να κατάσχει σύνταξη - η σύνταξη είναι από τα ακατάσχετα αντικείμενα.

 

Η Τράπεζα δεν μπορεί να αγγίξει την περιουσία τρίτου προσώπου (πχ του συζύγου)...

 

... εκτός εάν ο οφειλέτης (στην προκειμένη περίπτωση η πεθερά) έχει μεταβιβάσει περιουσιακά στοιχεία στο τρίτο πρόσωπο κατά τη διάρκεια που δημιουργήθηκε το χρέος.

[Lighter122]

 

... εκτός εάν ο οφειλέτης (στην προκειμένη περίπτωση η πεθερά) έχει μεταβιβάσει περιουσιακά στοιχεία στο τρίτο πρόσωπο κατά τη διάρκεια που δημιουργήθηκε το χρέος.

 

Δηλαδη το σπιτι που εγραψε στην κορη σε αυτην την περιπτωση?

[Γηρυόνης]

Η Τράπεζα δεν στέλνει φυλακή για χρέη. Καταργήθηκε η προσωποκράτηση για χρέη.

 

Η Τράπεζα δεν μπορεί να κατάσχει σύνταξη - η σύνταξη είναι από τα ακατάσχετα αντικείμενα.

 

Η Τράπεζα δεν μπορεί να αγγίξει την περιουσία τρίτου προσώπου (πχ του συζύγου)...

 

... εκτός εάν ο οφειλέτης (στην προκειμένη περίπτωση η πεθερά) έχει μεταβιβάσει περιουσιακά στοιχεία στο τρίτο πρόσωπο κατά τη διάρκεια που δημιουργήθηκε το χρέος.

 

Ποιός στέλνει; Μπορεί κάποιος να "φάει" κάποια χρήματα από τις τράπεζες και να τη βγάλει μέλι γάλα; Ή η τράπεζα αναθέτει την αποπλήρωση των χρημάτων σε άλλο νομικό πρόσωπο (και αυτό μπορεί να σε στείλει όπου θέλει);

[paredwse]

Δηλαδη το σπιτι που εγραψε στην κορη σε αυτην την περιπτωση?

 

Δηλαδή το σπίτι που έγραψε στην κόρη.

Και μάλιστα όταν υπάρχει μεταβίβαση σε στενούς συγγενείς, τεκμαίρεται ότι ο συγγενής (η κόρη) γνώριζε ότι η μεταβίβαση γίνεται για να αποκρύψει το περιουσιακό στοιχείο και να κοροϊδέψει την τράπεζα.

 

Καταδολίευση δανειστών λέγεται το όλο κόλπο.

[paredwse]

Ποιός στέλνει; Μπορεί κάποιος να "φάει" κάποια χρήματα από τις τράπεζες και να τη βγάλει μέλι γάλα; Ή η τράπεζα αναθέτει την αποπλήρωση των χρημάτων σε άλλο νομικό πρόσωπο (και αυτό μπορεί να σε στείλει όπου θέλει);

 

Μα, όπως ανέφερε ο topic starter, υπήρχε σπίτι στο όνομα της πεθεράς. Έτσι θα'διναν οι τράπεζες αφειδώς λεφτά; Για την ψυχή της μάνας τους;

[bolec]

Ρε moderator γιατί μου κοψες την φοτο?

:cry:

[Pablo_Hasan]

Δηλαδή το σπίτι που έγραψε στην κόρη.

Και μάλιστα όταν υπάρχει μεταβίβαση σε στενούς συγγενείς, τεκμαίρεται ότι ο συγγενής (η κόρη) γνώριζε ότι η μεταβίβαση γίνεται για να αποκρύψει το περιουσιακό στοιχείο και να κοροϊδέψει την τράπεζα.

 

Καταδολίευση δανειστών λέγεται το όλο κόλπο.

αναφερεται οτι προκειτε για μεταβιβαση πριν 5 χρονια, αν τοτε τα χρεη (εφοσον υπηρχαν απο τοτε) ηταν ενα δυο χιλιαρικα μπορει να συνδεσουν το σπιτι με τα τριαντα, δηλαδη με τις μετεπειτα αγορες της πεθερας;

[paredwse]

αναφερεται οτι προκειτε για μεταβιβαση πριν 5 χρονια, αν τοτε τα χρεη (εφοσον υπηρχαν απο τοτε) ηταν ενα δυο χιλιαρικα μπορει να συνδεσουν το σπιτι με τα τριαντα, δηλαδη με τις μετεπειτα αγορες της πεθερας;

 

Αν βλέπω καλά, το αρχικό post αναφέρει για μεταβίβαση του ακινήτου εδώ και 1,5 χρόνο. Τότε δηλαδή που αποκλείεται το χρέος να ήταν κάτω από 15.000 ευρώ.

 

Σε κάθε περίπτωση, η κίνηση της μεταβίβασης του μοναδικού περιουσιακού στοιχείου που είχε η πεθερά στο όνομά της είναι ενδεικτική της πρόθεσής της να ξεφορτωθεί κατασχέσιμα αγαθά προκειμένου να ματαιώσει την ικανοποίηση της αξίωσης των δανειστών της.

 

ΥΓ: Για την ιστορία, ασχολούμαι με αστικό και ποινικό - όχι με διοικητικό.

[Pablo_Hasan]

σωστα, θυμομουν αυτο που αναφερθηκε εδω

Κάτι έχω ακούσει ότι μπορούν να κυνηγήσουν περιουσία που είχε ακόμα και 5 χρόνια πριν..

αλλα και παλι εστω οτι ηταν 15.000 τοτε, μπορουν να αξιώσουν 30.000 τωρα;

[pixies451]

ευκολα θα τοδιναν παρεδωσε,οπως ειπαμε κ πριν δε χρειαζεται μεγαλη διαδικασια για να βγαλεις πιστωτικη.

 

το προβλημα τωρα ειναι οτι η θειτσα χρωσταγε ηδη σε ποσες τραπεζες οταν εγραψε το σπιτι στην κορη της,αρα το παιρνουν αν θελουν.

[AzaZyL]

Λοιπόν. Μερικές πιστωτικές τις πήρε πολύ πριν πουλήσει το σπίτι. Μερικές τις πήρε λίγο πριν πουλήσει το σπίτι και άλλες ΑΦΟΥ πούλησε το σπίτι. Μέχρι τώρα ήταν ΑΨΟΓΗ στις υποχρεώσεις της. Πλήρωνε πάντα στην ώρα τους χωρίς καμία τράπεζα να διαμαρτυρηθεί. Τώρα 1,5 χρόνο μετά οι τράπεζες μπορούν PAREDWSE να κυνηγήσουν το σπίτι?