DUO/QUAD διευρκινιση.

[TechnoPrisoner]

αγοραζουμε cpu βασει των απαιτησεων μας,δηλαδη βασει των προγραμματων που δουλευουμε.

 

αν δουλεουμε εφαργογες ή παιζουμε games που εκμεταλλευονται multi cpu's τοτε παντα ειναι καλυτερο να περνουμε cpu με οσα περισσοτερα cores γινεται,διαφορετικα ενα single core cpu ειναι αρκετo.

 

ασχολουμε με audio εφαρμογες και ολα τα προγραμματα εκμεταλλευονται multi cores,απο οτι ειδα κ αρκετα παιχνιδια στους επομενους μηνες θα εκμεταλλευονται Quad Cores.

[random]

οχι αλλα καλυτερα να εχεις 2 που ειναι στα 3ghz παρα 4 που τρεχουν στα 2.4ghz!!!!

 

Μερικοί διαφωνούν με αυτή τη λογική, ειδικά αν μιλάμε για after 2006, intel cpu

 

αυτοί, πιστεύουν οτι οι "πυρήνες" που συνθετουν cpu ίδιας οικογένειας, ειναι στην ουσία ίδιες απο μοντέλο σε μοντέλο, το μόνο που αλλάζει ειναι η ΕΤΛ , "εγγυημένη ταχύτητα λειτουργίας" του κατασκευαστή, την οποια κοστολογεί, αλλα για την οποία - "αυτοί" - δεν δίνουν δεκάρα. Μετράει μόνο η ΑΤΛ, η ανώτερη δυνατή ταχύτητα λειτουργίας.

 

οποτε αν υποθεσουμε οτι ο 6850 αποτελειτε απο 2 τουβλάκια με ΕΤΛ 3,

και ο q6600 απο 4 -ΙΔΙΑ- τουβλάκια με ΕΤΛ 2.4, στην ίδια τιμη.

αν καθε τουβλάκι έχει μ.ο. ΑΤΛ περιπου 3.5,

Δεν ειναι καλυτερα να εχεις 4 που φτάνουν μέχρι 3.5, παρα 2 που τρεχουν μέχρι 3.5... άντε 3.7 ?

 

"αυτοί"... μπορει να κάνουν λάθος, μπορεί και όχι. πάντως ζουν ανάμεσά μας

[Vamire666]

Γεια να φτασεις ομως φιλε μου τα τουβλακια στα 3.5 απο 2.4 ειναι λιγο δυσκολο πρεπει να κανεις overclock ενω αν εχει το τουβλακι που τρεχει απο μονο του στα τρια το overclock που 8α του κανεις για να φτασει ατ 3.5 θα ειναι αχρηστο αλλα αν θες να το κανεις τοτε σιγουρα δεν θες τιποτα αλλο απο μια θερμοαπαγωγικη παστα ενω το 1ο τουβλακι θα θελησει και λεφτακια για coolerακι...

 

Θα το πω αλλιως εχεις μια χιλιαρα yamaha (2 ατομα χωραει) και εχεις και ενα reno (4 ατομα χωραει) στους 90 ιππους με τελικη 180 ενω η yamaha με 240!πιο απο τα δυο θα φτασει πρωτο απο αθηνα στην θεσ/νικη???η yamaha φυσικα!!!ειναι απλο εμενα με ενδιαφερει αυτο το ενα πραγμα που κανω να το κανω γρηγορα και οχι να κανω δυο πραγματα μαζι για να μην μου φανει ο χρονος!!!

[parsifal]

Ο τρόπος σκέψης σου δεν ταιριάζει σε SMP setups. Πιθανότατα και με διπύρηνο επεξεργαστή να μην καταλάβεις σημαντική διαφορά στη δουλειά που κάνεις. Χτύπα έναν μονοπύρηνο...

[random]

Γεια να φτασεις ομως φιλε μου τα τουβλακια στα 3.5 απο 2.4 ειναι λιγο δυσκολο

δεν παρατήρησες οτι στο παράδειγμά μου μιλάω για "ιδια τουβλάκια".

τα αυτοκινητα και οι μηχανες δεν εχουν καμια σχέση.

 

το ίδιο oc άντεχαν οι 4300 kai 6300, με τους 6700 και 6800 ?

το ίδιο ποσοστό % ανέβαινε ενας amd 3000-3200+, με τους amd 4800+, 6000+ ?

[oldnew]

[quote=Vamire666;1964029

Θα το πω αλλιως εχεις μια χιλιαρα yamaha (2 ατομα χωραει) και εχεις και ενα reno (4 ατομα χωραει) στους 90 ιππους με τελικη 180 ενω η yamaha με 240!πιο απο τα δυο θα φτασει πρωτο απο αθηνα στην θεσ/νικη???η yamaha φυσικα!!!ειναι απλο εμενα με ενδιαφερει αυτο το ενα πραγμα που κανω να το κανω γρηγορα και οχι να κανω δυο πραγματα μαζι για να μην μου φανει ο χρονος!!!

To παραπανω παραδειγμα ειναι εντελος, μα εντελος ατυχο. Συγκρινεις παπουτσια με πορτοκαλια και καταληγεις οτι τα πορτοκαλια ειναι νοστιμοτερα και φτηνοτερα απο τα παπουτσια αρα καλυτερα. Οποτε φαε πορτοκαλια και προχωρα ξυπολυτος...

Αν θες να κανεις καποια παρομοιωση με αυτοκινητα και επεξεργαστες καλυτερα να συγκρινεις το maxda rx8 με κινητηρα vankel, το οποιο εχει 2 ροτορες (πυρινες-μηχανες) στα 1300 κυβικα με ενα που εχει μια συμβατικη μηχανη π.χ στα 1800 κυβικα και 180 ιππους. To 1300αρι βγαζει 240 αλογα και εκρικτικες επιδοσεις (Μαλιστα εντελος ασχετο με το θεμα φορολογηται ως αυτοκινητακι 1300ιων κυβικων...) , με διάφορα βεβαιως προβληματακια οπως ειναι η αυξημενη καταναλωση, δεν βγαζει παραπανω αλογα περα των 240 ευκολα ,ενω το 1800αρι μπορει να παρει και turbo, σε καποιους τομεις οδηγικη συμπεριφορα κλπ μπορει να ειναι και χειροτερο, και στην τελικη καποιοι δεν θελουν να τρεξουν και κανουν μια χαρα, και καλυτερα τη δουλια τους με το 1800αρι. Για αυτους , το 1800αρι ειναι καλυτερο, γιατι αυτες ειναι οι αναγκες τους , και λενε για το 1300αρι, τι π@π@ριες ειναι αυτες. Αυτοι που θα παρουν ομως το 1300αρι, πιστεψε με ,ξερουν και γιατι το παιρνουν και δεν το μετανιωνουν....

[Vamire666]

κοιταξτε επειδη το στανταρ ειναι να παρω ενα απο τους δυο πιστευω τουλαχιστον για games ο e6850 ειναι καλυτερος ειναι 3αρεις 2πυρινος και τρεχει στα 1333 το fsb του ενω o q6600 το fsb του το εχει στα 1000 και οποιος καταλαβε ο q6600 θα μπουκωνει!!!

[littlelouievegos]

Γεια να φτασεις ομως φιλε μου τα τουβλακια στα 3.5 απο 2.4 ειναι λιγο δυσκολο πρεπει να κανεις overclock ενω αν εχει το τουβλακι που τρεχει απο μονο του στα τρια το overclock που 8α του κανεις για να φτασει ατ 3.5 θα ειναι αχρηστο αλλα αν θες να το κανεις τοτε σιγουρα δεν θες τιποτα αλλο απο μια θερμοαπαγωγικη παστα ενω το 1ο τουβλακι θα θελησει και λεφτακια για coolerακι...

 

 

Το πιο πιθανο ειναι και οι 2 να χρειαστουν καλυτερη ψυξη απο την stock εαν ειναι να O/Cαρουν, ακομα και αν ο ενας εχει να κανει πολυ μεγαλυτερο υπερχρονισμο απο τον αλλο. Επισης δεν σημαινει απαραιτητα, οτι επειδη ενας επεξεργαστης της ιδιας γενιας ειναι υψηλοτερα χρονισμενος απο εναν αλλο θα υπερχρονιζεται και κατα αναγκην πολυ περισσοτερο απο το χαμηλοτερο μοντελο της σειρας. Συνηθως και στατιστικα ναι η υψηλοτερα χρονισμενη cpu της σειρας προερχεται απο καλυτερο waffer , αλλα οχι κατα αναγκην.

Αυτη ειναι και η μαγεια του O/C εν μερει οτι πολλα πραγματα παιζουν ρολο σε μια τετοια διαδικασια για το τελικο αποτελεσμα.

Για μενα λοιπον τα παντα εξαρτωνται απο τις αναγκες καθε χρηστη, και για ποιο λογο εχει διαλεξει μια συγκεκριμενη cpu και τι στοχους εχει απο αυτη.

Υπαρχουν βεβαιως καποιες συγκεκριμενες cpu απο καθε σειρα που συνηθως αποτελουν την χρυση τομη απο θεμα αποδοσης/τιμης, και συνηθως εκμηδενιζουν το ευκαιριακο κοστος. Για αυτο και στατιστικα βλεπεις οτι οι περισσοτεροι καταναλωτες εν τελει αγοραζουν αυτην την λυση.

[Amapola]

κοιταξτε επειδη το στανταρ ειναι να παρω ενα απο τους δυο πιστευω τουλαχιστον για games ο e6850 ειναι καλυτερος ειναι 3αρεις 2πυρινος και τρεχει στα 1333 το fsb του ενω o q6600 το fsb του το εχει στα 1000 και οποιος καταλαβε ο q6600 θα μπουκωνει!!!

 

Τι ειναι και θα μπουκωνει. Αυτο που λες ειναι λαθος. Ψαξε να δεις benchmarks με 3dmark06 σε default q6600 & e6850 και απο τα νουμερα θα διαπιστωσεις οτι και οι δυο αποδιδουν το ιδιο καλα. Το + του Q6600 ειναι πως απο δω κ στο εξης ολο και περισσοτερα games/progs θα εκμεταλλευονται 4 πυρηνες οποτε θα υπαρχει μεγαλυτερη ταχυτητα στις εργασιες μας ειτε ειναι παιχνιδια ειτε εφαρμογες.

[Thresh]

το όλο και περισσότερα προγράμματα είναι υποθετικό/θεωρητικό

[Amapola]

Οσο υποθετικο/θεωρητικο ηταν την εποχη που βγηκαν οι 2πυρηνοι σε σχεση με τον μονούς

[tzotzo]

εγω να ρωτησω κατι αλλο.

Δεν ξερω αν εχει απαντηθει,λογω χρονου δεν προλαβα να διαβασω.

 

Ενας τετραπυρηνος amd με εναν διπυρηνο intel εχει μεγαλη διαφορα και ποιον αξιζει να αγορασω

[Thresh]

για εφαρμογές που υποστηρίζουν έως 2 cores o Dual Core της Intel, ακόμα και στα ίδια mhz να είναι με τον Quad Core της Amd, είναι καλύτερος...

για εφαρμογές που υποστηρίζουν πάνω από 2 cores έχουν πλεονέκτημα τα περισσότερα cores...

[smilefreeware]

Λάβετε υπ΄όψιν σας και το εξής.

Αυτή τη στιγμή είμαι με celeron 1.8 και η σελίδα του insomnia μου πέφτει βαριά.

Αρα προσωπικά θεωρώ ότι αν όχι τώρα, στο άμεσο μέλλον ο ένας επεξεργαστής θα είναι αποκλειστικά για net.

[oneofthem]

φίλε smilefreeware, ο επεξεργαστής σου τι σχέση έχει με το insomnia και το net και αν σου πέφτουν βαριά, καμία σχέση διαχώρισέ τα