Freakster Δημοσ. 9 Δεκεμβρίου 2007 Δημοσ. 9 Δεκεμβρίου 2007 Με ενα γρηγορο search βρηκα αυτο.. http://www.laleva.cc/environment/microwave.html#Anchor-23522 Δλδ εχουν ενδειξεις για προκληση βλαβων, τωρα τι να πω.. Μακρια απο μας. Και απο κινητο το αφησα το touch στη γωνια και πηρα το 6300 το nokia που εχει πολυ χαμηλο sar . Ας ελαχιστοποιησουμε τους κινδυνους οσο μπορουμε.
KYRIAKOS_GKLEZAKOS Δημοσ. 9 Δεκεμβρίου 2007 Δημοσ. 9 Δεκεμβρίου 2007 Ωραια αναμενουμε την επομενη επιστημονικη ερευνα απο Ταυλανδους ερευνητες που θα λεει τα ακριβως αντιθετα απο οσα λεει αυτη η ερευνα...και παει λεγοντας.
Super Moderators Thresh Δημοσ. 9 Δεκεμβρίου 2007 Super Moderators Δημοσ. 9 Δεκεμβρίου 2007 episthmones se panepisthmio ths Agglias exoun vgalei symperesma apo ereuna oti to 50% twn ereunwn pou ginontai lene mlkies (symperilamvanetai kai h dikia tous mesa se auto to 50%? )
nzeppos Δημοσ. 9 Δεκεμβρίου 2007 Δημοσ. 9 Δεκεμβρίου 2007 Για άλλη μια φορά να πούμε ότι, ανεξάρτητα από το τι λένε διάφορες έρευνες, η θεωρία λέει τα εξής: Η μικροκυματική ακτινοβολία δεν είναι ιονίζουσα. Αυτό ισχύει και για τις συχνότητες 3G (2100MHz) αλλά και για τις WiFi (2450 MHz). Ακριβώς επειδή έχει λιγότερη ενέργεια από τις ιονίζουσες ακτινοβολίες δεν είναι τόσο επιβλαβής και δεν λειτουργεί συσσωρευτικά (το κύριο πρόβλημα με τις ιονίζουσες ακτινοβολίες είναι ότι ακόμα και σε χαμηλή ένταση είναι επικίνδυνες γιατί επιδρούν συσσωρευτικά). Αυτό δεν σημαίνει ότι είναι απολύτως ασφαλές να κοιμόμαστε... αγκαλιά με το κινητό ή να το χρησιμοποιούμε νυχθημερόν. Όπως επίσης δεν σημαίνει και ότι θα μας καεί ο εγκέφαλος αν μιλάμε 1-2 ώρες τη μέρα. Όπως έλεγαν κι οι Αρχαίοι "Παν ρέγουλον άριστον".
Ather Δημοσ. 9 Δεκεμβρίου 2007 Δημοσ. 9 Δεκεμβρίου 2007 ΞΞΉ Ξ±ΞΊΟΞΉΞ½ΞΏΞ²ΞΏΞ»Ξ―Ξ΅Ο ΟΟΞ½ ΞΊΞΉΞ½Ξ·ΟΟΞ½ ΞΊΞ±ΞΈΟΟ ΞΊΞ±ΞΉ ΟΟΞ½ ΟΞΏΟΟΞ½ΟΞ½ ΞΌΞΉΞΊΟΞΏΞΊΟΞΌΞ¬ΟΟΞ½ Ρίναι ΟΞ±ΟΟΟ ΞΌΞ·-ΞΉΞΏΞ½Ξ―ΞΆΞΏΟΟΞ΅Ο. Ξ Ξ»ΟΞ³ΞΏΟ ΟΞΏΟ ΟΟοκαλοΟΞ½ ΞΊΞ±ΟΞΊΞ―Ξ½ΞΏ δΡν Ξ*ΟΡι Ξ½Ξ± κάνΡι ΞΌΞ΅ ΟΞ· διάΟΟΞ±ΟΞ· ΟΞΏΟ dna ΟΟΟΟ ΞΊΞ¬Ξ½ΞΏΟΞ½ ΞΏΞΉ xrays UVB UVC ΞΊΞ»Ο Ξ±Ξ»Ξ»Ξ¬ ΟΟΞΉ ΞΈΞ΅ΟΞΌΞ±Ξ―Ξ½ΞΏΟΞ½ ΞΌΞ΅ ιδιαίΟΞ΅ΟΞΏ ΟΟΟΟΞΏ ΟΞ± ΞΊΟΟΟΞ±ΟΞ± Ξ*ΟΟΞΉ ΟΟΟΞ΅ Ξ±ΟΟΞ¬ Ξ±ΟΞΏΞΌΞΏΞ½ΟΞ½ΞΏΞ½ΟΞ±ΞΉ Ξ±ΟΟ ΟΞΏ ΟΞ΅Οιβάλλον ΟΞΏΟΟ ΞΊΞ±ΞΉ ΟΟΞ·ΞΌΞ±ΟΞ―ΞΆΞΏΟΞ½ ΟΟΟΟΟΞΌΞ±ΟΟΞΌΞ±ΟΞ±. Ξ?Ξ± ΟΟΟΟΟΞΌΞ±ΟΟΞΌΞ±ΟΞ± Ξ±ΟΟΞ¬ Ξ*ΟΞΏΟΞ½ Ξ»ΟΞ³Ο ΟΞ·Ο ΞΉΞ΄ΞΉΞ±ΞΉΟΞ΅ΟΟΟΞ·ΟΞ¬Ο ΟΞΏΟΟ ΞΌΞ΅Ξ³Ξ±Ξ»ΟΟΞ΅ΟΞ΅Ο ΟΞΉΞΈΞ±Ξ½ΟΟΞ·ΟΞ΅Ο Ξ±Ξ½Ξ¬ΟΟΟΞΎΞ·Ο ΟΞ³ΞΊΟΞ½ Ξ±ΟΟ ΟΞΏΟΟ ΟΟΟιολογικοΟΟ ΞΉΟΟΞΏΟΟ.
Directx Δημοσ. 10 Δεκεμβρίου 2007 Δημοσ. 10 Δεκεμβρίου 2007 ΞΞΉ Ξ±ΞΊΟΞΉΞ½ΞΏΞ²ΞΏΞ»Ξ―Ξ΅Ο ΟΟΞ½ ΞΊΞΉΞ½Ξ·ΟΟΞ½ ΞΊΞ±ΞΈΟΟ ΞΊΞ±ΞΉ ΟΟΞ½ ΟΞΏΟΟΞ½ΟΞ½ ΞΌΞΉΞΊΟΞΏΞΊΟΞΌΞ¬ΟΟΞ½ Ρίναι ΟΞ±ΟΟΟ ΞΌΞ·-ΞΉΞΏΞ½Ξ―ΞΆΞΏΟΟΞ΅Ο. Ξ Ξ»ΟΞ³ΞΏΟ ΟΞΏΟ ΟΟοκαλοΟΞ½ ΞΊΞ±ΟΞΊΞ―Ξ½ΞΏ δΡν Ξ*ΟΡι Ξ½Ξ± κάνΡι ΞΌΞ΅ ΟΞ· διάΟΟΞ±ΟΞ· ΟΞΏΟ dna ΟΟΟΟ ΞΊΞ¬Ξ½ΞΏΟΞ½ ΞΏΞΉ xrays UVB UVC ΞΊΞ»Ο Ξ±Ξ»Ξ»Ξ¬ ΟΟΞΉ ΞΈΞ΅ΟΞΌΞ±Ξ―Ξ½ΞΏΟΞ½ ΞΌΞ΅ ιδιαίΟΞ΅ΟΞΏ ΟΟΟΟΞΏ ΟΞ± ΞΊΟΟΟΞ±ΟΞ± Ξ*ΟΟΞΉ ΟΟΟΞ΅ Ξ±ΟΟΞ¬ Ξ±ΟΞΏΞΌΞΏΞ½ΟΞ½ΞΏΞ½ΟΞ±ΞΉ Ξ±ΟΟ ΟΞΏ ΟΞ΅Οιβάλλον ΟΞΏΟΟ ΞΊΞ±ΞΉ ΟΟΞ·ΞΌΞ±ΟΞ―ΞΆΞΏΟΞ½ ΟΟΟΟΟΞΌΞ±ΟΟΞΌΞ±ΟΞ±. Ξ?Ξ± ΟΟΟΟΟΞΌΞ±ΟΟΞΌΞ±ΟΞ± Ξ±ΟΟΞ¬ Ξ*ΟΞΏΟΞ½ Ξ»ΟΞ³Ο ΟΞ·Ο ΞΉΞ΄ΞΉΞ±ΞΉΟΞ΅ΟΟΟΞ·ΟΞ¬Ο ΟΞΏΟΟ ΞΌΞ΅Ξ³Ξ±Ξ»ΟΟΞ΅ΟΞ΅Ο ΟΞΉΞΈΞ±Ξ½ΟΟΞ·ΟΞ΅Ο Ξ±Ξ½Ξ¬ΟΟΟΞΎΞ·Ο ΟΞ³ΞΊΟΞ½ Ξ±ΟΟ ΟΞΏΟΟ ΟΟΟιολογικοΟΟ ΞΉΟΟΞΏΟΟ. Ο φίλος γράφει σε UTF-8 (μήπως το post έγινε από κάποιο κινητό τηλέφωνο), οπότε αλλάξτε την CodePage του Browser σας, διαφορετικά, το κείμενο: Οι ακτινοβολίες των κινητών καθώς και των φούρνων μικροκυμάτων είναι σαφώς μη-ιονίζουσες. Ο λόγος που προκαλούν καρκίνο δεν �*χει να κάνει με τη διάσπαση του dna όπως κάνουν οι xrays UVB UVC κλπ αλλά ότι θερμαίνουν με ιδιαίτερο τρόπο τα κύτταρα �*τσι ώστε αυτά απομονώνονται από το περιβάλλον τους και σχηματίζουν συσσωματώματα. Τα συσσωματώματα αυτά �*χουν λόγω της ιδιαιτερότητάς τους μεγαλύτερες πιθανότητες ανάπτυξης όγκων από τους φυσιολογικούς ιστούς.
kfyros Δημοσ. 10 Δεκεμβρίου 2007 Δημοσ. 10 Δεκεμβρίου 2007 Οι ακτινοβολίες των κινητών καθώς και των φούρνων μικροκυμάτων είναι σαφώς μη-ιονίζουσες. Ο λόγος που προκαλούν καρκίνο δεν �*χει να κάνει με τη διάσπαση του dna όπως κάνουν οι xrays UVB UVC κλπ αλλά ότι θερμαίνουν με ιδιαίτερο τρόπο τα κύτταρα �*τσι ώστε αυτά απομονώνονται από το περιβάλλον τους και σχηματίζουν συσσωματώματα. Τα συσσωματώματα αυτά �*χουν λόγω της ιδιαιτερότητάς τους μεγαλύτερες πιθανότητες ανάπτυξης όγκων από τους φυσιολογικούς ιστούς. Μπρρρρρρρρ
tzoykas Δημοσ. 10 Δεκεμβρίου 2007 Δημοσ. 10 Δεκεμβρίου 2007 Και θα είχατε απόλυτο δίκιο στο ότι δεν είναι ιονίζουσα και από τη λάθος μεριά στο δικό μου chart Ατιμε Alzh....κάτι .... δε θα σε πετύχω πουθενά;
FarCry Δημοσ. 11 Δεκεμβρίου 2007 Δημοσ. 11 Δεκεμβρίου 2007 dld kai oi fournoi mikrokumatwn einai karkinogeneis? tote giati exoun klobo faraday? The cooking chamber itself is a Faraday cage enclosure which prevents the microwaves from escaping into the environment. http://en.wikipedia.org/wiki/Microwave_oven
feodor Δημοσ. 11 Δεκεμβρίου 2007 Δημοσ. 11 Δεκεμβρίου 2007 { Αρχικό μήνυμα απο Directx Εμφάνιση μηνυμάτων Οι ακτινοβολίες των κινητών καθώς και των φούρνων μικροκυμάτων είναι σαφώς μη-ιονίζουσες. Ο λόγος που προκαλούν καρκίνο δεν �*χει να κάνει με τη διάσπαση του dna όπως κάνουν οι xrays UVB UVC κλπ αλλά ότι θερμαίνουν με ιδιαίτερο τρόπο τα κύτταρα �*τσι ώστε αυτά απομονώνονται από το περιβάλλον τους και σχηματίζουν συσσωματώματα. Τα συσσωματώματα αυτά �*χουν λόγω της ιδιαιτερότητάς τους μεγαλύτερες πιθανότητες ανάπτυξης όγκων από τους φυσιολογικούς ιστούς. } Είναι αυτό που λέμε εγκεφαλικά κύτταρα καμμένα :fear:
nzeppos Δημοσ. 11 Δεκεμβρίου 2007 Δημοσ. 11 Δεκεμβρίου 2007 dld kai oi fournoi mikrokumatwn einai karkinogeneis? Καρκινογενείς δεν είναι, αλλά αν θυμάμαι καλά το μόνο ίσως πρόβλημα με τους -σωστούς- φούρνους μικροκυμάτων (που δεν έχουν διαρροές κλπ) είναι ο κίνδυνος να αλλοιώσουν τα φαγητά. Δηλαδή ο βομβαρδισμός του... κοτόπουλου από τα μικροκύματα, να προκαλέσει μεν τις ταλαντώσεις στα μόρια του νερού (άρα να το ζεστάνει) αλλά παράλληλα να μετατρέψει και κάποιες πρωτεΐνες κλπ σε οξέα, που φυσικά δεν κάνουν καλό στον ανθρώπινο οργανισμό. Όποιος όμως έχει στομάχι γερό (ή τρώει συνέχεια από delivery και βρώμικα) έχει πλέον ανοσία.
Super Moderators Thresh Δημοσ. 11 Δεκεμβρίου 2007 Super Moderators Δημοσ. 11 Δεκεμβρίου 2007 Παλιο αλλα κακο πολυ καλο.... ahem...what?
michael92 Δημοσ. 11 Δεκεμβρίου 2007 Δημοσ. 11 Δεκεμβρίου 2007 το αν βίσκονται σε γεωργικές περιοχές τι διαφορά έχει απο το αστικες? Είναι απλό, οι αγροτικές περιοχές δεν έχουν όγκους όπως πολυκατοικίες να περιορίζουν την ακτινοβολία και έτσι είναι κατά βάση πιο επικύνδινες.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα