Celeron 420

[Vatos_locos]

max με νερό και μάπα board

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=255851

http://www.hwbot.org/result.do?resultId=657058

Super Pi Celeron 420

http://www.hwbot.org/result.do?resultId=657078

 

Super Pi Pentium 4 640

http://www.hwbot.org/result.do?resultId=653823

 

Pc Mark 05 5430 PCMarks

http://service.futuremark.com/compare?pcm05=1153576

 

για 40? που τον πήρα μια χαρά πάει

[badboy29]

Νάτος εμφανίστηκες!! Σήμερα στο hwbot που κοίταζα ξεκινάγανε από 18s στο superpi εε στα 24s έπεσε το μάτι μου όπα λέω εδώ είμαστε είναι θέμα χρόνου να δει το topic:-)

πολύ καλός πάντως!

[Vatos_locos]

προσωπικά απλά δεν μπορώ να εξηγήσω πως ο celeron έβγαλε καλύτερο Pi από τον Pentium 4 με μια τεραστια διαφορα συχνότητα και cache και στο ίδιο board απλά εκεί έχω κολλήσει και το κοιτάω συνέχει και κάθε φορα βάζω τα γέλια κατά τα αλλα για τα λεφτά του είναι διαμάντι και σε εμενα είναι λίγο μάπα ο cpu γιατί είναι από τα τελευταία κομμάτια στο waffer

[Vatos_locos]

Φιλαράκι σε ευχαριστώ για την πληροφορία.

Η τιμή του είναι απλά τζάμπα,καίει 35 βατ,και σε ένα μαγαζί που πουλάει υπολογιστές,ένας ισχυρίζεται ότι τον πήγε 3,2 ghz με 1,275 volt.Και πατούσε στα τεστ τον FX-62 και τον opteron 165.Πάντως όλοι λένε ότι σχέση τιμής πολύ γαμάτο και από υπερχρόνισμα ξεσκίζει.

Λοιπόν πιάσε δουλειά τώρα και βάρα τον στα αυτιά χωρίς να τον λυπάσαι

 

3,2 ghz με 1,275 volt με κανένα θεό

 

απο το cpu z θα έβλεπε το Voltage μάλλον

[parsifal]

Και άλλοι κατεβάζουν ένα ή δύο κλικς το voltage των C2D και κλοκάρουν όσο πάει. Αυτουνού 1.3V είναι το nominal voltage του. Επίσης:

 

1. Είναι πυρήνας Conroe κατά βάση

2. Είναι μονός πυρήνας, ούτε 2πλος ούτε 4πλος. Άρα, δε ζεσταίνεται τόσο και έχει μικρότερες ανάγκες σε ρεύμα

3. Έχει πολλές απενεργοποιημένες πύλες (μικρότερη cache π.χ.). Ακόμη ένας λόγος που δε ζεσταίνεται τόσο και έχει μικρότερες ανάγκες σε ρεύμα.

 

Εγώ δε βρίσκω απίθανο να ανέβηκε πάνω από 3GHz με 1.275V...

[palawiaris]

Vatos_Locos με έβαλες σε σκέψεις με το cpu-z και τα volt.Παρατήρησα ότι στο bios δίνω τον E6400 μου 1,33..τόσο δεν θυμάμαι ακριβώς.Στο cpu_z μου βγάζει 1,296 v.Για πες μου κάποιο άλλο προγραμμα εμπιστοσύνης που να διαβάζει volt κτλ.

γιατί με μπέρδεψε η maximus και το cpu_z

[Vatos_locos]

το Probe και το Bios μόνο

 

το cpu z 1,42 λένε οτι διαβάζει σωστά το ρευμα αλλά δέν είναι σίγουρο

[palawiaris]

Ευχαριστώ για την πληροφορία φίλε

[badboy29]

Ορίστε μετά από format χωρίς να τρέχει τίποτα από πίσω οποτε από εδώ ξεκινάω!! και όχι 52s

 

[GeorgeMan]

Νταν ενας Athlon64 3500+ δηλαδη.... Πολυ καλα!

 

1,2Ghz βλεπω εκει ομως!!!

[badboy29]

Ναι..Δεν το έχω αλλάξει στο bios οποτε ο multi πέφτει

Να και κάποια αλλα παιδιά που νομίζω έχουν και ένα mode πέρα από το κλασικό ξεζούμισμα

[liopyr]

Νταν ενας Athlon64 3500+ δηλαδη.... Πολυ καλα!

 

1,2Ghz βλεπω εκει ομως!!!

 

είναι επειδή πέφτει το multi από 9χ σε 6χ όταν είναι idle το pc.

 

και εγώ έτσι το έχω αφήσει, είναι καλό όταν δεν χρειάζεται ισχύ η CPU,(downloading) να δουλεύει χαμηλά, και κρατιέται και σε πολύ χαμηλές θερμοκρασίες.

[Blinky7]

οι διαφορες στα volt απο το bios στο cpu-z ειναι φυσιολογικες. Ολες οι intel μητρικες αυτης της φουρνιας κανουν πολυ undervolting (ειδικα σε load) ειναι νομιζω κιολας οδηγια της intel γι'αυτο και το κανουν ολες. Οποτε το cpu-z εχει δικιο.

[alexzzz]

Άσχετο αλλά χτες μου ήρθε ένα ΠιΣι σε κομμάτια από το eshop για να το φτιάξω και στην μητρική υπήρχε ξεχασμένος αυτός ο επεξεργαστής.

Όχι ότι είναι και κάτι φοβερό αλλά είδα το τόπικ τώρα και είπα να το πω.

[GeorgeMan]

Σου ηρθε pc και ειχε ξεχασμενο αυτον τον επεξεργαστη? wow θελω κι εγω! (αλλα ο επεξεργαστης ηταν μεσα στη μητρικη? μεσα στο κουτι της μητρικης?)