Benchmarking ... Let's see how good we are ... ;)

[sakks80]

τι να πω περιεργο εμενα στα 1618 boostarei

τα τσεκαρεις τα νουμερα απο gpu-z?γιατι καμια φορα τα bench γραφουν οτι ναναι.στο valley εμενα τα νουμερα πυρηνα που γραφει μεσα στο bench ειναι εκτος πραγματικοτητας.μου γραφει κατι 1780 πυρηνα και κατι τετοια χαζα

[panakos_thess]

ενα τεστ full load Temps στοκ ρολογια 5960χ και ενα idle

Η ψυξη μου ειναι μια Raijintek Triton με αλλαγμένο υγρο 

http://koolance.com/liq-702-liquid-coolant-bottle-high-performance-700ml-uv-green

[spanoulis]

με το evga precision x τα κοιταζω γιατι εχει ingame επιλογη να σου δειχνει

[panakos_thess]

και το Msi afterburner τα εχει αυτα αλλα νομιζω πως το evga precision X ειναι πολυ καλο σε Nvidia μιας δεν υποστηριζει AMD

[cliobaccarra]

Τωρα τωρα ετοιμαζω μαιμου r9 390!!!

Ειδες τι με βαζεις και κανω;;;;

[spanoulis]

ασε γιατι και τοσα χρονια με amd και sapphire trixx δεν την παλευα...μονο και μονο για το evga αξιζει να πας σε nvidia 

και το msi afterburner καλο αλλα ειναι λιγο περιεργο με τα προφιλ

Ειδες τι με βαζεις και κανω;;;;2a11de4c3c6ffe065e8777b476218303b6bcb3bb92cf146a7d096dd96cb4069b.jpg

air condition στους 18 και πιστολακι στην καρτα?? 

[sakks80]

στο msi afterburner απο που ρυθμιζει για να εμφανιζει τα παντα οπως με το evga?

[Mult1C0r3Cpu]

Ο 2600k στο cinebench είναι πιο δυνατός, σε clock to clock ακόμα και οι nehalem i7 περνάνε τον fx 8350 στο cinebench. Αλλά, σε πολυνηματικές εφαρμογές που θέλουν πυρήνες είναι στα ίδια με i7 3770k ο 8350, σε multitasking συμπεριφέρεται σχεδόν το ίδιο με τον i7 4790k. Μην σας ακούγεται περίεργο, το internet γεμάτο δοκιμές και πειστήρια των επιχειρημάτων μου είναι οι συζητήσεις που έχουμε κάνει εδώ στο insomnia με κατόχους fx.

[spanoulis]

στο msi afterburner απο που ρυθμιζει για να εμφανιζει τα παντα οπως με το evga?

αν θες να βλεπεις μεσα στα games θες το rivatuner που το κανεις install μαζι με το afterburner και το hwinfo64 για να ρυθμισεις τι θες να σου δειχνει.

[sakks80]

Ο 2600k στο cinebench είναι πιο δυνατός, σε clock to clock ακόμα και οι nehalem i7 περνάνε τον fx 8350 στο cinebench. Αλλά, σε πολυνηματικές εφαρμογές που θέλουν πυρήνες είναι στα ίδια με i7 3770k, σε multitasking δε κυνηγάει τον i7 4790k.

το cinebench αν δεν κανω λαθος ειναι Multicore bench.οποτε στρεσαρει ολους τους πυρηνες για τις πραξεις που πρεπει να κανει.αν θες single core εχει ξεχωριστει επιλογη.οταν λες εφαρμογες που θελουν πυρηνες κατι τετοιο κανει και το cinebench στο multicore bench

[Mult1C0r3Cpu]

Δεν πάει να στρεσσάρει όλους τους πυρήνες και να έχει multi core και single core bench, είναι γραμμένο έτσι ώστε οι intel να αποδίδουν καλύτερα, οι amd χάνουν αρκετά σε σκορ γιατί αυτό το benchmark είναι κομμένο και ραμμένο για intel. Αυτά δεν τα λέω για να υποστηρίξω τον fx, απλούστατα έχει βουήξει όλο το internet ότι είναι ένα bench για intel και ότι χαντακώνει τους fx. Όταν μιλάω για πολυνηματικές εφαρμογές μιλάω για benchmarks που θέλουν πυρήνες εκτός cinebench, δηλαδή pov ray, 7zip, winrar, x264HD benchmark κλπ.

[cliobaccarra]

ασε γιατι και τοσα χρονια με amd και sapphire trixx δεν την παλευα...μονο και μονο για το evga αξιζει να πας σε nvidia 

και το msi afterburner καλο αλλα ειναι λιγο περιεργο με τα προφιλ

air condition στους 18 και πιστολακι στην καρτα?? 

Kαλυτερα bios ουτε trix ουτε evga και τελος.

 

Και επειδη μου βαζεις ιδεες να αλλο ενα αν και ειναι κουνημενο..!!

 

Η μαιμου καλα κρατει!! Μαιμουδιαρικη 390x

 

Τι στο καλο; εχω αφησει ανοιχτει την καμερα και με βλεπεις;!!!

 

[sakks80]

Δεν πάει να στρεσσάρει όλους τους πυρήνες και να έχει multi core και single core bench, είναι γραμμένο έτσι ώστε οι intel να αποδίδουν καλύτερα, οι amd χάνουν αρκετά σε σκορ γιατί αυτό το benchmark είναι κομμένο και ραμμένο για intel. Αυτά δεν τα λέω για να υποστηρίξω τον fx, απλούστατα έχει βουήξει όλο το internet ότι είναι ένα bench για intel και ότι χαντακώνει τους fx. Όταν μιλάω για πολυνηματικές εφαρμογές μιλάω για benchmarks που θέλουν πυρήνες εκτός cinebench, pov ray, vray, x264HD benchmark κλπ.

800 bench υπαρχουν στο νετ δεν γινεται να ειναι ολα ραμμενα και κομμενα για τους ιντελ.και το cinebench ειναι απο τα πιο γνωστα και αξιοπιστα και χρησιμοποιειτε ευρεως.το super pi που κανει ποσα εκατομμυρια πραξεις και ειναι καθαρα bench επεξεργαστη παλι τους ιντελ βγαζει πρωτους με διαφορα.μιλαμε για μια αγορα με τεραστια συμφεροντα.πιστευεις οτι αν τα bench που χρησιμοποιουν ολοι οι reviewers ηταν πειραγμενα υπερ της μιας η της αλλης εταιριας δεν θα ειχαμε αντιδρασεις απο αυτον που θιγεται?

[Mult1C0r3Cpu]

Το cinebench είναι γραμμένο για intel και δεν το λέω εγώ, έχει φτιαχτεί να πατάει καλύτερα στους intel, αυτό είναι γνωστό σε όλους όσους ασχολούνται με benchmarks, ο intel compiler που φοράει κόβει από το σκορ των amd διότι βλέπει αρχιτεκτονική που δεν είναι της intel. Το super pi βγάζει πρώτους τους intel επειδή έχουν το single core, είναι καθαρά ένα benchmark που δείχνει την δύναμη του ενός πυρήνα και οι amd πάνε χάλια για τον λόγο ότι έχουν αδύναμους πυρήνες. Αντιδράσεις υπήρχαν, υπάρχουν και θα υπάρχουν για τα ψεύτικα benchmarks στα περισσότερα sites που δείχνουν και καλά την χαοτική διαφορά μεταξύ fx 8350 και i7 3770k/4770k, ενώ στην πραγματικότητα η διαφορά είναι σαφώς μικρότερη. Μιλάω για την διαφορά τόσο σε benchmarks όσο και σε παιχνίδια. Αλλά μην ξεχνάμε η intel έχει τα χρήματα και μπορεί άνετα να δείχνει πως έχει το τεράστιο προβάδισμα με τα paymarks που εκδίδει, όμως στην πραγματικότητα τα πράγματα είναι διαφορετικά. Την γνώμη μου λογάριασέ την όπως θέλεις, ωστόσο δεν αλλάζει, έχω ρίξει τόσο διάβασμα και καταλήγω στο ίδιο συμπέρασμα, όσο η intel έχει το μαχαίρι και έχει και το πεπόνι θα κάνει ότι θέλει με τα benchmarks, θα τα στρέφει υπερ των επεξεργαστών της και φυσικά θα κάνει το ίδιο και για τα αποτελέσματα που βλέπουμε στα περισσότερα site.

[alldaynews]

Δυστυχώς την σήμερον ημέραν(άτιμη καινωνία άλλους τους ανεβάζεις και άλλους τους κατεβάζεις) όποιος έχει το μαχαίρι(βλ. χρήμα-μάρκετινγκ) έχει και το καρπούζι(γιατι μόνο πεπόνι εεε?? και στο κάτω κάτω όλα τα καρπούζια του Βαγγέλη είναι μέλι