Benchmarking ... Let's see how good we are ... ;)

[Mult1C0r3Cpu]

Μου έκανε εντύπωση το ρεύμα, γιατί θυμάμαι ότι τα 4.5 τα έχεις με πολύ λιγότερο ρεύμα και θεώρησα πως απλά πήγες το multiplier 45 και το ρεύμα στο auto.

[ultraex2003]

για παμε !!
 
8320@4920 1.312V
1866@2188 9-11-10-30 1.65v
 
ailda σφιξτες λιγο !! για δωσε ενα 11-(11 η 12)-(11 η 12)-27 για αρχη !! το 13 μου καθετε βαρυ!!
 

Επεξ/σία 19 Ιουνίου 2015 από ultraex2003

[alldaynews]

Μου έκανε εντύπωση το ρεύμα, γιατί θυμάμαι ότι τα 4.5 τα έχεις με πολύ λιγότερο ρεύμα και θεώρησα πως απλά πήγες το multiplier 45 και το ρεύμα στο auto.

Ναι συνήθως το έχω λιγότερο αλλα μου έκατσε στο μάτι εκεί χαχαχα

Καλύτερα???

 

 

 

Το βράδυ το 35 θα γίνει 30

Επεξ/σία 19 Ιουνίου 2015 από alldaynews

[TEOKOS]

 

 

για τα τσιμπησουμε λιγο συχνοτηtα παλι ολα μαμα 10-11-10-30

αλλα με διαιρετη στα 2133 αυτη τη φορα

αναρωτιεμε που θα παιξουν με εχτρα ρευμα και πιο χαλαρα timmings αλλα σε ιντελ

stay tuned !!

2133.JPG

Mου κίνησε την περιέργεια γιατί έχω τα ίδια. Δεν το έχω ψάξει καθόλου και δεν ξέρω τι παίζει. Γιατί αυτή η διαφορά όμως με intel ?

Ένα στα 1866 και ένα στα 2400

[AETOLOFITIS]

 

μαλλον το 9-11 -11 27  που εχεις φταιει  για δοκιμασε  με 11-12-12- 31 trfc 290  θα μπουταρει ?? 

σε καθε περιπτωση ομως θα λεγα να δοκιμαζεις πριν μπεις win μεμτεστ  περασμενο σε στικακι  αν πετανε λαθη εκει

 

για να τις δουμε και αυτες θα τραβηξουν στη ανηφορα ???

 

 

οχι. δεν μπουταρει με τιποτα. το μονο που παρατηρω ειναι οτι ενω βαζω ρευμα το 1.65 οταν μπαινω bios δειχνει 1.55 και αν το βαλω 1.7 μενει παλι στο 1.55 σαν να ειναι οριο εκει.

[ultraex2003]

Mου κίνησε την περιέργεια γιατί έχω τα ίδια. Δεν το έχω ψάξει καθόλου και δεν ξέρω τι παίζει. Γιατί αυτή η διαφορά όμως με intel ?

Ένα στα 1866 και ένα στα 2400

ααα καλα τα ιντελ δινουνε νουμερα οι controler(δε συγκρινοντε με αμδ)!!

στη πραξη βεβαια δε ειδα κατι μεταξυ αμδ -ιντελ που να πω ωωωωω εδω ειμαστε!!

[Mult1C0r3Cpu]

Whaat ? 1.312v για τα 4.9 ghz ;

[MrLifeguard]

Whaat ? 1.312v για τα 4.9 ghz ;

 

Πραγματικα και εμενα μου φαινεται απιστευτο!!!

[ultraex2003]

οχι. δεν μπουταρει με τιποτα. το μονο που παρατηρω ειναι οτι ενω βαζω ρευμα το 1.65 οταν μπαινω bios δειχνει 1.55 και αν το βαλω 1.7 μενει παλι στο 1.55 σαν να ειναι οριο εκει.

 

δεν εχω ξαναδει να υπαρχει οριο 1.55 στο ρευμα των μνημων

επισης και στις 2 μητρικες που βλεπω οτι εχεις εχω δουλεψει το βιος και εχω παιξει και πανω απο 1.8 !! πολυ παραξενο !!

 

Πραγματικα και εμενα μου φαινεται απιστευτο!!!

 

 

Whaat ? 1.312v για τα 4.9 ghz ;

μπα παραπανω εχω ρευμα εκει κατι δε εδειξε σωστα εκεινη τη στιγμη ! το cpu-z ! φρακαρε !!

[AETOLOFITIS]

τελικα bios update ηθελε. και εστρωσαν οι μνημες. αλλα γινετε ακομη ενα περιεργο. μεχρι 4.5 με 2400 ανοιγει κανονικα τρεχει bench Και ολα τζαμι. οταν το βαλω 4.6, μνημες μονο μεχρι 2200 δεχετε οχι παραπανω. οπως εκανε πριν το update. αυτο ειναι λογικο?

[BabisTs]

Ένα στα 2400 οι μνήμες και το cpu 4,8ghz:

[SwagJim]

Για κάποιον λόγο όταν υπερχρονίζω τις μνήμες είτε ανεβάζοντας fsb είτε χαμηλώνοντας timings βγάζω χειρότερα αποτελέματα στο maxxmem,πχ παρακάτω στα δεξιά είναι stock οι μνήμες και αριστερά με ανεβασμένο fsb,δεν ξέρω τί γίνεται.

[ultraex2003]

Για κάποιον λόγο όταν υπερχρονίζω τις μνήμες είτε ανεβάζοντας fsb είτε χαμηλώνοντας timings βγάζω χειρότερα αποτελέματα στο maxxmem,πχ παρακάτω στα δεξιά είναι stock οι μνήμες και αριστερά με ανεβασμένο fsb,δεν ξέρω τί γίνεται.

Χωρίς τίτλο1.png

στη πρωτη φωτο εχεις καλυτερο read στη δευτερη  εχεις καλυτερο write διαλεγεις και παιρνεις ! στο memory copy η μια η αλλη !!

σε καθε περιπτωση  παντως πανω κατω  τι 1200 -1260 εκει ειναι τα νουμερα σου απο τα ρολογια των μνημων ισως να οφειλετε και στο run ειναι λιγο περιεργο το bench αυτο στη τελικη !

[alldaynews]

Και γω μια από τα ίδια.Χαμήλωσα timings και έχω χειρότερα αποτελέσματα και απορώ γιατί

[SwagJim]

Kαι με το aida benchmark τα ίδια και χειρότερα,αριστερά stock στα 2400 και δεξιά στα 2600.