Mult1C0r3Cpu Δημοσ. 4 Μαρτίου 2015 Share Δημοσ. 4 Μαρτίου 2015 Παίζει ρόλο το antivirus στα σκορ του cinebench ή είναι ιδέα μου ; Ρωτάω γιατί με το panda cloud και τον a8 6600k stock χωρίς turbo στο cinebench 15 βγάζω 86 cb σε single ενώ με το avg 92. Με το turbo 92 με το panda και 96 με το avg. Τώρα, στο cinebench 11.5 βγάζω 3.29 με το panda σε multicore και 3.33 με το avg. Πραγματικά δεν ξέρω τι τρέχει, με πιο ελαφρύ antivirus ανταποκρίνεται χειρότερα στο cinebench και με πιο βαρύ καλύτερα. Ωστόσο στην καθημερινή χρήση έχει διαφορά, καθώς το panda είναι ελαφρύτερο, το οποίο συνεπάγεται μικρότερη χρήση μνήμης ραμ και ταχύτερη φόρτωση κατά το άνοιγμα του υπολογιστή. Λειτουργικό έχω τα windows 7 x64. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
pnick Δημοσ. 4 Μαρτίου 2015 Share Δημοσ. 4 Μαρτίου 2015 Έχει σίγουρα να κάνει με την RAM. Όταν τρέχω Cinebench κλείνω τις πιό βαριές εφαρμογές που τρέχουν και αυτό δίνει συνήθως μια βελτίωση 5-10cb στο τελικό σκορ σε σχέση με πριν. Επίσης, σε εμένα έπαιξε ρόλο και η ταχύτητα της μνήμης. Με τις G.Skill στα 2400, C11 υπάρχει πάλι μια μικρή βελτίωση σε σχέση με τις Vengeance στα 1600, C9. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
music_lover Δημοσ. 4 Μαρτίου 2015 Share Δημοσ. 4 Μαρτίου 2015 Ξερει κανεις γιατι οταν κανω oc τον fx6300 οταν κανω restart μερικες φορες η καρτα γραφικων δεν στελνει σημα στην οθονη απο το displayport αλλα απο το hdmi? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Whitefanged Δημοσ. 4 Μαρτίου 2015 Share Δημοσ. 4 Μαρτίου 2015 Παίζει να μην έχει να κάνει με το oc, απλά να έτυχε και το παρατήρησες τότε. Νομίζω ότι γενικά τραβάνε οι 970 ένα ζόρι με το dp, η δικιά μου ας πούμε αρνείται να δώσει σήμα από εκεί για πρώτη οθόνη. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
music_lover Δημοσ. 5 Μαρτίου 2015 Share Δημοσ. 5 Μαρτίου 2015 Παραξενο γιατι αν κανω default το bios το προβλημα λυνεται,δεν ειχα ποτε θεμα με την displayport της καρτας. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Heatspreader Δημοσ. 5 Μαρτίου 2015 Share Δημοσ. 5 Μαρτίου 2015 @ultraex2003 760 SLI... Παίζεις μόνος σου μπάλα εκεί. 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Mult1C0r3Cpu Δημοσ. 5 Μαρτίου 2015 Share Δημοσ. 5 Μαρτίου 2015 @pnick αυτό για τις εφαρμογές το γνωρίζω και μάλιστα έχει αποτέλεσμα. Ωστόσο αυτό με τις μνήμες το έχω δοκιμάσει μόνο στα 1866 και διαφορά καμία στο σκορ του επεξεργαστή. Υπήρχε αύξηση στο σκορ των γραφικών, αλλά ήταν σχετικά μικρή. Θα δοκιμάσω τώρα κοντά τις ripjaws x να δω τι παίζει στα 2133. Θα πέσει πολλή ρύθμιση στα timings, στο ρεύμα των μνημών και στο ρεύμα cpu/nb. Είχα παίξει με 10 10 10 30 και 1.6v στα 2133mhz επιτυχώς, αλλά κόλλαγε το σύστημα στην επιφάνεια εργασίας και artifact, γιατί πολύ απλά είχα αγνοήσει το γεγονός να ανεβάσω το ρεύμα του cpu/nb. Από τότε έχω να ασχοληθώ, που θα πάει θα κάνω πράξη τον λόγο μου και θα έχετε και benchmark από cinebench (το έχω πρόχειρο το άτιμο το cinebench, που να κατεβάζω τα υπόλοιπα benchmarks ). Μνήμες έχω τις παρακάτω και είμαι ικανοποιημένος στο μέγιστο: http://www.gskill.com/en/product/f3-12800cl9d-4gbxl 2 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
STORM1978 Δημοσ. 5 Μαρτίου 2015 Share Δημοσ. 5 Μαρτίου 2015 Εγώ που έχω αυτές λένε τίποτα? http://www.corsair.com/en/vengeance-8gb-dual-channel-ddr3-memory-kit-cmz8gx3m2a1600c8 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
alldaynews Δημοσ. 5 Μαρτίου 2015 Share Δημοσ. 5 Μαρτίου 2015 Βγάζει error storm Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
pnick Δημοσ. 5 Μαρτίου 2015 Share Δημοσ. 5 Μαρτίου 2015 Εγώ που έχω αυτές λένε τίποτα? http://www.corsair.com/en-us/vengeance-8gb-dual-channel-ddr3-memory-kit-cmz8gx3m2a1600c8 Χοντρικά, από πλευράς επιδόσεων είναι περίπου το ίδιο να έχεις μνήμες 1600 με C8 με το να έχεις 1866 με C9. Δες και εδώ 2 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
STORM1978 Δημοσ. 5 Μαρτίου 2015 Share Δημοσ. 5 Μαρτίου 2015 Δες τώρα. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
pnick Δημοσ. 5 Μαρτίου 2015 Share Δημοσ. 5 Μαρτίου 2015 Δες τώρα. Εξαρτάται όμως και από την εφαρμογή και τον επεξεργαστή με τον οποίον δουλεύουν μαζί. Οι memory intensive διεργασίες (π.χ. unzipping, encoding αρχείων κ.λπ.) ωφελούνται πιό ξεκάθαρα από τις μεγαλύτερες συχνότητες, ειδικά αν μιλάμε για επεξεργαστές Haswell και δώθε. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
STORM1978 Δημοσ. 5 Μαρτίου 2015 Share Δημοσ. 5 Μαρτίου 2015 Τις έχω δει μέχρι 1935mhz με 1,65 με cl10! 2 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
fallen4ngel Δημοσ. 6 Μαρτίου 2015 Share Δημοσ. 6 Μαρτίου 2015 Τις έχω δει μέχρι 1935mhz με 1,65 με cl10! Αργός είσαι..... Πολύ αργός..... 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Mult1C0r3Cpu Δημοσ. 6 Μαρτίου 2015 Share Δημοσ. 6 Μαρτίου 2015 Με τις gskill παίζω τώρα πια 1866 mhz 9 9 9 24 1.5v και τρέχουν άψογα. Μετά από 2 ώρες memtest δεν έβγαλαν error και έχω και λίγα παραπάνω fps δωρεάν και ειδικά στο λολ (γύρω στα 8 fps) . Ο apu πήρε μια μικρή ώθηση στα fps . 2 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα