Benchmarking ... Let's see how good we are ... ;)

[aneurysm]

1090Τ ελαφρα ανεβασμενος στα 3.4

 

 

[Thanos1972]

ανεβαστε και το cpu_nb στους phenom-thuban

ε ρε γαμωτο να μην μου τρεχει το bench.

[kirileman]

<p>ΟΚ. Το έχω ποστάρει παλιότερα. Κάτσε να το βρω. Είναι κάποιες δεκάδες σελίδες πιο πίσω.</p>

<p>Εν το μεταξύ (@4925).</p>

<p></p>

<p> </p>

<p>EDIT:</p>

<p>Βρήκα αυτό. Βγάζω παραπάνω σε όλα τα physics score. Μάλλον λόγω μνήμης και ταχύτητας (4.8 και 2200).</p>

<p><a href="http://www.insomnia.gr/topic/215678-benchmarking-lets-see-how-good-we-are/?p=52152646">http://www.insomnia.gr/topic/215678-benchmarking-lets-see-how-good-we-are/?p=52152646</a></p>

<p></p>

<p> </p>

<p>Έχω και στα 4.9</p>

<p><a href="http://www.insomnia.gr/topic/215678-benchmarking-lets-see-how-good-we-are/?p=52152722">http://www.insomnia.gr/topic/215678-benchmarking-lets-see-how-good-we-are/?p=52152722</a></p>

<p></p>

 

Τη ram την έχω στα 1600 χωρις oc.

[Retromaniac]

Στο BH πόσο βγάζεις;

[kirileman]

17500, κάπου εκει. Έχω μια αργή ραμ, θα πάρω σύντομα μια βαρβάτη.

 

edit.

Ένα cinebench @4.6, ram 1600 στοκ (αν μπορείς τσέκαρε τα δικα σου αποτελέσματα μήπως βγάλω συμπέρασμα).

Επεξ/σία 25 Σεπτεμβρίου 2013 από kirileman

[Retromaniac]

1.318 v για το 4.6; Μήπως το ξέχασες ψηλά;

[kirileman]

1.318 v για το 4.6; Μήπως το ξέχασες ψηλά;

Haswell είναι, γ@μήσέ τα. 1.26 θέλει για τα 4.5. Αν και πρώτη φορά το βάζω στα 4.6, πάντως κάτω από 1.3 κρασάρει!

[Retromaniac]

Εμένα παίζει με 1.16 στα 4.6 (που τον έχω 24/7). Με 1.32 μέτρησα χθες στα 4.925.

Στο 4.5 παίζει 1.1 νομίζω.

Ο 4770K είναι χειρότερος από τον 3770Κ για o/c δηλαδή;

[caution]

Απλά συγκρίνεις διαφορετικούς πυρήνες, και μόνο 1 sample τους, οπότε... και ναι σε raw ΜHz ο μέσος όρος των Haswell είναι πίσω (@>ambient) από τους Ivy.

[Retromaniac]

εμμμ... αυτό λες και εσυ, ότι είναι χειρότερος σε o/c αφού ο μέσος όρος σε mhz είναι πιο κάτω από τους ivy

μιλάμε για o/c όχι για επιδόσεις.

[caution]

Ναι ο μέσος όρος είναι πάνω από 200MHz πίσω σε @>ambient... που πάει να πει αν έχεις καλό Ivy και τον έχεις ανεβασμένο, το 1150 δεν είναι σίγουρη αναβάθμιση: από καλό Ivy σε μέτριο Haswell, το IPC δεν φτάνει για να γεφυρώσει το κενό, πόσο μάλλον για να δεις και gain.

[kirileman]

Στο 4.5 παίζει 1.1 νομίζω.

Ο 4770K είναι χειρότερος από τον 3770Κ για o/c δηλαδή;

Στα 4.5 δε νομίζω ότι υπάρχει κομμάτι που να παίζει με λιγότερο από 1.2.

http://www.hardocp.com/article/2013/06/01/intel_haswell_i74770k_ipc_overclocking_review/6

http://hardforum.com/showthread.php?t=1770773

http://techreport.com/review/24889/haswell-overclocked-the-core-i7-4770k-at-4-7ghz

(Ενδεικτικά παραθέτω τα παραπάνω αλλά και η δική μου εμπειρία συμφωνεί με τα αυτά)

[Retromaniac]

1.1 παίζει το δικό μου εννοούσα.

Οπότε όντως ο 4770Κ είναι πίσω σε mhz. Ωραία. Μόλις άντεξα μια γενιά ακόμη σε top όσον αφορά την cpu

Πρώτη φορά μου συμβαίνει αυτό. Η παλιά  top cpu να είναι πιο γρήγορη από την νέα top λόγω περισσότερο o/c.

Φαντάζομαι θα έχει ξανασυμβεί.

[kirileman]

Αν καταλαβαίνω σωστά, στα ίδια mhz προφανώς δεν έχουν την ίδια απόδοση (4770>3770). Αλλά αν ένας 4770k φτάνει μέχρι τα 4.6 και ένας 3770k στα 4.9, υπερακαλύπτει τη διαφορά...

 

...Πρέπει να νιώθω ευτυχής που το δικό μου κομμάτι ανήκει στο 30% που φτάνει τα 4.6, αν και θεωρώ ότι η h100i δεν αρκεί (τους καλοκαιρινούς μήνες, κυρίως).

[Zapee995]

Σε mhz ναι ειναι. Αλλα αν σκεφτεις οτι οι haswell ειναι 5-10% πιο γρηγοροι απο τους ivy, τα 5ghz δικα σου ειναι 4,6-4,7 για τους haswell για να εχουν ιδιες επιδοσεις under OCed. Τουλαχιστον στη θεωρια.