Psycho_Warhead Δημοσ. 17 Οκτωβρίου 2010 Share Δημοσ. 17 Οκτωβρίου 2010 Εγω λεω οτι ειναι καλο,αλλα για να φανεις στο 3dmark06 που ειναι CPU dependant θες i7. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
grimpr Δημοσ. 17 Οκτωβρίου 2010 Share Δημοσ. 17 Οκτωβρίου 2010 Αυτο που εχω καταλαβει ειναι οτι τα benches δεν αντικατοπτριζουν το αποτελεσμα τους και στα frames... Αν εννοείς fps σε games, πιθανόν, αυτό που αντικατοπτρίζετε πλέον είναι η ολοένα και αυξανόμενη χρήση Multithread κώδικα στους μοντέρνους τίτλους. Και υπόψιν, δεν έχουμε περάσει ακόμη στους multithreaded DX11 drivers από AMD και Nvidia... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Valoel Δημοσ. 17 Οκτωβρίου 2010 Share Δημοσ. 17 Οκτωβρίου 2010 χμμμ... ενδιαφέρον πινακάκια grimpr Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Psycho_Warhead Δημοσ. 17 Οκτωβρίου 2010 Share Δημοσ. 17 Οκτωβρίου 2010 Το Medal παντως ''ζοριζει'' αρκετα τον Quad μου,αρα κανει καλο utilize Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
grimpr Δημοσ. 17 Οκτωβρίου 2010 Share Δημοσ. 17 Οκτωβρίου 2010 (επεξεργασμένο) Δεν έχει πλάκα να βλέπεις τον Q6600 εκεί κοντά στους Core i7 σε Gaming, 4 χρόνια μετά την κυκλοφορία του; Και να σκεφτείς αρκετοί είχαν αμφιβολίες στο πόσο future proof ήταν ένας Quadcore βγάζοντας τους αχρείαστους...χεχεχε. Να και το CPU Utilization του Medal Of Honor σε Quadcore και Hexacore. Στην περίπτωση του 6core άνετα τρέχεις FRAPS για movie record, έχεις αρκετό underutilization άρα μπόλικο headroom σε CPU resources, ο λόγος είναι τα light/ελαφριά threads του παιχνιδιού, ai/sound/engine/physics/effects μπλα μπλα κλπ, μια CPU Phusics μηχανή μπορούσε να στρεσαρει όλα τα Cores, πολύ εύκολα. Επεξ/σία 17 Οκτωβρίου 2010 από grimpr Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Valoel Δημοσ. 17 Οκτωβρίου 2010 Share Δημοσ. 17 Οκτωβρίου 2010 μάλιστα, όσο περισσότερη πυρήνες τόσο καλύτερα λοιπόν Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Psycho_Warhead Δημοσ. 17 Οκτωβρίου 2010 Share Δημοσ. 17 Οκτωβρίου 2010 Αντε να δουμε και τον Sandy Bridge πως παει στα 5Ghz Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
grimpr Δημοσ. 17 Οκτωβρίου 2010 Share Δημοσ. 17 Οκτωβρίου 2010 Στο MOH; Οσο παει ο Core i7, δες το Scaling του στον 2ο πινακα. Του χρόνου που η Intel θα πασάρει την Havok multithreaded και optimized για AVX θα έχει πλάκα... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Psycho_Warhead Δημοσ. 17 Οκτωβρίου 2010 Share Δημοσ. 17 Οκτωβρίου 2010 Στο MOH ναι δεν περιμενω καμια διαφορα απο i7,σε κατι Starcraft 2 και Resident evil περιμενω διαφορες. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Valoel Δημοσ. 17 Οκτωβρίου 2010 Share Δημοσ. 17 Οκτωβρίου 2010 πάντως στα πρώτα πινακάκια ο phenom 970 που είναι 4πύρηνος βγάζει 103 frames ενώ ο 1075T 99 frames γιατί γίνετε αυτό ; Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Psycho_Warhead Δημοσ. 17 Οκτωβρίου 2010 Share Δημοσ. 17 Οκτωβρίου 2010 Λογω συχνοτητας. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
outlaw star Δημοσ. 17 Οκτωβρίου 2010 Share Δημοσ. 17 Οκτωβρίου 2010 πάντως στα πρώτα πινακάκια ο phenom 970 που είναι 4πύρηνος βγάζει 103 frames ενώ ο 1075T 99 frames γιατί γίνετε αυτό ; πολλές φορές παίζει σημαντικό ρόλο και η συχνότητα της cpu όσον αφορά τα παιχνίδια...επίσης νομίζω ότι ο phenom έχει περισσότερη L3 cache/πυρήνα, πράγμα το οποίο βοηθάει στα παιχνίδια...αν κάνω λάθος ας με διορθώσουν οι πιο ειδικοί.. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
phanispal Δημοσ. 17 Οκτωβρίου 2010 Share Δημοσ. 17 Οκτωβρίου 2010 Δεν έχεις άδικο σε γενικές γραμμές. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Psycho_Warhead Δημοσ. 17 Οκτωβρίου 2010 Share Δημοσ. 17 Οκτωβρίου 2010 Αν εκανε 100% utilize σε 6core δεν θα ηταν μπροστα ο 970 και ας ειναι στα 3.5Ghz...... Ειναι οπως στην αρχη με τους Dual-core και τους Quad,που o E6850 3Ghz ηταν πιο γρηγορος απο τον Q6600 2.4Ghz στο Crysis π.χ Αυτο γινοταν γιατι το Crysis ΔΕΝ κανει utilize quad core. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
vasilisga Δημοσ. 17 Οκτωβρίου 2010 Share Δημοσ. 17 Οκτωβρίου 2010 πολλές φορές παίζει σημαντικό ρόλο και η συχνότητα της cpu όσον αφορά τα παιχνίδια...επίσης νομίζω ότι ο phenom έχει περισσότερη L3 cache/πυρήνα, πράγμα το οποίο βοηθάει στα παιχνίδια...αν κάνω λάθος ας με διορθώσουν οι πιο ειδικοί.. ιδια cache εχει Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα