Προς το περιεχόμενο

Benchmarking ... Let's see how good we are ... ;)


george_o/c

Προτεινόμενες αναρτήσεις

4 ώρες πριν, billeiros είπε

Είσαι τρομερός! παραθεσε αν θες κανένα τουμπανιαρικο σου fs να χαζεψουμε λιγο

Τα παραλές! Δυστυχώς την 4090 την έχω πουλήσει, έτρεξα αυτό με την 7900XTX (σε φυσιολογικές θερμοκρασίες 😆) με unlocked power limit και με 8c/8t στον 14900Κ από περιέργεια για το gpu score. Mε 29threads η συγκεκριμένη βγάζει γύρω στα 88-89K graphics, αλλά παίρνεις αρκετά από physics και combined οπότε το overall ανεβαίνει πολύ.

gpu101k.jpg.7a992fa83c115d48dd4d0171b23169d4.jpg

https://www.3dmark.com/fs/32427627

  • Like 4
  • Thanks 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 λεπτό πριν, nvidiafan είπε

Τα παραλές! Δυστυχώς την 4090 την έχω πουλήσει, έτρεξα αυτό με την 7900XTX (σε φυσιολογικές θερμοκρασίες 😆) με unlocked power limit και με 8c/8t στον 14900Κ από περιέργεια για το gpu score. Mε 29threads η συγκεκριμένη βγάζει γύρω στα 88-89K graphics, αλλά παίρνεις αρκετά από physics και combined οπότε το overall ανεβαίνει πολύ.

gpu101k.jpg.7a992fa83c115d48dd4d0171b23169d4.jpg

https://www.3dmark.com/fs/32427627

Χριστε και Παναγια!!!

  • Like 1
  • Haha 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

15 ώρες πριν, nvidiafan είπε

Τα παραλές! Δυστυχώς την 4090 την έχω πουλήσει, έτρεξα αυτό με την 7900XTX (σε φυσιολογικές θερμοκρασίες 😆) με unlocked power limit και με 8c/8t στον 14900Κ από περιέργεια για το gpu score. Mε 29threads η συγκεκριμένη βγάζει γύρω στα 88-89K graphics, αλλά παίρνεις αρκετά από physics και combined οπότε το overall ανεβαίνει πολύ.

gpu101k.jpg.7a992fa83c115d48dd4d0171b23169d4.jpg

https://www.3dmark.com/fs/32427627

Όποιος μπορεί ας μου εξηγήσει την αντιστοιχία...

image.png.79b2fbc3ef90d820db3989fcfdc3c9b5.png

Αφήνω στην άκρη το graphics score (3000/2800/+15%/2764fast) στην 7900ΧΤ, και προσπαθώ να καταλάβω τί γίνεται σε physics και combined.

Ενώ είμαι με 8/16 στον 7800Χ3δ, μου ρίχνεις με τα 8/8 του 14900Κ (δεν ρωτάω για τον δικό σου 14900Κ, προφανώς...φοβάμαι), αλλά με κάποιον διεστραμμένο τρόπο σου ρίχνω στο combined?

Έχεις (πολύ) καλύτερα νούμερα στα επιμέρους 2 στοιχεία, αλλά σου ρίχνω κάπου 20% στον "συνδυασμό" τους?

Τί διάλο μετράει κάθε φορά αυτό το πράγμα?

Το run είναι με τα καθημερινά, με ότι άλλο μπορεί να τρέχει/έτρεχε από πίσω κλπ.

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

5 ώρες πριν, Πέτρος είπε

Όποιος μπορεί ας μου εξηγήσει την αντιστοιχία...

image.png.79b2fbc3ef90d820db3989fcfdc3c9b5.png

Αφήνω στην άκρη το graphics score (3000/2800/+15%/2764fast) στην 7900ΧΤ, και προσπαθώ να καταλάβω τί γίνεται σε physics και combined.

Ενώ είμαι με 8/16 στον 7800Χ3δ, μου ρίχνεις με τα 8/8 του 14900Κ (δεν ρωτάω για τον δικό σου 14900Κ, προφανώς...φοβάμαι), αλλά με κάποιον διεστραμμένο τρόπο σου ρίχνω στο combined?

Έχεις (πολύ) καλύτερα νούμερα στα επιμέρους 2 στοιχεία, αλλά σου ρίχνω κάπου 20% στον "συνδυασμό" τους?

Τί διάλο μετράει κάθε φορά αυτό το πράγμα?

Το run είναι με τα καθημερινά, με ότι άλλο μπορεί να τρέχει/έτρεχε από πίσω κλπ.

Το firestrike συμπεριφέρεται διαφορετικά σε amd και intel επεξεργαστές. Καταλαβαίνω το παράδοξο που αναφέρεις, ας πούμε ότι στα ίδια thread π.χ. 16, οι amd τείνουν να βγάζουν (αρκετά) καλύτερα combined από τους intel ενώ υστερούν αρκετά στο physics. Λογικά έχει να κάνει με τις διαφορετικές αρχιτεκτονικές και το πώς αξιοποιούν τα επιμέρους τεστ τα threads της cpu ή στην περίπτωση της 7900xt/xtx πόσο επιτρέπουν στην κάρτα να boostάρει για δεδομένα offset. Σε τέτοια παράδοξα δεν εχουμε παρά να ρίξουμε μια ματιά στο τι βγάζουν και οι άλλοι χρήστες στα leaderboards του firestrike για το συγκεκριμένο hardware. π.χ. εδώ φαίνεται ότι 18-20K combined με την κάρτα σου στον 7800x3d είναι η νόρμα.

Έτρεξα και ένα ολοκληρωμένο firestrike με 29 threads όπου φαίνεται να βγάζει το καλύτερο combined και overall score για τις δεδομένες συχνότητες (χωρίς να θυσιάζει πολύ από το physics).

https://www.3dmark.com/fs/32430925

fs72534.jpg.de732fba44cf29d15d99afe9e94680e8.jpg

  • Like 4
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

27 λεπτά πριν, nvidiafan είπε

Το firestrike συμπεριφέρεται διαφορετικά σε amd και intel επεξεργαστές. Καταλαβαίνω το παράδοξο που αναφέρεις, ας πούμε ότι στα ίδια thread π.χ. 16, οι amd τείνουν να βγάζουν (αρκετά) καλύτερα combined από τους intel ενώ υστερούν αρκετά στο physics. Λογικά έχει να κάνει με τις διαφορετικές αρχιτεκτονικές και το πώς αξιοποιούν τα επιμέρους τεστ τα threads της cpu ή στην περίπτωση της 7900xt/xtx πόσο επιτρέπουν στην κάρτα να boostάρει για δεδομένα offset. Σε τέτοια παράδοξα δεν εχουμε παρά να ρίξουμε μια ματιά στο τι βγάζουν και οι άλλοι χρήστες στα leaderboards του firestrike για το συγκεκριμένο hardware. π.χ. εδώ φαίνεται ότι 18-20K combined με την κάρτα σου στον 7800x3d είναι η νόρμα.

Έτρεξα και ένα ολοκληρωμένο firestrike με 29 threads όπου φαίνεται να βγάζει το καλύτερο combined και overall score για τις δεδομένες συχνότητες (χωρίς να θυσιάζει πολύ από το physics).

https://www.3dmark.com/fs/32430925

fs72534.jpg.de732fba44cf29d15d99afe9e94680e8.jpg

Τί να σε πω.

Με τον 1700 είχα ακριβώς αντίθετη εικόνα. Σε physics ήμουν οκ, αλλά σε combined σερνόταν με τις τότε κάρτες.

Κάπου είχε πάρει το μάτι μου τότε ότι υπήρχε συγκεκριμένο πρόβλημα με τους 8/16 της αμδ, σε βαθμό που οι 6/12 να έχουν καλύτερα νούμερα.

Σίγουρα έχουν αλλάξει αρκετά από τότε.

Ευχαριστώ για τις πληροφορίες.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

40 λεπτά πριν, Πέτρος είπε

Τί να σε πω.

Με τον 1700 είχα ακριβώς αντίθετη εικόνα. Σε physics ήμουν οκ, αλλά σε combined σερνόταν με τις τότε κάρτες.

Κάπου είχε πάρει το μάτι μου τότε ότι υπήρχε συγκεκριμένο πρόβλημα με τους 8/16 της αμδ, σε βαθμό που οι 6/12 να έχουν καλύτερα νούμερα.

Σίγουρα έχουν αλλάξει αρκετά από τότε.

Ευχαριστώ για τις πληροφορίες.

γενικώς το combined του firestrike είναι ό,τι βρέξει ας κατεβάσει, άλλωστε τα έχει τα χρονάκια του

απλώς πειραματιζόμαστε και βρίσκουμε τί μας δινει το καλύτερο αποτέλεσμα και μικρότερες αποκλίσεις από run σε run

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, nvidiafan είπε

γενικώς το combined του firestrike είναι ό,τι βρέξει ας κατεβάσει, άλλωστε τα έχει τα χρονάκια του

απλώς πειραματιζόμαστε και βρίσκουμε τί μας δινει το καλύτερο αποτέλεσμα και μικρότερες αποκλίσεις από run σε run

Καμια συμβουλη για την καταραμενη nova που δεν μπορει να ανεβασει τις μνημες πανω απο 7200 ?  Τωρα εχω φρεναρει στα 7400c32 με ολα χερατα αναγκαστικα ακομα και τα odts.

vdd cpu 1.38

vddq imc 1.38

vdd mem 1.48

vddq mem 1.44

vcsa 1.14

odt wr 48

odt nom wr/rd  80-80

odt park 48

odt park dgs 40

channel impedance 48/48/48/48.

Αν αλλαξω κατι απο  αυτα σε auto παει για τσαγαλα

 

Επεξ/σία από akoinonitos
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
15 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

Καμια συμβουλη για την καταραμενη nova που δεν μπορει να ανεβασει τις μνημες πανω απο 7200 ?  Τωρα εχω φρεναρει στα 7400c32 με ολα χερατα αναγκαστικα ακομα και τα odts.

vdd cpu 1.38

vddq imc 1.38

vdd mem 1.48

vddq mem 1.44

vcsa 1.14

odt wr 48

odt nom wr/rd  80-80

odt park 48

odt park dgs 40

channel impedance 48/48/48/48.

Αν αλλαξω κατι απο  αυτα σε auto παει για τσαγαλα

 

Τι να σου πω, μονο με ψαξιμο θα το βρεις. Το θεμα ειναι οτι μπορει να νομιζεις οτι εισαι οκ λογω καλου train και την επομενη μερα να εχεις ασταθειες.. οποτε βλεπεις που αρχιζουν τα περιεργα και ριχνεις πιο κατω για σιγουρια. Ειναι λιγο δραμα η κατασταση στις 4 dimm μητρικες, καπου εκει ειναι για daily, αντε 7600. Καθε cpu ειναι διαφορετικη. Υπαρχουν αλλοι που δεν μπορουν ουτε 7200 αναλογως τον imc και τη μητρικη. Δες επισης αν σε σαμποταρει κανενα cpu frame.

Επεξ/σία από nvidiafan
  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

15 λεπτά πριν, nvidiafan είπε

Τι να σου πω, μονο με ψαξιμο θα το βρεις. Το θεμα ειναι οτι μπορει να νομιζεις οτι εισαι οκ λογω καλου train και την επομενη μερα να εχεις ασταθειες.. οποτε βλεπεις που αρχιζουν τα περιεργα και ριχνεις πιο κατω για σιγουρια. Ειναι λιγο δραμα η κατασταση στις 4 dimm μητρικες, καπου εκει ειναι για daily, αντε 7600. Καθε cpu ειναι διαφορετικη. Υπαρχουν αλλοι που δεν μπορουν ουτε 7200 αναλογως τον imc και τη μητρικη. Δες επισης αν σε σαμποταρει κανενα cpu frame.

Το εβγαλα το frame για σιγουρια.

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
16 λεπτά πριν, nvidiafan είπε

Πανω απο 1.20 sa εχεις freezes;

οχι ,βεβαια δεν το εχω δουλεψει ακομα εκτος απο tm5 με πανω απο 1.2 sa

ετσι ειμαι τωρα και προσπαθω για τα 7600

7400c321_48v.png.d2acd173f4e6dcee69089b4b4ab53c87.png

Επεξ/σία από akoinonitos
  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
50 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

οχι ,βεβαια δεν το εχω δουλεψει ακομα εκτος απο tm5 με πανω απο 1.2 sa

ετσι ειμαι τωρα και προσπαθω για τα 7600

7400c321_48v.png.d2acd173f4e6dcee69089b4b4ab53c87.png

7600c32 ειναι ψιλοζορι, θελει παραπανω ρευμα λογικα

δοκιμασε 7600c34-47-44-34, με vdd/vddq 1.47, sa 1.26, mc 1.38, tx 1.4

οχι οτι εγγυωμαι κατι, απλως δοκιμες κανε

για παράδειγμαUntitled.jpg.4814b98444cfcfa32c29403109a47d54.jpg

Επεξ/σία από nvidiafan
  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...