Προς το περιεχόμενο

Benchmarking ... Let's see how good we are ... ;)


george_o/c

Προτεινόμενες αναρτήσεις

10 λεπτά πριν, Tambas91 είπε

Πέτρο μήπως έχεις εσυ να μου δώσεις κάνα νουμερακι ;;; :P

Ο τελευταίος Intel που έστησα/ασχολήθηκα, ήταν ένας 166ΜΜΧ, έχω μείνει κάπως πίσω.

Όταν με το καλό επανέλθεις στον ίσιο δρόμο, εκεί ευχαρίστως να...

Spoiler

σε παραπέμψω σε κάποιους που ξέρουν τί κάνουν και έχουν σύστημα.

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 25,4k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

  • BabisTs

    1772

  • ultraex2003

    1487

  • alldaynews

    1022

  • Mult1C0r3Cpu

    690

1 ώρα πριν, akoinonitos είπε

με 50% res scale κερναει τσαι ο 3d ,ακους @Tambas91 :P

Με 50% σε περνάει και ο γέρος 3D. 😂

image.png.87e125a10c833c438f9c05e131882d

Αλλά δε νομίζω να έχει νόημα αυτό το bench. Μετράει CPU, GPU, μπουκάλια και από τα δύο οπότε δε βγαίνει άκρη.

  • Like 4
  • Haha 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
3 ώρες πριν, Tambas91 είπε

Το μόνο που τον σώζει τον Γιάννη και τα υπόλοιπα 3D είναι ότι δε ξέρω να φτιάχνω μνήμες … πάντως εχθές με κάτι timings που έβγαλα απ το κεφάλι μου νομίζω 38κ έβγαλα … στείλε τίποτα νούμερα ρε ακοινώνητε 

δεν εχω ddr5 ρε εγω ,να σoυ στειλω timings απο ddr4? :lol:

Επεξ/σία από akoinonitos
  • Haha 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

2 ώρες πριν, kkatzos είπε

Αλλά δε νομίζω να έχει νόημα αυτό το bench. Μετράει CPU, GPU, μπουκάλια και από τα δύο οπότε δε βγαίνει άκρη.

Δε ξέρω για τα Intel, αλλά το παιδί με την 4070 είναι gpu limited.

Με την 4090, 50% ή 100% δεν έχει σημασία, έχεις μπουκάλι απ τον 3D.

spacer.png

spacer.png

  • Like 5
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Εμένα πάνω από 33000 δεν πάει ούτε με 50%

Εδώ με 100%

ff3.png.b2b0567012a0dab5ea763e79487a44ea.png

Και εδώ σε μια πιο ρεαλιστική ανάλυση για gaming (1080 100%).

ff5.png.5b44a0504e050f0c0e10383f52613fc0.png

Και σε 4K με DSR γιατί η οθόνη είναι 1080p. Οπότε το score έχει και το overhead του downscale.

image.png.e8c8f3dec8186c6c088ab175427ba92a.png

Επεξ/σία από Retromaniac
  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

3 ώρες πριν, kkatzos είπε

Με 50% σε περνάει και ο γέρος 3D. 😂

image.png.87e125a10c833c438f9c05e131882d

Αλλά δε νομίζω να έχει νόημα αυτό το bench. Μετράει CPU, GPU, μπουκάλια και από τα δύο οπότε δε βγαίνει άκρη.

ειναι λιγο για τα σταχια? Με τα ιδια ρολογια σε καρτα και cpu βγαζω παραπανω σκορ με 100% απο οτι με 50%

2024-06-19222545.png.7a1c05f0d8371d41e8aa95199786c635.png

  • Like 1
  • Haha 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

5 λεπτά πριν, Retromaniac είπε

Βάλτε ρε παιδιά και 4Κ/1080p 100% να δούμε σε αυτές τι αναλύσεις πόσο δίνουν οι cpu.

 

E θα ειναι gpu bound εκει ρε συ. Τα τρεχω τωρα

1080p.png.41c0a495de8fc7af6ca72afd1eebc85e.png

 

1440p.png.2899b56d7baca01d1460b9abd43ca67a.png

 

 

4k.png.adf9b90ec93c682304a10fa61ab9b7c0.png

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

32 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

E θα ειναι gpu bound εκει ρε συ. Τα τρεχω τωρα

1080p.png.41c0a495de8fc7af6ca72afd1eebc85e.png

 

1440p.png.2899b56d7baca01d1460b9abd43ca67a.png

 

 

4k.png.adf9b90ec93c682304a10fa61ab9b7c0.png

Σε 1080 δίνει ακόμη η cpu αν κρίνω από τη διαφορά που έχουμε σε 4k. Θα δοκιμάσω και το 1440p που έχεις βάλει.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  Αλλάζουμε thread, το έχουμε ξεφτιλίσει το άλλο.

4 ώρες πριν, panakos_thess είπε

τα lows δεν εχουν να κανουν μονο με ενα benchmark μπορει να το τρεξεις 5φορες και στα 5 να εχεις διαφορετικο αποτελεσμα στα low οποτε δεν εχει καμια σημασια

Αυτό που λες είναι το min. Όντως το min μπορεί να είναι και τυχαίο καθώς μπορεί να αντιπροσωπεύει το 1 ή 2/3 frame στα 10.000 που έγιναν render.

Αλλά τα lows είναι πολλά frames που σίγουρα δεν είναι τυχαία. Είναι ολόκληρα σημεία, συνήθως 1% ή και 5% όλου του benchmark. Δεν είναι τυχαία.

5 ώρες πριν, pirmen56 είπε

Ρε μαν αφού είναι 25% η διαφορά σε ένα Χ σημείο υπέρ της 3D επεξεργαστάρας γιατί δεν διατηρείται και στο τελευταίο κομμάτι της δοκιμής;

Για τον ίδιο λόγο που δε διατηρεί και ο 10900Κ "τραπέζι" frame rate και κάνει αυτή τη βουτιά, κάθε φορά στο bench. Κάθε CPU έχει διαφορετικό προφίλ απόδοσης.

4 ώρες πριν, Πέτρος είπε

Mήπως, επιπλέον, γίνεται και gpu lim το σημείο εκείνο, ακόμα και σε εκείνη την ανάλυση, λόγω όλων των στοιχείων που αναφέρεις?

Τί χρήση βλέπετε και οι δύο, στα τελευταία αυτά δεύτερα?

Όχι. CPU limited είμαστε καθ όλη τη διάρκεια του bench. Όλοι οι Ryzen (και ο 7800Χ3D) κάνουν βουτιά στο τέλος.

Βαμμένο Intel είναι το engine της σειράς Far Cry από αρχαιοτάτων ετών. Ασχολούμαστε με βλακείες του pirmen τώρα.

4 ώρες πριν, pirmen56 είπε

Παρεμπιπτόντως, το τελευταίο κομμάτι του bench περιλαμβάνει μάχη με NPCs και το draw distance μεγαλώνει. Η φουκαριάρα η 3D cache γεμίζει με ένα σωρό πράγματα και δεν τα χωράει όλα. Οπότε λογικό να πέφτει στα τάρταρα(σε σχέση με την άδεια πόλη πριν).

Ποιο draw distance βρε αδερφέ; Έχεις κολλήσει ότι το μέγεθος των assets "γεμίζει" την cache και δεν αποδίδει σωστά.

Το Flight Simulator με τον απέραντο κόσμο σε διαψεύδει. Και πολλά άλλα open world παιχνίδια. Δες τι γίνεται στο αχανές Death Stranding και στο Watch Dogs Legion.

4 ώρες πριν, pirmen56 είπε

Όπως και στο CP77 όταν δεν παίζεις στην άκρη του πουθενά.

LOL. Δηλαδή πιστεύεις ότι στο CP2077 o 5800X3D σε απόδοση θα είναι γενικά σαν το Tom's Diner (συγκεκριμένα εκεί που κάνει το min  🤣) και δεν υπάρχουν βαριά σημεία που αποδίδει όπως το bench. Τι να σου πω, δεν παλεύεσαι. Είμαι ανοικτός σε προκλήσεις. Στο δρόμο κάτω από το διαμέρισμα του V σου κάνει; Δεν έχω πρόβλημα να δοκιμάσω.

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Μετά από ένα εξαντλητικό fine tunning μνήμης με καλύτερο latency/ταχύτητα και λιγότερο voltage (55.7ns από 60+ και 6000 από 5800) και λίγο cpu voltage fine tunning (με λιγότερo και custom voltage για κάθε core)  πήρε πολύ τα πάνω του. Από 32800 περίπου που ήταν πριν σε 35200! Ένα 7.3% δηλαδή. Και όλα αυτά δοκιμάστηκαν εξαντλητικά σε memory test και cpu τεστ για να είμαι σίγουρος ότι είναι super stable. Οπότε λιγότερο voltage, μικρότερες θερμοκρασίες, λιγότερο latency και όλα καλύτερα. Not bad για τον ταπεινό 7700x με 8 cores και χωρίς 3d cache.

image.png.cace2b6a38c2193eab6a404522766dce.png

Επεξ/σία από Retromaniac
  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

8 ώρες πριν, Retromaniac είπε

Μετά από ένα εξαντλητικό fine tunning μνήμης με καλύτερο latency/ταχύτητα και λιγότερο voltage (55.7ns από 60+ και 6000 από 5800) και λίγο cpu voltage fine tunning (με λιγότερo και custom voltage για κάθε core)  πήρε πολύ τα πάνω του. Από 32800 περίπου που ήταν πριν σε 35200! Ένα 7.3% δηλαδή. Και όλα αυτά δοκιμάστηκαν εξαντλητικά σε memory test και cpu τεστ για να είμαι σίγουρος ότι είναι super stable. Οπότε λιγότερο voltage, μικρότερες θερμοκρασίες, λιγότερο latency και όλα καλύτερα. Not bad για τον ταπεινό 7700x με 8 cores και χωρίς 3d cache.

image.png.cace2b6a38c2193eab6a404522766dce.png

Βάλε μπρε κανένα config στο αντίστοιχο νήμα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...