Προς το περιεχόμενο

Benchmarking ... Let's see how good we are ... ;)


Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.
1 ώρα πριν, nvidiafan είπε

Δεν έχω αλλάξει κάτι, και δεν λεω αυτό. Κάνε μια δοκιμή: πήγαινε στο bios σου και βαλε llc7 με 1.26v (sto cinebench θα σου ρίχνει το voltage πάλι 1.208v) και δες τι wattage σου δειχνει.. εγω που εβαλα στον δικο μου τα settings σου (5.2p/4.1e) , με llc4 είχα 230w και με llc7 255-260w. Αλλα οι θερμοκρασιες ήταν ίδιες είτε έγραφε 230w είτε έγραφε 255w.

Στα 5.3 / 4.2 προφανώς και καίει περισσότερο και οι θερμοκρασίες είναι υψηλότερες από ο,τι στα 5.2/4.1

Όσο για το voltage, δε μπορείς να περιμένεις να είσαι σταθερός στα 5.3 με τόσο χαμηλά volts, όταν είσαι στα 5.2 με θερμοκρασίες 80+. Φαντάζομαι στα 5.3 θα πιανει 90.

Στο δεύτερο video, τρέχεις LLC4/1.4v και πέφτει στα 1.21v σωστά; Παρόλαυτα σου κρατάει 5.3/4.2 με αυτή την χαμηλή τάση αλλά σου καίει 310w. Καταλαβαίνω κάτι λάθος;

Όταν το πας 5.2/4.1 σου ρίχνει την κατανάλωση στα 230w; 

Έμενα σίγουρα δεν έχει αυτή την συμπεριφορά, για να παίξει 5.3/4.2 θέλει κάτι σε LLC5/1.5v, θα κάψει όντως 300w+, θα βαρεσει 100αρα σε no time, εκτος και αν το νερό είναι στους 10c οπότε οριακά μπορεί να μην κάνει throttle.

Θα δοκιμάσω και αυτό που λες πάντως να δω αν θα κάνει διαφορά, κάτι μάλλον δεν κάνει σωστά report στο hwinfo.

 

  • Like 1
  • Απαντ. 25,6k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

  • BabisTs

    1777

  • ultraex2003

    1510

  • alldaynews

    1022

  • Mult1C0r3Cpu

    690

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
39 λεπτά πριν, Razor333 είπε

Στο δεύτερο video, τρέχεις LLC4/1.4v και πέφτει στα 1.21v σωστά; Παρόλαυτα σου κρατάει 5.3/4.2 με αυτή την χαμηλή τάση αλλά σου καίει 310w. Καταλαβαίνω κάτι λάθος;

Όχι δεν κατάλαβες λάθος...Για να είμαστε ακριβείς με 1.41v κατεβαίνει στα 1.217v, στα 1.4 που δινεις στον δικό σου πάει 1.208v. Αυτά σε llc4. Δεν ξέρω όμως αν κατάλαβες ότι και το run με τα 380w πάλι με 1.21v load ήτανε αλλά με LLC7 (δηλαδή 1.27v BIOS).. αυτό επεσήμανα. Ότι δηλαδή LLC4  vs LLC7 με ίδιο voltage στο R23 load (1.21 και στα 2) είδα σημαντικά διαφορετική κατανάλωση αλλά καμία διαφορά στα temps. Αυτό ίσως συμβαινει γιατί σε μεγαλύτερα LLC παρατηρούνται μεσα σε δεκατα του δευτερολέπτου voltage spikes τα οποια δε φαινονται στο MAX toy HWinfo (μονο με oscilloscope φαινονται). Δεν ειναι δηλαδη απαραίτητα bug, to ΗWinfo δειχνει ενα αθροισμα ολων αυτων.

Αν τρέξεις στα 5.2/4.1 εσύ με llc7 και 1.26v bios (1.208v στο R23) θα δεις γύρω στα 255w κατανάλωση (αντί για 230 που είχες με llc4) με ίδια όμως thermals. (το κανα και στον δικο μου)

39 λεπτά πριν, Razor333 είπε

Έμενα σίγουρα δεν έχει αυτή την συμπεριφορά, για να παίξει 5.3/4.2 θέλει κάτι σε LLC5/1.5v, θα κάψει όντως 300w+, θα βαρεσει 100αρα σε no time, εκτος και αν το νερό είναι στους 10c οπότε οριακά μπορεί να μην κάνει throttle.

Εσένα σε περιορίζουν οι θερμοκρασίες,γιατι το SP σου είναι δυνατό.. το IHS έστω και soldered στο chip, δεν επιτρέπει τέτοια wattages... LLC5 1.5v δεν θα το προτεινα με 100αρια χαχα

και στο τέλος τέλος, κάθε cpu συμπεριφέρεται διαφορετικά, π.χ. άλλες μπορεί να χουν καλύτερες θερμοκρασίες ενώ τρέχουν περισσότερα watt από άλλες, ανάλογα το σίλικον ή ακομά και το πώς έκατσε το soldering.

Μακρυγόρησα, καλό απόγεμα!

Επεξ/σία από nvidiafan
Δημοσ.
1 ώρα πριν, nvidiafan είπε

Όχι δεν κατάλαβες λάθος...Για να είμαστε ακριβείς με 1.41v κατεβαίνει στα 1.217v, στα 1.4 που δινεις στον δικό σου πάει 1.208v. Αυτά σε llc4. Δεν ξέρω όμως αν κατάλαβες ότι και το run με τα 380w πάλι με 1.21v load ήτανε αλλά με LLC7 (δηλαδή 1.27v BIOS).. αυτό επεσήμανα. Ότι δηλαδή LLC4  vs LLC7 με ίδιο voltage στο R23 load (1.21 και στα 2) είδα σημαντικά διαφορετική κατανάλωση αλλά καμία διαφορά στα temps. Αυτό ίσως συμβαινει γιατί σε μεγαλύτερα LLC παρατηρούνται μεσα σε δεκατα του δευτερολέπτου voltage spikes τα οποια δε φαινονται στο MAX toy HWinfo (μονο με oscilloscope φαινονται). Δεν ειναι δηλαδη απαραίτητα bug, to ΗWinfo δειχνει ενα αθροισμα ολων αυτων.

Αν τρέξεις στα 5.2/4.1 εσύ με llc7 και 1.26v bios (1.208v στο R23) θα δεις γύρω στα 255w κατανάλωση (αντί για 230 που είχες με llc4) με ίδια όμως thermals. (το κανα και στον δικο μου)

Εσένα σε περιορίζουν οι θερμοκρασίες,γιατι το SP σου είναι δυνατό.. το IHS έστω και soldered στο chip, δεν επιτρέπει τέτοια wattages... LLC5 1.5v δεν θα το προτεινα με 100αρια χαχα

και στο τέλος τέλος, κάθε cpu συμπεριφέρεται διαφορετικά, π.χ. άλλες μπορεί να χουν καλύτερες θερμοκρασίες ενώ τρέχουν περισσότερα watt από άλλες, ανάλογα το σίλικον ή ακομά και το πώς έκατσε το soldering.

Μακρυγόρησα, καλό απόγεμα!

Λοιπόν έτρεξα 5.2/4.1 με LLC7/1.26, όντως δίνει πάλι 1.208v στο load, τα watt πηγαίνουν 240 από 230, η θερμοκρασία ίσως τσιμπάει οριακά 1-2 βαθμούς (83-84 από 82), αλλά το score πέφτει σχεδόν 1000 points, από σχεδόν 30Κ (Με llc4/1.4) πάω 29Κ και κάτι, να σημειώσω εδώ ότι η apex προτείνει με LLC7 να δώσω σχεδόν 1.34v, ενώ με LLC4 προτείνει λιγότερο από το 1.4v που δίνω.

 

 

  • Like 1
Δημοσ.
9 λεπτά πριν, Razor333 είπε

Λοιπόν έτρεξα 5.2/4.1 με LLC7/1.26, όντως δίνει πάλι 1.208v στο load, τα watt πηγαίνουν 240 από 230, η θερμοκρασία ίσως τσιμπάει οριακά 1-2 βαθμούς (83-84 από 82), αλλά το score πέφτει σχεδόν 1000 points, από σχεδόν 30Κ (Με llc4/1.4) πάω 29Κ και κάτι, να σημειώσω εδώ ότι η apex προτείνει με LLC7 να δώσω σχεδόν 1.34v, ενώ με LLC4 προτείνει λιγότερο από το 1.4v που δίνω.

Ενδιαφέρον! Εμένα δείχνει παραπάνω watt με ίδια ακριβώς settings σε llc7, ενω llc4 230!

Όταν πάω σπίτι θα τρέξω ένα r23 σε llc4 ολοκληρωμένο, να δω αν έχω gains σε σχέση με llc7! Πάντως το παρατήρησα και χτες στο run σου οτι είχες σχεδόν 30K στα 5.2! 💪

  • Like 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, nvidiafan είπε

Ενδιαφέρον! Εμένα δείχνει παραπάνω watt με ίδια ακριβώς settings σε llc7, ενω llc4 230!

Όταν πάω σπίτι θα τρέξω ένα r23 σε llc4 ολοκληρωμένο, να δω αν έχω gains σε σχέση με llc7! Πάντως το παρατήρησα και χτες στο run σου οτι είχες σχεδόν 30K στα 5.2! 💪

Εγώ πάλι ασχολήθηκα λίγο με το llc7 σήμερα, με 27c νερό, 52x1.01.5/41x101.5 LLC7/1.34v, 300w στα όρια του throttle, 53/42 δεν παίζει με την καμία, θέλει τάση που με 27c είναι 100αρες.

132451539_Screenshot2022-05-31204818.png.c4ad20d9692ebfbd3a68df952793266b.png

Επεξ/σία από Razor333
  • Like 1
Δημοσ.

Πολύ δυνατό result δεδομένων των θερμοκρασιών σου!💪 σχεδόν άγγιξες τα 5.3

Εγώ πάλι δεν είδα κάποια αισθητή διαφορά μεταξύ 5.3/4.2 LLC4 1.41v vs LLC7 1.27v στο R23 score.

Εδώ το result 5.3/4.2 LLC4 1.41v (1.217v στο R23 load) - περίπου 310w

5.3cb_R23.jpg.488c1d8a0d50830ac450a8a9ae173d08.jpg

Έτρεξα έτσι για την επιστήμη που λεει και ο Herald και ένα στα 5.4/4.3 με LLC5 1.45v (1.3v στο R23 load) - περίπου 370w

5.4cb_R23.jpg.aef879b60ade2aec7c0cbcc8e6c0faf6.jpg

  • Like 4
Δημοσ.
9 λεπτά πριν, nvidiafan είπε

Έτρεξα έτσι για την επιστήμη που λεει και ο Herald και ένα στα 5.4/4.3 με LLC5 1.45v (1.3v στο R23 load) - περίπου 370w

Με την u12a το καλοκαίρι δεν έχει επιστήμες, με τα σκονάκια είμαι :P 

Μέχρι 5.1/4.0 παίζει στους 90-95c, για παραπάνω συχνότητες ούτε λόγος. 

  • Like 1
Δημοσ.
7 λεπτά πριν, nvidiafan είπε

Πολύ δυνατό result δεδομένων των θερμοκρασιών σου!💪 σχεδόν άγγιξες τα 5.3

Εγώ πάλι δεν είδα κάποια αισθητή διαφορά μεταξύ 5.3/4.2 LLC4 1.41v vs LLC7 1.27v στο R23 score.

Εδώ το result 5.3/4.2 LLC4 1.41v (1.217v στο R23 load) - περίπου 310w

5.3cb_R23.jpg.488c1d8a0d50830ac450a8a9ae173d08.jpg

Έτρεξα έτσι για την επιστήμη που λεει και ο Herald και ένα στα 5.4/4.3 με LLC5 1.45v (1.3v στο R23 load) - περίπου 370w

5.4cb_R23.jpg.aef879b60ade2aec7c0cbcc8e6c0faf6.jpg

Με μπερδεύει το cpu σου πάντως, από την μία παίζει με πολύ χαμηλά voltages, από την άλλη για κάποιο λόγο τραβάει υπερβολικό ρεύμα, κανονικά με LLC4/1.41v, έπρεπε να είσαι πολύ πιο κάτω από 310w και το 5.3/4.2 να υπολογίσουμε, δεν θα έπρεπε να περνάει τα 250-260w, μάλλον έχει leakage, που το κάνει αισθητά καλύτερο στο O/C, εφόσον το κρατάς και σε χαμηλά temps, που όπως φαίνεται δεν είναι θέμα με την λούπα σου αλλά και το delid. 

Όπως και να έχει great results, χειμώνα χτυπάς και 32Κ όπως το κόβω, αν δεν είσαι είδη σε 13900Κ. 

  • Like 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
23 λεπτά πριν, Razor333 είπε

Με μπερδεύει το cpu σου πάντως, από την μία παίζει με πολύ χαμηλά voltages, από την άλλη για κάποιο λόγο τραβάει υπερβολικό ρεύμα, κανονικά με LLC4/1.41v, έπρεπε να είσαι πολύ πιο κάτω από 310w και το 5.3/4.2 να υπολογίσουμε, δεν θα έπρεπε να περνάει τα 250-260w, μάλλον έχει leakage, που το κάνει αισθητά καλύτερο στο O/C, εφόσον το κρατάς και σε χαμηλά temps, που όπως φαίνεται δεν είναι θέμα με την λούπα σου αλλά και το delid. 

 

Στα 5.2/4.1 είναι στα 230w όπως και ο δικός σου.. στα 5.3 κάνει ένα αλματάκι αλλά όχι και τόσο τραγικό.. κάθε cpu συμπεριφέρεται αλλιώς! Άλλα βρίσκουν τείχος νωρίτερα άλλα αργότερα και μόνο με έλεγχο των θερμοκρασιών μπορείς να τα ανεβάσεις.

Εσύ με llc7 με 1.34v bios ήσουν στα 300w στα 5275;

Αναφορά σε κείμενο

Όπως και να έχει great results, χειμώνα χτυπάς και 32Κ όπως το κόβω, αν δεν είσαι είδη σε 13900Κ. 

Ευχαριστώ, ανταποδίδω σαφώς.. καλά μεχρι τον επόμενο χειμώνα έχει ο θεός, τον χειμώνα που μας πέρασε το delid έδειξε την αξία του στο 3dmark χαχα δεν ασχολήθηκα με cinebench!

Επεξ/σία από nvidiafan
  • Like 1
Δημοσ.
5 λεπτά πριν, nvidiafan είπε

Στα 5.2/4.1 είναι στα 230w όπως και ο δικός σου.. στα 5.3 κάνει ένα αλματάκι αλλά όχι και τόσο τραγικό.. κάθε cpu συμπεριφέρεται αλλιώς! Άλλα βρίσκουν τείχος νωρίτερα άλλα αργότερα και μόνο με έλεγχο των θερμοκρασιών μπορείς να τα ανεβάσεις.

Εσύ με llc7 με 1.34v bios ήσουν στα 300w στα 5275;

Ευχαριστώ, ανταποδίδω σαφώς.. καλά μεχρι τον επόμενο χειμώνα έχει ο θεός, τον χειμώνα που μας πέρασε το delid έδειξε την αξία του στο 3dmark χαχα δεν ασχολήθηκα με cinebench!

Ναι σωστά εκεί άρχισε να ακουμπάει πλέον τις 300αρες και το όριο του throttle, δοκίμασα μέχρι 1.37v και χτύπησε 320-330w και 100αρες σχεδόν άμεσα.

  • Like 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

400 CPU Game :D

image.jpeg.89dfdfca38491303b54dcda42e3bc9f9.jpeg

5800X3D με 102.5 BCLK OC (boost περίπου στα 4.66, all core 4.56)

Είναι χωρίς TAA οπότε GPU είναι λίγο πιο πάνω.

Επεξ/σία από Spartan117
  • Like 12
  • Thanks 1
  • 2 εβδομάδες αργότερα...
  • 3 εβδομάδες αργότερα...
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

ULTRA+RT

10900K @5Ghz, RTX 2080 OC

CMK16GX4M2B3200C16 @ 3500Mhz, 15-17-17-35, tRC=48, tRFC=265, tRRD_S=5, tRRD_L=8, tFAW=24, 16GB

image.png.ea6c1a0858187ff9b57dfd75a5e07134.png

 

Επεξ/σία από pirmen56
  • Like 6
  • 3 εβδομάδες αργότερα...
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

25 χρόνια μετά το λανσάρισμα των Pentium II...ίσως το μεγαλύτερο άλμα από την προηγούμενη γενιά σε επεξεργαστική ισχη αν εξαιρέσουμε την  Core 2 γενια

ASUS P2B-DS 

2 x Pentium II 333MHz@375MHz
512MB Ram PC133 C2
ASUS V7700
Isa Sound Card
Sata adapter
120GB SSD
Thermaltake Passive PSU

image_id_2727571.png

IMG_20220715_210521.jpg

Επεξ/σία από obijuan1983
  • Like 6

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...