Benchmarking ... Let's see how good we are ... ;)

[BabisTs]

14 λεπτά πριν, Razor333 είπε

Πάνω από 22500 είχα με τον 5950x που είχε χειρότερο latency, κάτι άλλο παίζει, δεν είναι πλέον stable η κάρτα με +205, ούτε καν με +190, έκοψα από το cpu MHz και τάση να ρίξει κατανάλωση, πάλι τα ίδια, τώρα βλέπω η apex έχει ένα 6pin επιπλέον για τις pcie, ίσως παίζει κάποιο ρόλο.

Δεν μετράει το ίδιο στα ρύζια λόγω cache όπως έχω δει και στον μικρό ryzen....εγώ σου σύγκρινα run ιντελ 12700K vs ιντελ 12900K  που μετράει το latency στα run που είχες κάνει...τα ryzen άλλη αρχιτεκτονική .....άλλη φιλοσοφία.....στα ιντελ μετράει το latency αισθητά για απόδοση

[d4ydr33m3r]

1 ώρα πριν, Razor333 είπε

Πάνω από 22500 είχα με τον 5950x που είχε χειρότερο latency, κάτι άλλο παίζει, δεν είναι πλέον stable η κάρτα με +205, ούτε καν με +190, έκοψα από το cpu MHz και τάση να ρίξει κατανάλωση, πάλι τα ίδια, τώρα βλέπω η apex έχει ένα 6pin επιπλέον για τις pcie, ίσως παίζει κάποιο ρόλο.

Δεν είσαι ο μόνος.. τα drawcalls αυξάνονται στον Alderlake και εγώ εχασα απο το max oc στην gpu απλα με το νερό που επιτρέπει μεγαλύτερα sustained και max clocks ειναι πιο εμφανές

[Razor333]

Μόλις τώρα, BabisTs είπε

Δεν μετράει το ίδιο στα ρύζια λόγω cache όπως έχω δει και στον μικρό ryzen....εγώ σου σύγκρινα run ιντελ 12700K vs ιντελ 12900K  που μετράει το latency στα run που είχες κάνει...τα ryzen άλλη αρχιτεκτονική .....άλλη φιλοσοφία.....στα ιντελ μετράει το latency αισθητά για απόδοση

Δεν θα έλεγα ότι βλέπω μείωση σε ότι δοκίμασα, cp77 είναι +15% στα mins, το sottr είναι πάνω, ακόμα και το παλιό fc5 που ήταν και πιο latency limited game βγάζω τα ίδια. Σίγουρα θα βρω και κάποια που θα κόβουν οι ddr5, αλλά δεν είναι 1:1 τo latency penalty που έχουν, στα 48-49ns είμαι τώρα, στα 48-49ns οι ddr4 ήταν αισθητά πιο αργές.

Για τα ρύζια, δεν έχουν κανένα πλεονέκτημα cache αυτή την στιγμή, είναι στα 4+32 (L2 per ccd και unified L3 μας ενδιαφέρει για τα games) και είναι και πολύ πιο αργές, καμία επαφή με τους ADL που έχουν 14mb L2 + 30mb L3 και είναι πολύ πιο γρήγορες.

Στο timespy πάντως κάτι άλλο παίζει, το ψάχνω.. γιατί τα crashes εκεί που το έβγαζε είναι θέμα, αλλά υποψιάζομαι είναι τα 850w στο μετρητή με 750w psu, με τον 5950x δεν ξεπερνούσα τα 800w ποτέ, με τον 12700KF τα 750w, καίει τα άντερα του ο 12900Κ αν τον πιέσεις.

[BabisTs]

Προσωπικά δεν μίλησα ούτε για min...ούτε για ddr4 vs ddr5....μίλησα για timespy......και εκεί στα ιντελ μετράει το latency.....παραπλήσια clocks έχεις στην gpu και 100mhz παραπάνω στον cpu....αυτό δεν αναιρεί την καλύτερη απόδοση που είχες με τον 12700Κ....αν χαμηλώσεις και άλλο το latency στον 12900Κ θα δεις που θα ανέβει το graphics score.

Επεξ/σία 23 Ιανουαρίου 2022 από BabisTs

[Razor333]

Δεν υφίσταται κανένα θέμα latency, παρακάτω 52.5ns vs 48.5ns (6200vs6600), οι διαφορές είναι margin of error.

https://www.3dmark.com/compare/spy/25799577/spy/25794882#

Για τα MHz όχι δεν είναι το ίδιο στο +185, με το +205, είναι 30MHz διαφορά στο avg.

[BabisTs]

Ναι οκ καλά

[d4ydr33m3r]

Απο προσωπικα tests εχω την εντυπωση οτι ο Alderlake θελει πολυ καλο binned κομματι με αναλογο IMC για να αρχισει να εκμεταλλευεται επιδοσεις πανω απο 6000-6200 με σφιχτα timings.. Και να πηγαινουν οι μνημες δεν σκαλαρει καλα και αναλογα κιολας αν δεν σηκωνει η cpu..Φαινεται και απο τα δεκαδες 6600-7000αρα σε aida που ομως δεν μεταφραζονται και σε αναλογες επιδοσεις παρα μονο σε screenshots εκτος και αν ακολουθει και η cpu πολυ ψηλα και με χαμηλα ρευματα.. Ειναι λιγο αχαρτογραφητα τα νερα ακομη στον Alderlake και σιγουρα εγω διαπιστωσα οτι ειδικα σε gpu limited resolutions το κερδος το περνω περισσοτερο απο bandwidth παρα απο latency..Aλλα και σε cpu limited resolutions το latency αν υποθεσουμε οτι παροτι σαν νουμερο ειναι το ιδιο σε DDR5 με DDR4 σαν σεναριο, φαινεται να αποδιδει καλυτερα σε συνδυασμο με το bandwidth σε DDR5.

Ο Ρωσσακος λυνει πολλες αποριες  Εχω βαλει και timestamp απο εκει που ξεκινανε τα max mem o/c

 

Επεξ/σία 23 Ιανουαρίου 2022 από d4ydr33m3r

[Razor333]

Sottr 6200c38 1t vs 6600c28 2t (52ns - 48ns).

 

 

[d4ydr33m3r]

Ωραίος. Άναποδα τα έχεις βάλει; 6600c38 ή c28? Και με τι ρεύματα παιζουν οι w/ced hynix εκει; 

[HALF EVIL]

Ο Herald κάνει bench στην Πάρνηθα; 

[Razor333]

1 ώρα πριν, d4ydr33m3r είπε

Ωραίος. Άναποδα τα έχεις βάλει; 6600c38 ή c28? Και με τι ρεύματα παιζουν οι w/ced hynix εκει; 

Το 6600 είναι 28-40-40-28-68-298 2Τ, τα δικά μου θέλουν 1.67v (1.6v με το drop), αλλά τα temps είναι κομπλέ, ακόμα και με 500rpm fans και κλειστό κουτί δεν περνάνε τους 40c σε tm5. Στα 6400 (τα υπόλοιπα ίδια) παίζουν με 1.57v (1.5v με το drop) (2-3c κάτω από temps).

To 6200 είναι το έτοιμο προφίλ για hynix που έχει η apex (1.43v).

[d4ydr33m3r]

1.67 damn.. benchable φυσικα but still.. 

Ουτε πανω απο 1.55 δεν εχω δωσει .. 😁 προσεχε τον imc μονο.. Παντως φαίνεται οτι μετα τα 6200 και με το σφίξιμο δεν σκαλαρει ουσιαστικά καλα για 400MTs παραπανω οσο θα έπρεπε ισως να θελει και top binned cpu.. ετοιμασου για KS lol..

Anyway ενα bench ειναι βεβαια δειγμα, αλλα ακουει πολύ στις μνημες το SOTR.. 

Επεξ/σία 24 Ιανουαρίου 2022 από d4ydr33m3r

[Razor333]

17 λεπτά πριν, d4ydr33m3r είπε

1.67 damn.. benchable φυσικα but still.. 

Ουτε πανω απο 1.55 δεν εχω δωσει .. 😁 προσεχε τον imc μονο.. Παντως φαίνεται οτι μετα τα 6200 και με το σφίξιμο δεν σκαλαρει ουσιαστικά καλα για 400MTs παραπανω οσο θα έπρεπε ισως να θελει και top binned cpu.. ετοιμασου για KS lol..

Anyway ενα bench ειναι βεβαια δειγμα, αλλα ακουει πολύ στις μνημες το SOTR.. 

1.6v στην πράξη, είναι 0.1v πάνω από το max spec της hynix, οπότε ναι.. θεωρητικά είναι για benchmark και ναι δεν έχει σημαντική διαφορά και 400MT/s κάτω να παίξεις, ότι πιάσει με 1.5v θα είναι το daily για μένα.

Ο imc είναι στα 1.3v και sa 0.95v, λογικά είναι ΟΚ. 

360+ σε 1080p lowest έβγαλα (θα το ανεβάσω μετά), τώρα αν πάρεις 10-20 μνήμες να τις κάνεις binning, 10 cpu να βρεις το sp100+, μπορεί να δεις και 370+.

Ο άλλος έγραφε ότι πήρε 6-7 cpu για να φτάσει στο sp90.. πόσο ''κοινό'' είναι το sp100+ που μοστράρουν κάποιοι; Ούτε οι KS θα είναι (όλοι) τόσο, δεν θες κάτι τρελό για να παίξεις single 5.5 και 5.2 all core που θα είναι ο KS, οι περισσότεροι το κάνουν.

[d4ydr33m3r]

14 λεπτά πριν, Razor333 είπε

1.6v στην πράξη, είναι 0.1v πάνω από το max spec της hynix, οπότε ναι.. θεωρητικά είναι για benchmark και ναι δεν έχει σημαντική διαφορά και 400MT/s κάτω να παίξεις, ότι πιάσει με 1.5v θα είναι το daily για μένα.

Ο imc είναι στα 1.3v και sa 0.95v, λογικά είναι ΟΚ. 

360+ σε 1080p lowest έβγαλα (θα το ανεβάσω μετά), τώρα αν πάρεις 10-20 μνήμες να τις κάνεις binning, 10 cpu να βρεις το sp100+, μπορεί να δεις και 370+.

Ο άλλος έγραφε ότι πήρε 6-7 cpu για να φτάσει στο sp90.. πόσο ''κοινό'' είναι το sp100+ που μοστράρουν κάποιοι; Ούτε οι KS θα είναι (όλοι) τόσο, δεν θες κάτι τρελό για να παίξεις single 5.5 και 5.2 all core που θα είναι ο KS, οι περισσότεροι το κάνουν.

Μια χαρα εισαι και εγω 1.3V imc και 0.95 SA παιζω αυτα τα δυο.. VDD/Q 1.41 καρφωτο και δινει μεχρι 1.44

Προφανως και αστειευομαι σιγα μην αλλαξεις τωρα (παλι) cpuγια να βρεις binned ..

Αν ενδιαφερεσαι αλλωστε τοσο πολυ για benches ολη την ωρα και αλλαζεις συνεχεια εξοπλισμο περιμενεις και αγοραζεις μια binned εξ αρχης .. 

Καλα ειμαστε.. Και με το βιντεακι του Ρωσσου και τα δικα μας εδω τα εβγαλα τα συμπερασματα μου.. 

Επεξ/σία 24 Ιανουαρίου 2022 από d4ydr33m3r

[nvidiafan]

Πρόσφατα runs με Z690 Apex, DDR5 (hynix) στα 6600c28 και 12900KF στα 5.6 all core (4.3 e-cores) σε ανακεφαλαίωση εφ'όλης της ύλης του 3DMark.

6900XT:

Timespy https://www.3dmark.com/spy/25814327

Timespy extreme https://www.3dmark.com/spy/25812113

Firestrike https://www.3dmark.com/fs/27064994

Firestrike extreme https://www.3dmark.com/fs/27065120

Firestrike ultra https://www.3dmark.com/fs/27065413

και ενα SOTTR 1080p highest

 

Και τέλος κάψιμο άνευ ορίων με 3090 SLI (το επέτρεψε η apex με το 0072 beta sli bios και φυσικά ο καιρός):

Timespy https://www.3dmark.com/spy/25808366

Timespy extreme https://www.3dmark.com/spy/25807965

Port royal https://www.3dmark.com/pr/1409856

Επεξ/σία 24 Ιανουαρίου 2022 από nvidiafan