Arkin Δημοσ. 18 Απριλίου 2021 Share Δημοσ. 18 Απριλίου 2021 Μόλις τώρα, Πέτρος είπε Μήπως δεν φτάνει το "φαγάκι" στον επεξεργαστή? Δεν λείπει τόσο για να είναι ασταθές, αλλά δεν περισσεύει κιόλας για τα παραπάνω. Από intel δεν ξέρω, αλλά νομίζω το 90 για throttling δεν συνεπάγεται ότι θα είναι τερματισμένοι όλοι οι πυρήνες στα 5-5.1-5.2 όλη την ώρα του test αν έχεις χαμηλότερη θερμοκρασία πυρήνα από αυτό. Για τα 5.1 εδωσα 1.41 για τα 5.2 1.45 και 1.37 για τα 5. Στα 4.8 ειμαι σταθερος με 1.24 εδω και 2 χρονια δεν εχω δει μπλε οθονη. Η θερμοκρασια ειδα μεχρι 90 στα 5.2 86 στα 5.1 και 82 στα 5. Πανω απο 8360 δεν πηγε σε αυτο το run ηταν στα 5 και ειχα και realtime priority. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Πέτρος Δημοσ. 18 Απριλίου 2021 Share Δημοσ. 18 Απριλίου 2021 5 λεπτά πριν, Arkin είπε Για τα 5.1 εδωσα 1.41 για τα 5.2 1.45 και 1.37 για τα 5. Στα 4.8 ειμαι σταθερος με 1.24 εδω και 2 χρονια δεν εχω δει μπλε οθονη. Η θερμοκρασια ειδα μεχρι 90 στα 5.2 86 στα 5.1 και 82 στα 5. Πανω απο 8360 δεν πηγε σε αυτο το run ηταν στα 5 και ειχα και realtime priority. Τους πυρήνες (και τα νήματα), στην όλη διάρκεια του cpubench, τους έβλεπες τερματισμένους (τόσο σε συχνότητα όσο και σε χρήση?)? Πρέπει να βάλεις κάποιο logging από πίσω, να δεις τι πετυχαίνεις. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Arkin Δημοσ. 18 Απριλίου 2021 Share Δημοσ. 18 Απριλίου 2021 Μόλις τώρα, Πέτρος είπε Τους πυρήνες (και τα νήματα), στην όλη διάρκεια του cpubench, τους έβλεπες τερματισμένους (τόσο σε συχνότητα όσο και σε χρήση?)? Πρέπει να βάλεις κάποιο logging από πίσω, να δεις τι πετυχαίνεις. Δεν ειχα καποιο logging πιο προγραμμα προτεινεις εχω μονο hwinfo που δειχνει οτι ειναι μονιμα στη μεγιστη συχνοτητα αλλα οταν τρεχει το bench δεν το βλεπω live. Iσως να με κοβει η ram? Ειναι στα 3300/16 οχι και οτι καλυτερο. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Πέτρος Δημοσ. 18 Απριλίου 2021 Share Δημοσ. 18 Απριλίου 2021 (επεξεργασμένο) 45 λεπτά πριν, Arkin είπε Δεν ειχα καποιο logging πιο προγραμμα προτεινεις εχω μονο hwinfo που δειχνει οτι ειναι μονιμα στη μεγιστη συχνοτητα αλλα οταν τρεχει το bench δεν το βλεπω live. Iσως να με κοβει η ram? Ειναι στα 3300/16 οχι και οτι καλυτερο. Το info κρατάει log, και μάλιστα μπορείς να αλλάξεις και τη συχνότητα δειγματοληψίας (μέχρι 50ms το λιγότερο). Δεν χάνεις κάτι να δεις τι θα σου βγάλει. Η RAM θα μπορούσε να φταίει, αλλά και πάλι από intel δεν ξέρω τι ακριβώς παίζει. Πάντως, το ότι είναι σταθερό το σύστημά σου με το χ voltage, δεν σημαίνει ότι με +2% (πχ) δεν θα ανεβάσει επιδόσεις (πρόσκαιρα, σε σύντομα bench όπως αυτό, πριν ζεσταθεί αρκετά το όλο σύστημα). Το βλέπω με τη gpu μου. Απόλυτα σταθερή εκεί που την έχω, αλλά αν της δώσω είτε v είτε αυξήσω το pl θα τσιμπήσει κάτι στα πολύ γρήγορα, αλλά μετά θα ρίξει επειδή θα ζεσταθεί. edit: Ένα φρέσκο TS με reBAR, uv στον επεξεργαστή, bench profile (P7 1712, HBM 1040+subs) To μη validation μάλλον είναι από τον uwp οδηγό. Το αντίστοιχο FS Παρά τα αντιθέτως θρυλούμενα, εδώ έχουμε ζέστη, και φαίνεται! Επεξ/σία 18 Απριλίου 2021 από Πέτρος 2 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
panakos_thess Δημοσ. 18 Απριλίου 2021 Share Δημοσ. 18 Απριλίου 2021 Μια ωρα stable O.C η μνημες του τιτλου Dominator Platinum 3000CL15 QUAD CHANNEL!!! με εκαναν εντυπωση που πηγαν 3600 με Refresh cycle 380 stable παιζει να πηγαινει ακομα καλυτερα!! 2 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Herald Δημοσ. 19 Απριλίου 2021 Share Δημοσ. 19 Απριλίου 2021 Στις 18/4/2021 στις 9:19 ΠΜ, BabisTs είπε κάνει δουλειά το dual rank +3% ανέβασε το gpu bound στο sotr...... από 47% σε 50% σε 1080p από 93% σε 96% σε 1440p Ίδιες συχνότητες και timings με τα single rank και σου δώσαν 3%? Λίγο δεν είναι? Ψήνομαι και γώ για dual rank αλλά άμα είναι για 3% δεν βαριέσαι Έχουμε ακριβώς τα ίδια fps σε 1440p και με περνάς 8 fps σε 1080! Άρα εντάξει, τον έχω τεντώσει όσο μπορώ τον 10900 14 ώρες πριν, Arkin είπε Για τα 5.1 εδωσα 1.41 για τα 5.2 1.45 και 1.37 για τα 5. Στα 4.8 ειμαι σταθερος με 1.24 εδω και 2 χρονια δεν εχω δει μπλε οθονη. Η θερμοκρασια ειδα μεχρι 90 στα 5.2 86 στα 5.1 και 82 στα 5. Πανω απο 8360 δεν πηγε σε αυτο το run ηταν στα 5 και ειχα και realtime priority. Μη δίνεις 1.45 εκτός αν σκοπεύεις να αλλάξεις επεξεργαστή στα κοντά. 1.45 είσαι στα όρια του instadeath man. Όσον αφορά το score, είτε τρέχεις πράματα στο background είτε φταίνε οι μνήμες. Δεν έχω ιδέα πόσο δίνουν οι μνήμες σε timespy. Πάντως φυσιολογικό μου φαίνεται το 9k που βγάζεις, 15 βγάζω με 10900k. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
BabisTs Δημοσ. 19 Απριλίου 2021 Share Δημοσ. 19 Απριλίου 2021 (επεξεργασμένο) 5 ώρες πριν, Herald είπε Ίδιες συχνότητες και timings με τα single rank και σου δώσαν 3%? Λίγο δεν είναι? Ψήνομαι και γώ για dual rank αλλά άμα είναι για 3% δεν βαριέσαι 4500/c16 και στο single rank και στο dual rank.........επίσης ίδια ρολόγια κάρτας όπως την είχα στον αέρα......το κέρδος στο sotr 3% με βάση το bench στο gpu bound που βγάζει.....anyway....κέρδισα όπως το υπολόγιζα.....αφού το είχα τέρμα τσιτωμένο και το single rank.....περισσότερο κέρδισα στα ρεύματα που και αυτό μετράει για μένα εξίσου..... κέρδισα σε vdimm/io/sa και ευπρόσδεκτο και το 3% με βάση το sotr.....σε άλλο game μπορεί να είναι περισσότερο και σε άλλο και καθόλου......παντως το dual έρχεται πιο πάνω από το single rank αρκεί να μπορέσεις να το δουλέψεις στα ψηλά αν έχεις ήδη τεντωμένο single (αυτό ήταν και το άγχος μου να πω την αλήθεια).... 19 ώρες πριν, Arkin είπε Δεν ειχα καποιο logging πιο προγραμμα προτεινεις εχω μονο hwinfo που δειχνει οτι ειναι μονιμα στη μεγιστη συχνοτητα αλλα οταν τρεχει το bench δεν το βλεπω live. Iσως να με κοβει η ram? Ειναι στα 3300/16 οχι και οτι καλυτερο. χάνεις από cache (αν δεν ανεβάζεις και την έχεις στοκ).....αλλά από ραμ χάνεις σίγουρα.....score από όταν είχα 8700Κ...... 9710 cpuscore στα 5,1ghz https://www.3dmark.com/spy/6217993 10000 cpuscore στα 5,3ghz https://www.3dmark.com/spy/5969129 Επεξ/σία 19 Απριλίου 2021 από BabisTs 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Arkin Δημοσ. 19 Απριλίου 2021 Share Δημοσ. 19 Απριλίου 2021 11 λεπτά πριν, BabisTs είπε 4500/c16 και στο single rank και στο dual rank.........επίσης ίδια ρολόγια κάρτας όπως την είχα στον αέρα......το κέρδος στο sotr 3% με βάση το bench στο gpu bound που βγάζει.....anyway....κέρδισα όπως το υπολόγιζα.....αφού το είχα τέρμα τσιτωμένο και το single rank.....περισσότερο κέρδισα στα ρεύματα που και αυτό μετράει για μένα εξίσου..... κέρδισα σε vdimm/io/sa και ευπρόσδεκτο και το 3% με βάση το sotr.....σε άλλο game μπορεί να είναι περισσότερο και σε άλλο και καθόλου......παντως το dual έρχεται πιο πάνω από το single rank αρκεί να μπορέσεις να το δουλέψεις στα ψηλά αν έχεις ήδη τεντωμένο single (αυτό ήταν και το άγχος μου να πω την αλήθεια).... χάνεις από cache (αν δεν ανεβάζεις και την έχεις στοκ).....αλλά από ραμ χάνεις σίγουρα.....score από όταν είχα 8700Κ...... 9710 cpuscore στα 5,1ghz https://www.3dmark.com/spy/6217993 10000 cpuscore στα 5,3ghz https://www.3dmark.com/spy/5969129 Cache ήταν stock τελείως και μάλλον από εδώ με έκοβε. Θα την βαρέσω στα 4.8 να δω τι θα μου δώσει γιατί κάπου παίζει μεγάλο bn σε cpu. Gpu είναι άψογα έδωσε αρκετά το rbar. Πριν με το ζόρι 9700 έβγαζε με ίδια settings. 5 ώρες πριν, Herald είπε Ίδιες συχνότητες και timings με τα single rank και σου δώσαν 3%? Λίγο δεν είναι? Ψήνομαι και γώ για dual rank αλλά άμα είναι για 3% δεν βαριέσαι Έχουμε ακριβώς τα ίδια fps σε 1440p και με περνάς 8 fps σε 1080! Άρα εντάξει, τον έχω τεντώσει όσο μπορώ τον 10900 Μη δίνεις 1.45 εκτός αν σκοπεύεις να αλλάξεις επεξεργαστή στα κοντά. 1.45 είσαι στα όρια του instadeath man. Όσον αφορά το score, είτε τρέχεις πράματα στο background είτε φταίνε οι μνήμες. Δεν έχω ιδέα πόσο δίνουν οι μνήμες σε timespy. Πάντως φυσιολογικό μου φαίνεται το 9k που βγάζεις, 15 βγάζω με 10900k. Το ξέρω ότι είναι οριακό δούλευε τέρμα η x62. Στα 5.1 θα δοκιμάσω με 1.41 και θα δώσω cache να δω αν είναι εκεί το bn. Σίγουρα κόβει και από ram. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
panakos_thess Δημοσ. 21 Απριλίου 2021 Share Δημοσ. 21 Απριλίου 2021 Στις 15/4/2021 στις 1:32 ΜΜ, nvidiafan είπε Ενα port royal με τους 465.89 drivers (3090 @ 2265mhz): https://www.3dmark.com/pr/994512 και ενα Aida64: εχεις να μας στηλεις και μια φωτο με τα αλλα timings?ευχαριστω Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
7nisiotis Δημοσ. 21 Απριλίου 2021 Share Δημοσ. 21 Απριλίου 2021 Στις 18/4/2021 στις 7:56 ΜΜ, Arkin είπε Στα 4.8 ειμαι σταθερος με 1.24 εδω και 2 χρονια ιδιο τσιπ έχουμε να ξες ιδιο ρεύμα ακριβώς 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
nvidiafan Δημοσ. 22 Απριλίου 2021 Share Δημοσ. 22 Απριλίου 2021 15 ώρες πριν, panakos_thess είπε εχεις να μας στηλεις και μια φωτο με τα αλλα timings?ευχαριστω εχεις πμ φιλε 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
BabisTs Δημοσ. 24 Απριλίου 2021 Share Δημοσ. 24 Απριλίου 2021 (επεξεργασμένο) Για πάμε δύο νούμερα TimeSpy και Port Royal.... https://www.3dmark.com/pr/1006855 https://www.3dmark.com/spy/19885407 Επεξ/σία 24 Απριλίου 2021 από BabisTs 7 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
panakos_thess Δημοσ. 24 Απριλίου 2021 Share Δημοσ. 24 Απριλίου 2021 4 ώρες πριν, BabisTs είπε Για πάμε δύο νούμερα TimeSpy και Port Royal.... https://www.3dmark.com/pr/1006855 https://www.3dmark.com/spy/19885407 Θημαμαι με 2Χ 1080ΤΙ στα κοκκινα με επεξεργαστη 40LANES X16 X16 Να τρεχουν και οι 2 στο 99% να βγαζω 21.500+ και πεταγετε η 3090 και τα γ@μει ολα!!χαχαχα Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
7nisiotis Δημοσ. 25 Απριλίου 2021 Share Δημοσ. 25 Απριλίου 2021 (επεξεργασμένο) Στις 19/4/2021 στις 3:49 ΜΜ, Arkin είπε Στα 5.1 θα δοκιμάσω με 1.41 και θα δώσω cache να δω αν είναι εκεί το bn. Σίγουρα κόβει και από ram. Γενικά μην παίζεις πάνω από 1.28-1.29 στον 8700Κ θα τον πάρεις στο χέρι. Μιλάω εκ πείρας. Καλύτερα μείνε στα 4.8 με 1.24-1.25 και παίξε με cache 4.5 Τα "ρέστα" memory **Τεσταρε με o.c.c.t. (δε θυμάμαι ποια έκδοση είναι η go-to πλέον αλλά αυτό που θυμάμαι σίγουρα είναι οτι πέρσι είχα βρει σταθερότητα με την 4.5.1 και με 1-h SMALL DATA 3-4 δοκιμές μες τη μέρα) - αν όταν πάει να ξεκινήσει βγάλει error κατευθείαν ή error συνοδευόμενο από > # τότε ανεβάζεις ρεύμα ) Για μνήμες εγώ χρησιμοποιώ google streessapptest το οποίο τρέχω από φλασάκι μέσω linux mint - δεν κάνω memory oc οπότε οτι δοκιμές έχω κάνει ειναι σε xmp συχνότητες Στις 18/4/2021 στις 6:54 ΜΜ, Arkin είπε Για ριξτε μια βοηθεια γιατι δεν ανεβαινει με τιποτα το CPU Score παρολο την αυξηση της συχνοτητας? Πιο πανω ηταν στα 4.8 και εβγαλε score 8357. Throttle δεν επαιξε σε κανενα run η cpu ηταν κατω απο τους 90 βαθμους συνεχεια. Επαιξα και με priority realtime very high και με high performance στο power plan να ειναι μονιμα στη μεγιστη συχνοτητα τιποτα. Η GPU πηγε μεχρι 10204 score αλλα η cpu καθεται αρκετα χαμηλα ενω βλεπω εδω οτι βαρανε πανω απο 9000 cpu score με 8700k και 5.2. Για ριξτε καμια ιδεα https://www.3dmark.com/search#advanced?test=spy P&cpuId=2283&gpuId=1285&gpuCount=1&deviceType=ALL&memoryChannels=0&country=&scoreType=overallScore&hofMode=false&showInvalidResults=false&freeParams=&minGpuCoreClock=&maxGpuCoreClock=&minGpuMemClock=&maxGpuMemClock=&minCpuClock=&maxCpuClock= Eδω ειναι στα 5 με score 8360 Και εδω στα 5.1 με score 8314 και εδω 5.2 με score 8124 8700K στα 4.8 πυρήνα με 4.5 cache cpu score 8549 bios 4.00 ΝΟΝ RE-BAR link > https://www.3dmark.com/fs/25265848 Και ένα στα στα 4.9 πυρήνα (1.28 ρεύμα - δεν παίζω εκεί οπότε δεν ειναι μάλλον 100% stable) με 4.5 cache cpu score 8671 link > https://www.3dmark.com/spy/19908760 4.9 πυρήνα με 4.6 cache cpu score 8769 link > https://www.3dmark.com/3dm/61023745? 4.8 πυρήνα με 4.4 cache // και ένα κάπως περίεργο Ή πιο σταθερό;! cpu score 8669 Αυτά, αν θες να τρέξω κάτι άλλο που να αφορά μόνον τον επεξεργαστή σε αυτές τις 2 συχνότητες μου λες. Επεξ/σία 25 Απριλίου 2021 από 7nisiotis 3 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Επισκέπτης Δημοσ. 25 Απριλίου 2021 Share Δημοσ. 25 Απριλίου 2021 20 ώρες πριν, BabisTs είπε Για πάμε δύο νούμερα TimeSpy και Port Royal.... https://www.3dmark.com/pr/1006855 https://www.3dmark.com/spy/19885407 K|NGP|N έχεις ; Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα