Προς το περιεχόμενο

Benchmarking ... Let's see how good we are ... ;)


george_o/c

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Βάζετε και κανένα text με τα fps, πρέπει να ζουμάρουμε 10 φορές για να δούμε ένα νουμεράκι πάνω δεξιά;

@CometRyzen Οι δικές σου εικόνες ήταν 205 vs 156 ενώ ο @LIGHT1NG έχει 186 με 3600 και 6 πυρήνες. Δοκιμάστε να τρέξετε στον 3950Χ με ένα CCD (8 πυρήνες) να δούμε αν κάνει διαφορά.

Το θέμα είναι πως προσπαθείς να βγάλεις συμπεράσματα με πανάρχαια game engines που ήξεραν μέχρι 4 πυρήνες όταν βγήκαν και παθαίνουν κοκομπλόκο βλέποντας 16 πυρήνες. Δεν έχει νόημα. Και μην αρχίσουμε πάλι την ίδια κουβέντα 'εγώ παίζω dota2' γιατί δεν ενδιαφέρει κανέναν μία εξαίρεση.

Το ποστ σου το έκανες γιατί ταίριαζε με όσα υποστήριζες (το +30 ως +40% σε gaming). Κάτι που δεν ισχύει "γενικά". Ισχύει σε ακραία σενάρια. "Γενικά" η διαφορά είναι 6-7 άντε 10%.

Επεξ/σία από malakudi
  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 25,4k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

  • BabisTs

    1774

  • ultraex2003

    1487

  • alldaynews

    1022

  • Mult1C0r3Cpu

    690

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
7 λεπτά πριν, malakudi είπε

Βάζετε και κανένα text με τα fps, πρέπει να ζουμάρουμε 10 φορές για να δούμε ένα νουμεράκι πάνω δεξιά;

@CometRyzen Οι δικές σου εικόνες ήταν 205 vs 156 ενώ ο @LIGHT1NG έχει 186 με 3600 και 6 πυρήνες. Δοκιμάστε να τρέξετε στον 3950Χ με ένα CCD (8 πυρήνες).

Το θέμα είναι πως προσπαθείς να βγάλεις συμπεράσματα με πανάρχαια game engines που ήξεραν μέχρι 4 πυρήνες όταν βγήκαν και παθαίνουν κοκομπλόκο βλέποντας 16 πυρήνες. Δεν έχει νόημα. Και μην αρχίσουμε πάλι την ίδια κουβέντα 'εγώ παίζω dota2' γιατί δεν ενδιαφέρει κανέναν μία εξαίρεση.

Το ποστ σου το έκανες γιατί ταίριαζε με όσα υποστήριζες (το +30 ως +40% σε gaming). Κάτι που δεν ισχύει "γενικά". Ισχύει σε ακραία σενάρια. "Γενικά" η διαφορά είναι 6-7 άντε 10%.

Το test το εκανα κυρίως γιατί έχει review το forbes που δείχνει τον 10900k να είναι 30-40% πάνω από τον 8700k που έχω τώρα (well, με τον 10600 σύγκρινε αλλά είναι παρόμοια CPU). Οπότε ήθελα να δω αν ισχύουν τα νούμερα όταν παραλάβω. Οπότε αν ισχύουν τα νούμερα του forbes δεν παίζει να φταίει το πανάρχαιο game engine που δεν βλέπει πυρήνια. Το test το είχε ανεβάσει ο zaknafein στο νήμα των Intel.

Δεν υποστηρίζω 30-40% εγώ, 20% βλέπω την διαφορά και άντε, σε κανά farcry κλπα παρόμοια games φτάνει 40 (η εξαίρεση δηλαδή). 

 

https://www.forbes.com/sites/antonyleather/2020/05/20/intel-10th-gen-core-i9-10900k-review-should-you-upgrade-or-buy-amd/

ΥΓ1. Αμα πω στον αδερφό μου να κλείσει CCD για να πείσω το insomnia θα μου πεί να πάω να ..... :P Καταλαβαίνεις. Το πήρε για δουλειά το PC όχι για φλιπεράκια (τον κάνω quote :P

Επεξ/σία από CometRyzen
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

3 λεπτά πριν, CometRyzen είπε

Το test το εκανα κυρίως γιατί έχει review το forbes που δείχνει τον 10900k να είναι 30-40% πάνω από τον 8700k που έχω τώρα (well, με τον 10600 σύγκρινε αλλά είναι παρόμοια CPU). Οπότε ήθελα να δω αν ισχύουν τα νούμερα όταν παραλάβω. Οπότε αν ισχύουν τα νούμερα του forbes δεν παίζει να φταίει το πανάρχαιο game engine που δεν βλέπει πυρήνια. Το test το είχε ανεβάσει ο zaknafein στο νήμα των Intel.

Δεν υποστηρίζω 30-40% εγώ, 20% βλέπω την διαφορά και άντε, σε κανά farcry κλπα παρόμοια games φτάνει 40 (η εξαίρεση δηλαδή). 

https://www.forbes.com/sites/antonyleather/2020/05/20/intel-10th-gen-core-i9-10900k-review-should-you-upgrade-or-buy-amd/

ΥΓ1. Αμα πω στον αδερφό μου να κλείσει CCD για να πείσω το insomnia θα μου πεί να πάω να ..... :P Καταλαβαίνεις. 

Με το Ryzen Master είναι 1 λεπτό δουλειά, το έχει και σαν "game mode' άλλωστε, αναγνωρίζοντας ότι όντως κάποια παιχνίδια μπορεί να έχουν πρόβλημα με τα δύο CCD και τους πολλούς πυρήνες. Ο 10900K έχει core to core latency από 17 ως 23 ms. Ενώ ο Zen 2 έχει από 28 ως 60. Καταλαβαίνεις λοιπόν πως αν ένα παιχνίδι απλώς κάνει spawn N threads όπου N όσα έχει η CPU και δε λαμβάνει υπ' όψιν του την underlying αρχιτεκτονική, θα έχει πολύ χειρότερα αποτελέσματα.

Αν μπορεί ο αδερφός σου όποτε έχει χρόνο ας κάνει μία δοκιμή με ένα CCD (κάτι σαν 3800Χ on steroids θα είναι αφού το CCD του 3950Χ είναι better binned) αλλά και με ένα μόνο CCX από το 1ο CCD (3300X on steroids as well). Έτσι για να δούμε τις μετρήσεις.

Επίσης αν θέλει ας δοκιμάσει και με PBO enabled με τιμές 200/120/132, scale 8X.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
6 λεπτά πριν, malakudi είπε

Με το Ryzen Master είναι 1 λεπτό δουλειά, το έχει και σαν "game mode' άλλωστε, αναγνωρίζοντας ότι όντως κάποια παιχνίδια μπορεί να έχουν πρόβλημα με τα δύο CCD και τους πολλούς πυρήνες. Ο 10900K έχει core to core latency από 17 ως 23 ms. Ενώ ο Zen 2 έχει από 28 ως 60. Καταλαβαίνεις λοιπόν πως αν ένα παιχνίδι απλώς κάνει spawn N threads όπου N όσα έχει η CPU και δε λαμβάνει υπ' όψιν του την underlying αρχιτεκτονική, θα έχει πολύ χειρότερα αποτελέσματα.

Αν μπορεί ο αδερφός σου όποτε έχει χρόνο ας κάνει μία δοκιμή με ένα CCD (κάτι σαν 3800Χ on steroids θα είναι αφού το CCD του 3950Χ είναι better binned) αλλά και με ένα μόνο CCX από το 1ο CCD (3300X on steroids as well). Έτσι για να δούμε τις μετρήσεις.

Επίσης αν θέλει ας δοκιμάσει και με PBO enabled με τιμές 200/120/132, scale 8X.

E λογικά αν κρίνω από τα νούμερα του 3600 o 3950x με ενα CCD θα είναι στα ίδια με τον 8700k. 
 

Όταν το δει ίσως το τρέξει, δεν ξέρω, αυτά που μου λες εμένα μου φαίνονται κινέζικα :P 

YΓ1. Με ενδιαφέρουν τα tests εδώ γιατι όπως ξέρεις, σε SUW τα fps πέφτουν έως και  40%. Οπότε το 200 ας πούμε έυκολα γίνετια 120 fps όταν γίνεται ο κακός χαμός, και πέφτεις κάτω από το refresh rate της οθόνης. 

 

 

Επεξ/σία από CometRyzen
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, CometRyzen είπε

E λογικά αν κρίνω από τα νούμερα του 3600 o 3950x με ενα CCD θα είναι στα ίδια με τον 8700k. 
 

Όταν το δει ίσως το τρέξει, δεν ξέρω, αυτά που μου λες εμένα μου φαίνονται κινέζικα :P 

YΓ1. Με ενδιαφέρουν τα tests εδώ γιατι όπως ξέρεις, σε SUW τα fps πέφτουν έως και  40%. Οπότε το 200 ας πούμε έυκολα γίνετια 120 fps όταν γίνεται ο κακός χαμός, και πέφτεις κάτω από το refresh rate της οθόνης. 

Όταν λες SUW? Τι εννοείς; 

Αν μιλάμε για αυτοκίνητα να αλλάξουμε θέμα. Και γράφετε SUV :)

Επεξ/σία από jimpsar
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
30 λεπτά πριν, anonymousss94 είπε

3600x με 5700xt, 2.5% πανω για διπλασια τιμη 

Bασικα ακυρο ιδια fps εχουν 

  Εμφάνιση κρυμμένου περιεχομένου

590509021_dotatest.jpg.2325d8d0565b955e75527f6ad7436f68.jpg1742397194_dotasettings.jpg.3a5e3c0d327aeb31fdb403cca82665dd.jpg

Μπράβο, ήσουν 3 χρόνια χωρίς PC για να πάρεις επιδόσεις 3ετίας στη μισή τιμή. Τι να πω, καλό deal :P 
 

Επεξ/σία από CometRyzen
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

29 λεπτά πριν, anonymousss94 είπε

3600x με 5700xt, 2.5% πανω για διπλασια τιμη 

Bασικα ακυρο ιδια fps εχουν ,πανω αριστερα το fps counter

  Απόκρυψη περιεχομένων

590509021_dotatest.jpg.2325d8d0565b955e75527f6ad7436f68.jpg1742397194_dotasettings.jpg.3a5e3c0d327aeb31fdb403cca82665dd.jpg

κάνει διαφορά το shadows από ultra σε high.. 

@CometRyzen όταν βγήκε ο 2600 ίδια λεφτά είχε με τον 3600 που είναι τώρα στην αγορά επίσης 1080ti στα 400€? περίεργο.. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Oldie but goldie. 3DMark 11 Performance, Time Spy and FireStrike, όλα stock. https://www.3dmark.com/3dm11/13884715 , https://www.3dmark.com/3dm/47320968? , https://www.3dmark.com/fs/22778773

image.png.dced1b0b3fa236366cb70d900d9d9adc.png

79121899ba_l.jpg

791218743a_l.jpg

Επεξ/σία από STORM1978
  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

4 ώρες πριν, billeiros είπε

Έτρεχε ο 3950x στα 4.2.μαλιστα.ενω μπουσταρει στα 4.7.και θέλεις τώρα εσυ να πιστέψουμε το τι ανεβάζει ο καθένας εδώ μέσα και το βαφτίζει όπως θέλει, χωρίς να φαίνεται κανένα αποδεικτικό στοιχείο του hardware, κ το τρέχει κ με settings που δεν ξερουμε

Εδω εισαι 1423 :

 

 

@LIGHT1NG Mε undervolt εχεις καλητερα αποτελεσματα .

CB20 > -0.75 offset

c20_9400.PNG.70f2a04b9be136c063df0cd3c8743bf0.PNG

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, anonymousss94 είπε

Γιατι ειμουν χωρις pc ; 

1600 ειχα παρει με 75hz monitor που εφτανε και περισσευε 

Τωρα εχω 1440p 144hz που ο συνδιασμος με 5700xt ειναι ιδανικος. 

Ενω το να πας απο 8700κ σε 10900κ ενω παιζεις σε 31:9 με την 1080ti ειναι το deal του αιωνα 😝 

Δηλαδή για να καταλάβω, άλλαξες 2 επεξεργαστές, 2 κάρτες γραφικών και πιθανόν 2 mobo + ram.

Εγώ δεν είπα οτι ειναι το deal του αιώνα, με είδες να μιλάω για VFM? :P Εσύ είπες  οτι εχεις κανει φοβερο deal ενώ παίζει να έδωσες διπλάσια χρήματα και συνεχίζεις να εισαι πίσω σε επιδόσεις. από κάποιον που απλά πηρε 8700 + 1080ti πριν 3 χρόνια...Ντάξει...

Επεξ/σία από CometRyzen
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...