Mult1C0r3Cpu Δημοσ. 17 Σεπτεμβρίου 2016 Δημοσ. 17 Σεπτεμβρίου 2016 Πάντως καλά έκανες και τον άλλαξες τον παππού babis μιας και όπως και να το κάνουμε σπρώχνει καλύτερα το 980ti 2way sli, οπότε why not. Βαστάει πάρα πολύ καλά ο 8350 και σήμερα, αλλά ο 4790k είναι και θα είναι κτήνος για πολλά χρόνια ακόμη, τουλάχιστον για κάποιον που δεν χρειάζεται cpu για επαγγελματικούς σκοπούς, μιας και εκεί είναι πιο αυξημένες οι απαιτήσεις σε ισχύ. 2
BabisTs Δημοσ. 17 Σεπτεμβρίου 2016 Δημοσ. 17 Σεπτεμβρίου 2016 Δεν ήξερε, δεν ρωταγες ? Σε είχα ρωτήσει τότε αν θυμάσαι με pm..... αλλά δεν σε άκουσα bro (το άτιμο το μικρόβιο της αναβάθμισης)!!! 2
STORM1978 Δημοσ. 17 Σεπτεμβρίου 2016 Δημοσ. 17 Σεπτεμβρίου 2016 Κοίτα ο καθένας ακούει το ένστικτο του και καμιά και τους φίλους του. Αν είχα την άνεση δεν αποκλειω να είχα και εγώ Intel μηχάνημα τώρα. Απλά για αυτά που τον θέλω μου τα κάνει και με το παραπάνω ο FX. Έχεις πολύ καλό μηχάνημα και μην σκας bro. 4
BabisTs Δημοσ. 17 Σεπτεμβρίου 2016 Δημοσ. 17 Σεπτεμβρίου 2016 Μια χαρά ήταν και ο Fx που είχα και ο 4790K που έχω ....ίσα-ίσα που κανένας δεν ιδρώνει για μένα κάπου τουλάχιστον για την χρήση που κάνω εγώ!Πάντως ένας λόγος που δεν κάνω delid στον 4790Κ (μην χάσω και την εγγύηση) είναι οι zen που περιμένω να δω τι boostarisma θα δώσουν παραπάνω. 2
Psycho_Warhead Δημοσ. 18 Σεπτεμβρίου 2016 Δημοσ. 18 Σεπτεμβρίου 2016 Με 4790K δεν αλλάζεις μέχρι να βγάλει η Intel κάτι πραγματικά πιο γρήγορο στα παιχνίδια. Το να μου βγάζουν νούμερα στο 3DMark οι 6cores δεν μου λέει τίποτα εμένα, εγώ θέλω game performance. Αλλά θα πρέπει τα παιχνίδια να αρχίσουν να εκμεταλλεύονται τους 6cores. 3
RigasGR Δημοσ. 18 Σεπτεμβρίου 2016 Δημοσ. 18 Σεπτεμβρίου 2016 Στο RealBench της ASUS Πως βγαζει καλητερο σκορ στα 4.2 με 4.2 cache απ οτι στα 4,7 με 4.5 cache ειναι..... Ειλικρινα δεν ξερω πως μετραει αυτο το προγραμμα.... http://hwbot.org/submission/3318492_ Και να περναω τον αλλο με 4.6 στην συνολο.... Yπ οψην ειμαι με την 530 Onboard καρτα του 6700K.
ultraex2003 Δημοσ. 18 Σεπτεμβρίου 2016 Δημοσ. 18 Σεπτεμβρίου 2016 Στο RealBench της ASUS Πως βγαζει καλητερο σκορ στα 4.2 με 4.2 cache απ οτι στα 4,7 με 4.5 cache ειναι..... Ειλικρινα δεν ξερω πως μετραει αυτο το προγραμμα.... http://hwbot.org/submission/3318492_ Και να περναω τον αλλο με 4.6 στην συνολο.... Yπ οψην ειμαι με την 530 Onboard καρτα του 6700K. Μηπως τα σκορ με τα χαμηλα νουμερα εγιναν με την παλια εκδοση η συγκρινεις σκορ με παλιες εκδοσεις με τη νεα γιατι εχει αρκετη διαφορα
Supreme_Commander Δημοσ. 18 Σεπτεμβρίου 2016 Δημοσ. 18 Σεπτεμβρίου 2016 Οχι 2.43 ειναι απ οτι βλεπω Αυτα που εχουν ολοι hwbot
BabisTs Δημοσ. 20 Σεπτεμβρίου 2016 Δημοσ. 20 Σεπτεμβρίου 2016 Χρονισμοί (χαλαροί) από gigabyte extreme gaming και ο cpu στα 4,6ghz (ingame max real boost 1430mhz-1440mhz) 4
ultraex2003 Δημοσ. 20 Σεπτεμβρίου 2016 Δημοσ. 20 Σεπτεμβρίου 2016 οεεεο ο παπους !! σημερινα τα σκορακια !! validato το σκορακι http://valid.x86.fr/bench/xhusk0/8 4
BabisTs Δημοσ. 20 Σεπτεμβρίου 2016 Δημοσ. 20 Σεπτεμβρίου 2016 Deus Ex: Mankind Divided DX12 settings from guru3d stock one 980ti g1 (disable sli) 1080P 78fps 8
BabisTs Δημοσ. 22 Σεπτεμβρίου 2016 Δημοσ. 22 Σεπτεμβρίου 2016 Deus Ex: Mankind Divided DX12 settings from guru3d Χρονισμοί (χαλαροί) από gigabyte extreme gaming στην 980ti g1 (disable sli) 1080P 82.6 fps 4
ultraex2003 Δημοσ. 22 Σεπτεμβρίου 2016 Δημοσ. 22 Σεπτεμβρίου 2016 Doom 2016 ultra settings vulcan Drivers 16.9.2 5820k @ 4.0 2x290 @ 1150/6000 5
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα